Skip to content

搞英语 → 看世界

翻译英文优质信息和名人推特

Menu
  • 首页
  • 独立博客
  • 专业媒体
  • 名人推特
  • 邮件列表
  • 关于本站
  • Product Hunt
  • Visual Capitalist
  • Elon Musk
Menu

Engadget 瘾科技 : 经济制裁对俄罗斯的太空计划意味着什么

Posted on 2022-03-03

在俄罗斯上周无端入侵乌克兰之后,西方联合起来谴责这次侵略,并对乌克兰实施了广泛的经济制裁。卢布兑美元几乎在一夜之间贬值了 20%, 随着制裁逐步将俄罗斯从国际货币体系中剔除,卢布可能会进一步下跌。这些制裁造成的金钱冲击波可能会影响俄罗斯社会的各个阶层,对俄罗斯航天局的太空计划和国际空间站的持续安全运行产生深远的影响。

美国总统乔·拜登在上周四的新闻发布会上表示,这些“严厉制裁”将“给俄罗斯经济带来沉重代价”,以“打击他们继续实现军队现代化的能力”。这将削弱他们的航空航天业,包括他们的太空计划。”

经济制裁是一种古老的州际扭曲形式,在整个 20 世纪被各国广泛使用,以试图从邻国引出特定行为。本轮融资的不同之处在于其广度, 目标是价值约 6000 亿美元的俄罗斯资产。俄罗斯已被 SWIFT 国际支付系统切断,其中央银行在美国、欧盟和英国的资产已被冻结——普京高层的资产也是如此。西方的机场和海港现在对俄罗斯的商业旅行关闭,同时禁止进口韩国的“战略物品”以及美国的计算机、半导体、激光、导航和航空电子设备——这些都是俄罗斯太空计划的重要组成部分。

俄罗斯已经对自己的西方公司实施了报复性制裁。周三, Roscosmos 宣布不会发射原定于 3 月 4 日从哈萨克斯坦拜科努尔航天发射场发射的下一轮 36 颗 OneWeb 互联网卫星。 Roscosmos 官员威胁说,这些卫星不会进入轨道,直到这家总部位于英国的公司满足两个要求:英国政府出售其在 OneWeb 中的股份,以及该公司保证其卫星星座不会用于军事用途。 OneWeb 尚未公开回应这些要求。

美国商务部长吉娜·雷蒙多(Gina Raimondo)周四在一份声明中说:“俄罗斯的行动对乌克兰居民构成直接威胁,但也对全世界的民主构成真正威胁。” “通过果断行动并与我们的盟友和伙伴密切协调,我们今天发出了一个明确的信息,即美利坚合众国不会容忍俄罗斯对民选政府的侵略。”

尽管俄罗斯人民将代表普京的制图争吵而遭受经济限制,但美国宇航局仍然乐观地认为,制裁不会对正在进行的合作太空计划产生不利影响,例如国际空间站的运行。

国际空间站从一开始就是美俄共同努力的结果。国际空间站最初源于柏林墙倒塌和太空竞赛结束后改善冷战敌人之间关系的外交政策计划,如果没有俄罗斯的合作,国际空间站就不会存在。联盟号火箭帮助将国际空间站模块送入轨道,并且在 2011 年航天飞机退役后,至少在 SpaceX 出现之前,它是让宇航员进入轨道并返回的唯一手段。在空间站的 16 个可居住模块中,6 个由俄罗斯提供,8 个由美国提供(其余由日本和欧洲航天局提供)。就在去年夏天,俄罗斯成功发射了迄今为止最大的国际空间站组件,即 813 立方米的 Nauka 科学舱。

由于 2014 年克里米亚事件,俄罗斯联邦航天局总干事德米特里·罗戈津本人仍受到制裁,他对这一消息发表了另一种看法。

“你想自己管理国际空间站,”他在周四的一系列推文中尖锐地问道。 “也许拜登总统跑题了,所以向他解释一下,空间站轨道的修正,避免与太空垃圾的危险会合,你们有才华的商人用这些垃圾污染了近地轨道,这完全是由俄罗斯的引擎产生的。进展 MS 货船。 “

“如果你阻止与我们的合作,谁会将国际空间站从不受控制的脱轨中拯救出来并落入美国或欧洲,”罗戈津继续说道。 “还可以选择将 500 吨的结构放到印度和中国。你想用这样的前景威胁他们吗?国际空间站不会飞越俄罗斯,因此所有风险都由您承担。你准备好迎接他们了吗?”

“不受控制的脱轨”言论似乎直接提到了俄罗斯威胁不提供其一艘 Progress MS 货船来协助空间站在本世纪末退役。周六,Roscosmos 解雇了在法属圭亚那库鲁的欧洲圭亚那航天中心工作的所有 87 名俄罗斯人,并暂停从那里发射 Soyuz-ST 火箭以抗议制裁。

ВответнасанкцииЕвросоюзавотношениинашихпредприятийРоскосмосприостанавливаетсотрудничествосевропейскимипартнерамипоорганизациикосмическихзапусковскосмодромаКуруиотзываетсвойтехническийперсонал,включаясводныйстартовыйрасчёт,изФранцузскойГвианы。 pic.twitter.com/w05KACb9nI

– РОГОЗИН (@Rogozin) 2022 年 2 月 26 日

“根据他以前的行为,我并不感到惊讶,”前空间站指挥官特里维尔茨告诉《时代》杂志罗戈津的爆发。 “这就是我所期待的。”

罗戈津的评论是在美国宇航局宣布打算让国际空间站运营到 2030 年之后七周多,尽管美国航天局和俄罗斯联邦仍在就一项新的“机组人员交换”协议进行谈判,该协议将看到宇航员和宇航员都被送往国际空间站。美国和俄罗斯的火箭。俄罗斯对国际空间站的义务将于 2024 年正式到期,甚至在入侵乌克兰之前,俄罗斯就已经在抱怨要在 2025 年之前退出该项目。

“如果没有美国方面的电力,俄罗斯部分就无法运作,而没有俄罗斯方面的推进系统,美国方面就无法运作,”美国宇航局前宇航员加勒特·赖斯曼向CNN表示。 “所以你不能友好离婚。你不能有意识地脱钩。”

因此,“NASA 将继续与我们所有的国际合作伙伴,包括国家航天公司 Roscosmos 合作,以确保国际空间站的持续安全运行,”该机构在 Rogozin 的咆哮之后告诉路透社。 “新的出口管制措施将继续允许美俄民用空间合作。该机构对正在进行的轨道和地面站运营的支持没有计划改变。”

然而,在其他国际空间站利益相关者的眼中,俄罗斯的航天未来并不那么明朗。 “我一直广泛支持继续进行艺术和科学合作,”英国首相鲍里斯·约翰逊周四在下议院发言。 “但在目前的情况下,很难看到即使是这些情况也能像往常一样继续下去。”

更直接的是,Roscosmos 周一报告说,其公共门户受到网络攻击。 “几天来,来自不同 IP 地址的大规模 DDoS 攻击已经在 Roscosmos 网站上进行。其组织者可能认为这会影响某些事情。我会回答:这只会影响太空爱好者对 Roscosmos 新闻的及时了解,”Rogozin发推文,同时确保国际空间站的安全不会立即受到威胁。

而且,如果没有埃隆·马斯克(Elon Musk)像一个迷你型的库尔救援人员一样冲破附近的墙,那么即使说出“公共危机”这个词,SpaceX 也自然会被硬塞进这场新发现的全球冲突中。

是的

– 埃隆马斯克 (@elonmusk) 2022 年 2 月 26 日

2 月 25 日,如果俄罗斯拒绝,马斯克提出让 SpaceX 介入并让国际空间站保持在轨道上。由于俄罗斯航天局定期运送推进剂反应物,空间站目前所在的位置,但如果这些运送停止,国际空间站将无法抵抗地球的大气阻力,并最终减速进入捕获轨道,然后坠落地球.通过接管这些交付航班,SpaceX 可以让国际空间站保持在高空,而无需额外配备猎鹰 9 号来代替俄罗斯未交付的离轨航天器。即使 SpaceX 无法做到这一点,2 月 21 日抵达的无人天鹅座补给船所附的发动机也足够强大,可以为国际空间站提供轨道推进和暂时缓和。

Starlink 服务现在在乌克兰很活跃。途中有更多终端。

– 埃隆马斯克 (@elonmusk) 2022 年 2 月 26 日

SpaceX 还将其 Starlink 卫星星座投入到有争议的地区上空。周六,乌克兰数字部长米哈伊洛·费多罗夫(Mykhailo Fedorov)在疑似网络攻击导致 Viasat 服务离线后,在 Twitter 上请求卫星互联网提供商提供帮助。在马斯克承诺支持后不到 48 小时, SpaceX就向部长交付了十多个 Starlink 接收器。 “Starlink 服务现在在乌克兰很活跃,”马斯克在推特上回应道。 “途中有更多航站楼。”

迄今为止,Starlink 已将 2,000 多颗互联网光束立方体卫星送入轨道,而该公司计划最终发射的 40,000 多颗卫星只是其中的一小部分。 CNBC报道称,截至 1 月份,该公司拥有超过 145,000 名活跃用户。

在这一点上预测俄罗斯的入侵将如何发展,实施的经济制裁是会迅速解决冲突还是​​会慢慢扼杀一个衰落的世界大国,这将是轻率的。我们无法完全预见这些货币决策产生的无数影响,或者它们将如何影响未来几年的全球合作和太空探索。但在这种不确定性和混乱中,我们可以放心,至少在国际空间站上的生活将继续有增无减。

发表回复 取消回复

要发表评论,您必须先登录。

本站文章系自动翻译,站长会周期检查,如果有不当内容,请点此留言,非常感谢。
  • Bob Nystrom (1)
  • Dan Wang (1)
  • Joel on Software (1)
  • John Resig (1)
  • Laurence Gellert's Blog (1)
  • Matt Might's blog (3)
  • News Letter (191)
  • Philip Walton (1)
  • Pivotal (1)
  • Sam Julien (1)
  • Scott Hanselman's Blog (2)
  • Tom's blog (1)
  • Wait But Why (1)
  • 英文媒体 (36,595)
    • Ars Technica (2,472)
    • Daily Infographic (285)
    • Engadget (5,712)
    • Enonomist (77)
    • FlowingData (254)
    • Hacker News (773)
    • Hacker News Daily (314)
    • Hacker Noon (125)
    • Harvard Health (150)
    • KK – Cool Tools (213)
    • KK – Recomendo (263)
    • Make Use Of (158)
    • NASA Astronomy Picture (267)
    • Product Hunt (7,487)
    • Psyche (220)
    • Quanta Magazine (187)
    • Science current issue (536)
    • Sidebar (1,029)
    • Singularity HUB (278)
    • TechCrunch (9,039)
    • The Practical Developer (99)
    • The Verge (6,276)
    • Visual Capitalist (381)
  • 英文推特 (17,682)
    • Bill Gates (342)
    • Brett Winton (1,333)
    • Cathie Wood (303)
    • Durov's Channel (25)
    • Elon Musk (5,422)
    • GeekWire (2,868)
    • Hunter Walk (55)
    • Mark Gurman (1,061)
    • Naval (699)
    • Parag Agrawal (52)
    • Ray Dalio (1,045)
    • Riccardo Mori (16)
    • Steph Smith (2,269)
    • Tim Cook (169)
    • Vitalik Buterin (2,023)
  • 英文独立博客 (3,800)
    • A learning a day (327)
    • A Smart Bear (2)
    • AddyOsmani.com (10)
    • Adwyat Krishna (29)
    • Ahmad Shadeed (2)
    • Alex Turek (3)
    • All Poetry (1)
    • All That is Solid (49)
    • André Staltz (2)
    • arxivblog (37)
    • Astral Codex Ten (15)
    • Atoms vs Bits (26)
    • AVC (40)
    • Basic Apple Guy (41)
    • Ben Thompson (13)
    • Benedict Evans (8)
    • Blog – storytelling with data (43)
    • Built For Mars (11)
    • Caleb Porzio (1)
    • Cameron Sun (2)
    • Christian Heilmann (39)
    • Christopher C (3)
    • Chun Tian (binghe) (1)
    • Codrops (16)
    • Cold Takes (16)
    • Dan Luu (1)
    • Daniel Lemire's blog (51)
    • David Amos (23)
    • David Perell (6)
    • David Walsh Blog (36)
    • Derek Sivers (28)
    • Desvl (14)
    • Devon's Site (5)
    • Digital Inspiration (26)
    • DKB Blog (4)
    • Douglas Vaghetti (12)
    • dropsafe (56)
    • DSHR (37)
    • Dunk (5)
    • DYNOMIGHT (38)
    • eagereyes (7)
    • Endless Metrics (135)
    • Entitled Opinions (8)
    • Exception Not Found (6)
    • Experimental History (21)
    • Farnam Street (6)
    • Fed Guy (10)
    • Felix Krause (3)
    • Florent Crivello (2)
    • Free Mind (7)
    • Full Stack Economics (40)
    • Funny JS (3)
    • Future A16Z (47)
    • Glassnode Insights (55)
    • Human Who Codes (4)
    • Infographics – Cool Infographics (10)
    • Information is Beautiful (11)
    • Irrational Exuberance (40)
    • Jacob Kaplan-Moss (13)
    • Jakob Greenfeld (44)
    • James Sinclair (3)
    • Jason Fried (17)
    • Jeff Kaufman (178)
    • John's internet house (31)
    • Johnny Rodgers (4)
    • Julia Evans (25)
    • Julian.com (2)
    • Kalzumeus (1)
    • Kevin Cox (10)
    • Kevin Norman (3)
    • KK – The Technium (50)
    • Krishna (7)
    • Lee Robinson (5)
    • Lines and Colors (51)
    • Lyn Alden – Investment Strategy (3)
    • Martin Fowler (28)
    • More To That (13)
    • Morgan Housel (76)
    • My Super Secret Diary (30)
    • Naval Blog (3)
    • Neckar's New Money (76)
    • Nick Whitaker (4)
    • Nicky's New Shtuff (1)
    • nutcroft (10)
    • Paul Graham (2)
    • Paul Graham: Essays (2)
    • Penguin Random House (66)
    • Phoenix's island (1)
    • Prof Galloway (35)
    • Python Weekly (30)
    • Rachel (33)
    • Real Life (34)
    • Sasha (63)
    • Science & technology (122)
    • Sébastien Dubois (6)
    • Secretum Secretorum (13)
    • Seth's Blog (146)
    • Shu Ding (3)
    • SignalFire (9)
    • Simon Willison's Weblog (167)
    • Simons Foundation (85)
    • SLIME MOLD TIME MOLD (23)
    • Slyar Home (8)
    • Spencer Greenberg (10)
    • Stay SaaSy (11)
    • Stephen Malina (4)
    • Stephen Wolfram Writings (2)
    • Strange Loop Canon (23)
    • Stratechery (10)
    • Tech Notes (11)
    • The Commonplace (29)
    • The Generalist (2)
    • The Intrinsic Perspective (30)
    • The Latest in Hearing Health | HeardThat (8)
    • The Mad Ned Memo (2)
    • The Rabbit Hole (37)
    • TLDR Newsletter (81)
    • Tomasz Tunguz (91)
    • Tony Kulesa (2)
    • Troy Hunt (58)
    • Tychlog (1)
    • Uncharted Territories (57)
    • Visualising Data (9)
    • Weichen Liu (20)
    • What's New (55)
    • Works in Progress (1)
    • Workspaces (32)
    • Writing (8)
    • Xe's Blog (35)
    • xkcd.com (117)
    • Yihui Xie (13)
    • Zoran Jambor (11)
©2023 搞英语 → 看世界 | Design: Newspaperly WordPress Theme