Skip to content

搞英语 → 看世界

翻译英文优质信息和名人推特

Menu
  • 首页
  • 独立博客
  • 专业媒体
  • 名人推特
  • 邮件列表
  • 关于本站
  • Product Hunt
  • Visual Capitalist
  • Elon Musk
Menu

映射:世界上所有的军事人员

Posted on 2022-03-12
地图信息图按国家/地区显示军事人员。中国拥有最大的现役军队。

 

有关更多详细信息,请查看此信息图的全尺寸版本

许可证-this.jpg我可以分享这张图吗?
是的。可视化可以在网络上以原始形式免费共享和发布,即使对于出版商也是如此。请链接回此页面并注明 Visual Capitalist。
分享这个.jpg我什么时候需要许可证?
某些商业用途、翻译或布局修改需要许可证。您甚至可以为我们的可视化添加白标签。探索您的选择。
使用这个-viz.jpg对这件作品感兴趣?
单击此处许可此可视化。

▼ 使用此可视化

映射:世界上所有的军事人员

虽然世界大部分地区都生活在历史上最和平的时期之一,但俄罗斯入侵乌克兰等新冲突的火花提醒我们军事人员的重要性。

在持续的武装冲突和先发制人的防御之间,许多国家迄今已集结了大量军队。

这张地图使用了《世界人口评论》的数据,显示了世界上所有的军事人员。

谁拥有最大的军队?

那么谁拥有最大的军队?嗯,答案并不那么简单。

军事人员通常分为三类:

  • 现役军人:为军队全职工作的士兵
    现役军人最多的国家:🇨🇳中国(超过200万)
  • 预备役:非全日制军队,但受过军事训练,可随时征召部署的人员
    拥有最大军事储备的国家:🇻🇳越南( 500万)
  • 准军事:不是正式军事但以类似方式运作的团体,例如美国的中央情报局或特警队
    拥有最大准军事力量的国家:🇰🇵朝鲜(估计500万)

注意:在这些军事人员类别中,准军事人员是世界各国定义最不明确的,因此未包含在上面的信息图中。

哪个国家的军队最强大?这取决于谁在计算。

如果我们包括准军事部队,以下是顶级国家在军事人员方面的累积情况:

国家现役军人预备役军人准军事总军事
🇻🇳越南482,0005,000,0005,040,00010,522,000
🇰🇵北朝鲜1,280,000600,0005,889,0007,769,000
🇰🇷韩国599,0003,100,0003,013,5006,712,500
🇮🇳印度1,455,5501,155,0002,526,9505,137,500
🇨🇳中国2,185,0001,170,000660,0004,015,000
🇷🇺俄罗斯1,014,0002,000,000554,0003,568,000
🇺🇸美国1,388,100844,950尚未披露2,233,050
🇧🇷巴西366,5001,340,000395,0002,101,500
🇹🇼台湾163,0001,657,00011,8001,831,800
🇵🇰巴基斯坦654,000550,000291,0001,495,000

资料来源:世界人口评论

综合这三种军队,越南以超过1000 万人名列前茅。

以下是世界排名前 10 位的最大军队,不包括准军事部队:

国家现役军人预备役军人总军事
🇻🇳越南482,0005,000,0005,482,000
🇰🇷韩国599,0003,100,0003,699,000
🇨🇳中国2,185,0001,170,0003,355,000
🇷🇺俄罗斯1,014,0002,000,0003,014,000
🇮🇳印度1,455,5501,155,0002,610,550
🇺🇸美国1,388,100844,9502,233,050
🇰🇵北朝鲜1,280,000600,0001,880,000
🇹🇼台湾163,0001,657,0001,820,000
🇧🇷巴西366,5001,340,0001,706,500
🇵🇰巴基斯坦654,000550,0001,204,000

即使在这种情况下,与这些大国相比,朝鲜仍然位居榜首。除去准军事部队的估计,隐士王国拥有近190 万现役和预备役部队。

建设军事人员

在某些情况下,这些庞大的军事规模的原因是显而易见的。例如,在越南、朝鲜和俄罗斯,公民必须在军队服役一段时间。

朝鲜,两个在技术上仍处于战争状态的国家,都为他们的军队征召公民。在朝鲜,男孩在 14 岁时被征召入伍。他们在 17 岁时开始现役,并在军队中继续服役 13 年。在某些情况下,妇女也被征召入伍。

在韩国,男性必须在 18 至 28 岁之间的某个时候入伍。大多数服务期限至少只有一年多一点。然而,也有一些例外:由于该国的文化部长,K-Pop 组合 BTS最近获得了推迟服兵役的合法权利。

以下是其他几个要求其公民服某种形式的兵役的国家:

  • 🇦🇹奥地利
  • 🇧🇷 巴西
  • 🇲🇲 缅甸
  • 🇪🇬 埃及
  • 🇮🇱 以色列
  • 🇺🇦 乌克兰

在这些国家中的许多国家,地缘政治和历史因素影响了它们为什么提供强制服务。

在美国,许多不同的因素导致该国拥有如此庞大的军事力量。一方面,军事工业综合体为美军提供服务。美国政府与国防和武器工业密切合作的悠久传统创造了建立武器和防御的经济激励,转化为对更多人员的需求。

此外,美国军队提供工作保障和安全网,是一个有吸引力的职业选择。在文化上,军队在该国也受到高度尊重。

没有军队的国家

对许多国家来说,建设军事人员是当务之急,但也有其他国家根本没有军队(准军事部门除外)。

以下是一些没有军队的国家:

  • 🇨🇷哥斯达黎加
  • 🇮🇸 冰岛
  • 🇱🇮 列支敦士登
  • 🇵🇦 巴拿马

哥斯达黎加没有军队,因为它在 1940 年代内战后解散。军队的资金被转用于其他公共服务,例如教育。

这并不是说这些国家生活在一种持续和平的状态中——大多数国家已经找到了获得安全部队的替代方法。根据《美洲互助条约》,美国等其他国家在技术上有义务向哥斯达黎加提供军事服务,例如在需要时。

战争的未来

国际冲突在 21 世纪持续存在,但现在远远超出了地面部队的数量。

新出现的战争形式构成了不可预见的威胁。例如,网络战和利用数据攻击人口可能会导致国家瓦解并几乎立即引发冲突。网络安全故障已被 列为当今世界十大最有可能面临的风险之一。

如果目前的趋势继续下去,未来的士兵将在截然不同的战场上对峙。

贴图:世界上所有的军事人员首先出现在视觉资本家。

来源: https://www.visualcapitalist.com/mapped-all-the-worlds-military-personnel/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=mapped-all-the-worlds-military-personnel

发表回复 取消回复

要发表评论,您必须先登录。

本站文章系自动翻译,站长会周期检查,如果有不当内容,请点此留言,非常感谢。
  • Bob Nystrom (1)
  • Dan Wang (1)
  • Joel on Software (1)
  • John Resig (1)
  • Laurence Gellert's Blog (1)
  • Matt Might's blog (3)
  • News Letter (191)
  • Philip Walton (1)
  • Pivotal (1)
  • Sam Julien (1)
  • Scott Hanselman's Blog (2)
  • Tom's blog (1)
  • Wait But Why (1)
  • 英文媒体 (36,595)
    • Ars Technica (2,472)
    • Daily Infographic (285)
    • Engadget (5,712)
    • Enonomist (77)
    • FlowingData (254)
    • Hacker News (773)
    • Hacker News Daily (314)
    • Hacker Noon (125)
    • Harvard Health (150)
    • KK – Cool Tools (213)
    • KK – Recomendo (263)
    • Make Use Of (158)
    • NASA Astronomy Picture (267)
    • Product Hunt (7,487)
    • Psyche (220)
    • Quanta Magazine (187)
    • Science current issue (536)
    • Sidebar (1,029)
    • Singularity HUB (278)
    • TechCrunch (9,039)
    • The Practical Developer (99)
    • The Verge (6,276)
    • Visual Capitalist (381)
  • 英文推特 (17,682)
    • Bill Gates (342)
    • Brett Winton (1,333)
    • Cathie Wood (303)
    • Durov's Channel (25)
    • Elon Musk (5,422)
    • GeekWire (2,868)
    • Hunter Walk (55)
    • Mark Gurman (1,061)
    • Naval (699)
    • Parag Agrawal (52)
    • Ray Dalio (1,045)
    • Riccardo Mori (16)
    • Steph Smith (2,269)
    • Tim Cook (169)
    • Vitalik Buterin (2,023)
  • 英文独立博客 (3,800)
    • A learning a day (327)
    • A Smart Bear (2)
    • AddyOsmani.com (10)
    • Adwyat Krishna (29)
    • Ahmad Shadeed (2)
    • Alex Turek (3)
    • All Poetry (1)
    • All That is Solid (49)
    • André Staltz (2)
    • arxivblog (37)
    • Astral Codex Ten (15)
    • Atoms vs Bits (26)
    • AVC (40)
    • Basic Apple Guy (41)
    • Ben Thompson (13)
    • Benedict Evans (8)
    • Blog – storytelling with data (43)
    • Built For Mars (11)
    • Caleb Porzio (1)
    • Cameron Sun (2)
    • Christian Heilmann (39)
    • Christopher C (3)
    • Chun Tian (binghe) (1)
    • Codrops (16)
    • Cold Takes (16)
    • Dan Luu (1)
    • Daniel Lemire's blog (51)
    • David Amos (23)
    • David Perell (6)
    • David Walsh Blog (36)
    • Derek Sivers (28)
    • Desvl (14)
    • Devon's Site (5)
    • Digital Inspiration (26)
    • DKB Blog (4)
    • Douglas Vaghetti (12)
    • dropsafe (56)
    • DSHR (37)
    • Dunk (5)
    • DYNOMIGHT (38)
    • eagereyes (7)
    • Endless Metrics (135)
    • Entitled Opinions (8)
    • Exception Not Found (6)
    • Experimental History (21)
    • Farnam Street (6)
    • Fed Guy (10)
    • Felix Krause (3)
    • Florent Crivello (2)
    • Free Mind (7)
    • Full Stack Economics (40)
    • Funny JS (3)
    • Future A16Z (47)
    • Glassnode Insights (55)
    • Human Who Codes (4)
    • Infographics – Cool Infographics (10)
    • Information is Beautiful (11)
    • Irrational Exuberance (40)
    • Jacob Kaplan-Moss (13)
    • Jakob Greenfeld (44)
    • James Sinclair (3)
    • Jason Fried (17)
    • Jeff Kaufman (178)
    • John's internet house (31)
    • Johnny Rodgers (4)
    • Julia Evans (25)
    • Julian.com (2)
    • Kalzumeus (1)
    • Kevin Cox (10)
    • Kevin Norman (3)
    • KK – The Technium (50)
    • Krishna (7)
    • Lee Robinson (5)
    • Lines and Colors (51)
    • Lyn Alden – Investment Strategy (3)
    • Martin Fowler (28)
    • More To That (13)
    • Morgan Housel (76)
    • My Super Secret Diary (30)
    • Naval Blog (3)
    • Neckar's New Money (76)
    • Nick Whitaker (4)
    • Nicky's New Shtuff (1)
    • nutcroft (10)
    • Paul Graham (2)
    • Paul Graham: Essays (2)
    • Penguin Random House (66)
    • Phoenix's island (1)
    • Prof Galloway (35)
    • Python Weekly (30)
    • Rachel (33)
    • Real Life (34)
    • Sasha (63)
    • Science & technology (122)
    • Sébastien Dubois (6)
    • Secretum Secretorum (13)
    • Seth's Blog (146)
    • Shu Ding (3)
    • SignalFire (9)
    • Simon Willison's Weblog (167)
    • Simons Foundation (85)
    • SLIME MOLD TIME MOLD (23)
    • Slyar Home (8)
    • Spencer Greenberg (10)
    • Stay SaaSy (11)
    • Stephen Malina (4)
    • Stephen Wolfram Writings (2)
    • Strange Loop Canon (23)
    • Stratechery (10)
    • Tech Notes (11)
    • The Commonplace (29)
    • The Generalist (2)
    • The Intrinsic Perspective (30)
    • The Latest in Hearing Health | HeardThat (8)
    • The Mad Ned Memo (2)
    • The Rabbit Hole (37)
    • TLDR Newsletter (81)
    • Tomasz Tunguz (91)
    • Tony Kulesa (2)
    • Troy Hunt (58)
    • Tychlog (1)
    • Uncharted Territories (57)
    • Visualising Data (9)
    • Weichen Liu (20)
    • What's New (55)
    • Works in Progress (1)
    • Workspaces (32)
    • Writing (8)
    • Xe's Blog (35)
    • xkcd.com (117)
    • Yihui Xie (13)
    • Zoran Jambor (11)
©2023 搞英语 → 看世界 | Design: Newspaperly WordPress Theme