放大（图片来源： 图片联盟/贡献者 | 图片联盟）
YouTube 用户马歇尔·丹尼尔斯 (Marshall Daniels) 自 2015 年以来一直以“年轻法老”的名义发布极右翼视频，他试图辩称 YouTube 删除了两段讨论乔治·弗洛伊德 (George Floyd) 和 COVID-19 的视频，侵犯了他的第一修正案权利。多年后，丹尼尔斯因对 YouTube 所有者 Alphabet, Inc. 提起无意义的诉讼而欠 YouTube 近 40,000 美元的律师费。
美国加利福尼亚州地方法官 Virginia K. DeMarchi 下令丹尼尔斯向 YouTube 支付 38,576 美元，因为他断言第一修正案的主张“显然缺乏根据，而且从一开始就是轻浮的”。 YouTube 表示，这是一个保守的估计，可能低估了为抗辩毫无根据的索赔而支付的费用。
在他的辩护中，丹尼尔斯从未辩称 Alphabet 要求的费用过高或可能成为负担。在做出这一有利于被告 Alphabet 的罕见决定时，DeMarchi 不得不考虑 Daniels 的财务状况。在法庭文件中，丹尼尔斯称自己是“初出茅庐的个人消费者”，但也告诉法庭，他在提出申诉前一年的收入超过 180,000 美元。 DeMarchi 裁定这些费用不会成为 Daniels 的负担。