去年年底，Meta 在发布Quest Pro时扩展了消费者混合现实的限制。而现在，在 CES 2023 上，HTC 以自己的旗舰耳机 Vive XR Elite 进行反击。
XR Elite 立即与 Quest Pro 的许多亮点规格相匹配，包括支持每只眼睛 2K 分辨率 (1920 x 1920)、90Hz 刷新率和完全独立操作。然而，XR Elite 的重量为 625 克（Quest Pro 为 722 克）并且头带更舒适，在提供轻松便携的 VR/AR 体验方面做得更好。哎呀，HTC 能够移除电池并将镜头装入相对紧凑的旅行罐中。也就是说，您仍然需要在包中或其他地方找到空间来存放它的电源组。
但只有在我有机会通过大量演示测试 HTC 的耳机后，我才真正开始体会到如此小的包装中包含了多少内容。与 Quest Pro 一样，XR Elite 具有内置的手部追踪功能，因此您可以在游戏中轻松直观地使用手势控制。并且由于支持全彩直通，您不会觉得自己在 VR 的寂寞空虚中孤立无援。
此外，尽管 HTC 选择了稍旧的 Qualcomm XR2 芯片（与 Quest Pro 中的 XR2+ 芯片相比），但我能够在不需要计算机帮助的情况下玩 Hubris（最初在 PSVR 上推出）等游戏。值得庆幸的是，当您想运行基于 PC 的游戏或与手机配对观看视频时，您仍然可以选择连接到桌面。
诚然，XR Elite 的控制器顶部仍然有一个环，这使得它们比 Meta 的 Touch Pro 游戏手柄更笨重。但这是我可以接受的权衡。与 Quest Pro 相比，XR Elite 的两个主要缺点是它缺乏复杂的眼睛和面部跟踪，尽管 HTC 表示它正在研究应该解决这些缺点的模块。
不幸的是，尽管 XR Elite 有很多优点，但它也有很多与 Quest Pro 相同的缺陷。当然，起价为 1,099 美元，比 Meta 的 1,500 美元竞争对手便宜一点。但对于不是前沿爱好者的任何人来说，这仍然是非常昂贵的。但更大的问题是，尽管有了所有这些新功能，但仍然感觉缺少可以利用耳机功能的内容。我玩的大多数游戏都是演示，旨在展示特定功能，而不是完整的体验。
还有一些烦人的怪癖。虽然我发现 XR Elite 比 Quest Pro 更舒适，但我很难调整我的 IPD（瞳孔间距）并获得像 Meta 耳机一样清晰的光学元件。最重要的是，作为 HTC 追求流线型便携性的副作用，XR Elite 的镜片和您的眼睛之间的空间非常小，人们在使用它时没有足够的空间戴上眼镜。 HTC 试图通过包括可以解释一定程度的近视的屈光度来解决这个问题，但这些设置只能降到 -6。因此，虽然我自己不戴眼镜，但对于那些戴眼镜的人来说，耳机的销售难度要大得多。
最终，这意味着尽管 HTC 更小、更便携的 MR 耳机在技术层面上令人印象深刻，但它仍然不足以将元宇宙的怀疑论者转变为愿意的用户，或者至少现在还没有。但就像 Quest Pro 一样，在某种程度上，HTC 必须为那个未来打造 Vive XR Elite 才能有机会成为现实，无论是现在还是在 2 月下旬头显上市销售之后的很长一段时间内。