不相信UFO的一个很好的理由是，在主要研究机构中，只有13%的终身教职人员相信UFO。这篇文章试图探讨人们不相信UFO的其他一些不那么充分的理由。
外星人行为怪异
引用一位以150:1 的赔率押注不明飞行物的人士的话：
绝大多数可能的外星智慧生命，不会跨越星际距离来到这里，悄悄地躲藏起来，然后偶尔乘坐巨大的可见飞行器四处飞行
我同意UFO的行为确实有些奇怪，但如果它们对我们来说真的是“外星生物”，那么我们或许不能排除任何行为过于荒谬的可能性。来自不同文化的人类同胞往往显得怪异；而来自完全不同生物圈的智慧生命可能更加难以捉摸。
（对于比我们更先进的文明来说，我们应该期待这一点更加正确，因为不太复杂的系统无法模拟更复杂的系统。）
以桑蒂纳尔人为例，他们是一群与世隔绝的狩猎采集者，居住在印度洋上的一个小岛上，与现代世界完全隔绝。
桑蒂纳尔人（来源： 国际生存组织）
在过去的50年里，他们与全球文明的互动包括：
- 研究人员留下了椰子、铝制炊具和一头猪等礼物。他们接受了椰子，却杀死并埋葬了猪。
- 一名渔民漂流得太近，被他们杀死。一架直升机被派去打捞他的尸体，却在岛民的箭雨下撤退。
- 一位美国传教士试图用斯瓦希里语与他们交谈，却险些丧命，一支箭射进了他的圣经。后来，他乘着一艘塑料皮艇返回，不幸遇难。
如果你是这些部落的人，那么很难解释这些外星人奇怪且不合逻辑的行为：
“他们给了我们椰子和一道极其轻便而又坚固的菜肴，还送来了一个可怕的粉红色怪物，我们把它射杀并埋了起来。”
“他们心不在焉地乘着小木船漂浮着，很容易被杀死，但却召唤出一只巨大、声音震耳欲聋、皮肤坚不可摧的昆虫。”
“他带着一艘船和难以想象的精美衣服而来，但却说着一种奇怪的语言，即使我们用箭射中他的东西，他仍然没有收到消息。他回来后，我们杀了他。”
从我们这边的海滩，我们可以理解人类文明的复杂性，它能够导致如此广泛的互动，但桑蒂纳尔人不可能拥有一个同时包括塑料皮划艇、人类学家、家猪、疯狂的传教士和直升机的外部世界模型。
这个例子也恰好解释了为什么UFO可能不会与我们进行更多互动。当你走在这条路上时，你会珍视原始社会的人类学内涵，并且不想因为介入而毁掉它。
UFO技术似乎很糟糕
外星人可以使用微型设备进行任何他们想做的监视；例如，具有强共价键的微米级机器人
关于未来，一个不变的事实是，它既比你想象的更先进，又比你想象的更落后。19世纪末生活在美国的古罗马人一定会对时速60英里的火车头和丰富的钢材惊叹不已，这些钢材足以建造整座桥梁。即便如此，城市居民仍然依靠骑马出行，街道随后被堆积如山的粪便堵塞，这看起来却显得格格不入，原始得有些不协调。
同样，2015 年版的《回到未来》也出现了飞行汽车，但主角却是通过传真被解雇的。 [1]
这一切都表明，技术发展并非一帆风顺，有时是出于历史或路径依赖的原因，但更多的时候是因为物理定律就是这样运作的。我们不再使用传真，是因为数据传输速度不再受到特别的物理瓶颈限制，而且老式的传真线路现在可以承载高速互联网。
相比之下，飞机推进系统则不然，我们最先进的硬件基本上是 20 世纪 40 年代首次部署的硬件的逐步优化版本。下图显示了喷气发动机压力比（推力指标）和数据传输速度的变化。自诞生以来，压力比仅提高了约 10 倍，而数据传输技术却提高了 10,000 倍以上（请注意对数刻度）。
这意味着到 2025 年，我们虽然用智能手机通话，但开车的方式与一个多世纪前（ T 型车于 1908 年问世）基本相同。
物理因素何时会决定毁掉你的派对是不可预测的，那些奇妙的解锁也同样如此。从我们目前所见的技术发展来看，我们应该预见到任何未来都是不平衡的。
为什么它们有时会崩溃？
我应该指出，相信UFO并不一定意味着相信UFO坠毁事件，但我还是要强调这一点。正如前文所述，技术进步并不均衡，这意味着人们有可能在能够持续做某件事之前，就发展出能够有效做某件事的能力。
我们自己的航天器就是一个例子，因为火箭发射的失败率高达1-2% 。讽刺的是，我们技术最先进的交通工具也是迄今为止最不可靠的。我们不知道UFO可能使用什么技术，但如果它接近技术前沿，那么它的失败率就可能不为零。
也有可能他们根本就不在乎。飞船完成任务后可能会被遗忘（比如航海者1号） ，或者如果价格低廉且可量产，甚至会被故意丢弃。
一次性纸板无人机（来源： ieee.org ）
但为什么要去另一个星球只是为了飞行呢？
-
事实上，《回到未来》的编剧曾说过：“我们知道到 2015 年我们不会拥有飞行汽车，但老天，我们必须在电影里加入它。”——观众已经开始期待在任何关于未来的设想中都能看到它们。↩︎