Twitter 在没有提前通知其主要数据保护监管机构的情况下继续推出一项备受批评的付费验证功能，这激怒了欧盟的更多监管部门——尽管此前曾表示会这样做。
该产品被称为 Twitter Blue，用户可以通过付费在他们的账户上获得一个蓝色支票市场——模仿去年 Elon Musk 接管公司之前该平台提供的遗留验证功能的外观——以及访问一个一套附加功能，例如编辑推文、撤消推文和在对话中获得优先排名的能力。
爱尔兰数据保护专员海伦·迪克森 (Helen Dixon) 在接受路透社采访时表示：“本周我们更加担心，因为我们看到 blue tick 订阅服务正在欧盟国家推出，并已得到保证它不会进行在欧盟推出，当然不会在与我们的办公室进行讨论之前推出。”
数据保护委员会 (DPC) 告诉 TechCrunch，它将继续就此事与 Twitter 接触，但拒绝进一步置评。
修改后的订阅产品在马斯克去年秋天接管公司后不久推出– 在新的亿万富翁扫帚表示他将开放收费的蓝色复选标记之后。然而，在验证混乱接踵而至后，马斯克很快被迫暂停发射。
该产品随后于12 月重新推出——最初是在美国、加拿大、英国、澳大利亚和新西兰——并进行了人工检查，旨在打击 v1 出现的猖獗假冒行为。
从那时起，Twitter 继续扩大对 Blue 的访问。 1 月，日本用户可以使用订阅服务。然后，在2 月初，它向更多付费用户开放——包括欧盟的第一批国家，以及其他国际扩张，包括沙特阿拉伯、印度、巴西和印度尼西亚的用户。因此，DPC 似乎花了大约一个月的时间才意识到欧盟正在推出，但没有得到承诺的通知。
过去一个月，Twitter Blue 向欧盟国家的推出大幅增加。因此，区域推出显然不是“核心”Twitter 员工的疏忽。 （根据Twitter 产品页面上的此列表，订阅服务现已在法国、德国、西班牙、意大利、葡萄牙、荷兰、波兰、爱尔兰、比利时、瑞典、罗马尼亚、捷克共和国、芬兰、丹麦、希腊、奥地利、匈牙利、保加利亚、立陶宛、斯洛伐克、拉脱维亚、斯洛文尼亚、爱沙尼亚、克罗地亚、卢森堡、马耳他和塞浦路斯。）
马斯克方法的一个关键问题是，将蓝色复选标记变成付费功能会破坏它作为验证信号的实用性。对于那些愿意/能够为影响力付费的人来说，这也有可能将该平台变成一个扩音器——因为与非付费用户相比，他们在对话中的回复得到了更大的放大，他们的观点可能会被淹没。
不过，值得注意的是，马斯克通过推出一系列额外的免费（不同颜色）复选标记和符号，包括表示商业账户和公司附属机构或政府账户，从而改善了他重新推出 Blue 时最初（完全）的混乱。 （但祝你好运，试图在 Twitter 上区分经过验证的记者——他们中的一些人现在似乎在新制度下有被确认为“值得注意”的遗留复选标记；而其他人则没有，如果你点击这些遗留的蓝色复选标记之一（与已付蓝色支票无法区分）您仍然会遇到一张无用的便条，上面写着：“这是一个经过验证的遗留帐户。它可能值得注意，也可能不值得注意。”）
虽然 Twitter 没有法律义务就即将推出的产品预先警告其主要的欧盟数据保护监管机构，但这被认为是最佳做法——至少在存在担忧的情况下（因为他们从马斯克重启验证开始时就存在）——而 Twitter 会退缩明确承诺这样做显然在都柏林被模糊地看待。
这里还有一个额外的重要考虑因素——与 Twitter 在欧盟通用数据保护条例 (GDPR) 下保持监管风险的能力有关，就像它目前所做的那样，（主要）仅与爱尔兰的监管机构处理数据保护问题，而不是必须从使用其服务的整个集团中的每个相关 DPA 进行入站处理。
Twitter 可以做到这一点，因为它声称在欧盟的爱尔兰有一个“主要机构”——允许它利用 GDPR 的一站式服务机制。然而，正如我们之前报道的那样，维持这种现状需要它继续满足欧盟监管机构的要求，即爱尔兰实际上存在针对欧盟用户的决策功能。 Twitter 总部位于美国的领导层做出的任何单方面决定将有风险的产品推向整个欧盟，而不让 DPC 处于循环之中，这有可能损害其爱尔兰实体的地位。因此，如果马斯克继续这种专制的作案手法，它可能会使整个精心构建的法律门面崩溃——让他陷入一大堆代价高昂的 GDPR 问题。
看看 DPC 在未通知的 Blue 推出后是否“与 Twitter 加强联系”（正如 Dixon 向路透社所说的那样）是否会导致 Twitter 在欧盟的做法有意义地重新启动，这肯定会很有趣——或者，呃， 不是。
Twitter Blue 在欧盟的悄然推出让监管机构感到不安，因为Natasha Lomas最初发表在TechCrunch
原文： https://techcrunch.com/2023/03/07/twitter-blue-eu-dpc-concern/