因此，假设您是一个非常在线的亿万富翁，刚刚以 440 亿美元的价格购买了一个社交媒体平台，考虑到您花了几个月的时间在法律边缘试图退出交易，但您可能会后悔购买。您可能想知道如何将一家上个季度亏损 2.7 亿美元的公司转变为真正值得您购买虚荣心的企业。
什么在互联网上比色情卖得更快？
据《华盛顿邮 报》报道，Twitter 正在开发一项功能，允许创作者通过付费视频获利。逆向工程师和应用程序研究员Jane Wong还报告说 Twitter 正在开发付费 DM 功能。
这些付费功能的模型看起来与 OnlyFans 相似，Twitter 已经表明它正在密切关注 OnlyFans 的业务。在 Twitter 实施 Super Follows 功能之前，Wong 发布了一个漏洞，表明该功能是在考虑成人内容的情况下构建的。
Twitter 已经允许用户发布成人内容，但他们还没有被允许通过这些内容获利——如果有了这些新功能，这将成为可能吗？该计划似乎是从左派中出来的，但可以说这比向人们收取蓝支票更好的主意。
“在收购马斯克之前，我会说这是不可能的，”阿什利说，她是一名性工作者和同伴组织者，负责处理涉及内容审核的案件。
许多创作者平台甚至都没有尝试通过成人内容获利，因为它是一个法律和监管雷区。但世界上最富有的人将比一般的科技创始人获得更多的回旋余地，而且我们知道马斯克不会像其他人一样遵守同样的规则。为了确保他对 Twitter 的收购，马斯克利用了与摩根士丹利和美国银行等银行的关系——如果他不能从 Twitter 中榨取价值，这些银行现在也将陷入困境。
“他属于这个社会群体，其中包括所有常见的嫌疑人，这些嫌疑人迫使公司倾销成人内容，”阿什利解释说。但她认为，因为他是他们世界的一部分，他们可能更愿意与他合作。 “他在整个风险投资生态系统中根深蒂固。他是他们的人。”
尽管如此，弄清楚如何安全可靠地将成人内容货币化是互联网上最棘手的问题之一，更不用说需要对特别脆弱的人有很多细微差别、同理心和理解的问题——马斯克已经证明他无法处理这些问题.但如果他能聘请合适的团队来打造一款安全可靠的产品，那么成人内容可能是马斯克收回投资的最佳选择。
性工作者。线：
是的，Twitter 很可能很快就会允许为成人内容付费
他们已经为此努力了一段时间，但马斯克似乎会坚持下去
Ppl 似乎很震惊，但如果你一直在关注我，你可能不是https://t.co/VL3yBQIwHu
– 阿什利湖 (@AshleyLatke) 2022 年 11 月 2 日
Twitter 的独特定位是削弱 OnlyFans
Twitter 是唯一允许用户发布色情内容的主要社交媒体网站。因此，对于在线性工作者来说，Twitter 在历史上一直是他们 OnlyFans 账户的广告工具。但是，如果这些创作者可以在平台上获利并绕过将粉丝送到别处的摩擦呢？
“性交易”并非空穴来风，OnlyFans 的财务数据证明了这一点。 2021 年，该公司的税前利润为 4.33 亿美元，高于 2020 年的 6100 万美元。该公司通过从所有支付给创作者的款项中抽取 20% 来赚钱——自 2016 年以来，该公司已向创作者支付了 80 亿美元，仅在 2021 年就支付了 40 亿美元。
在线性工作市场足够大，可以弥补广告商的影响。
相比之下，更主流的创作者变现平台 Patreon 自 2013 年成立以来已向创作者支付了35 亿美元。这样说来：OnlyFans 在 2021 年向创作者支付的钱比 Patreon 存在时支付的更多。那是因为两家公司的商业模式之间存在根本差异：一家公司不顾信用卡公司的压力，想出了如何将色情内容货币化，而一家公司则完全退出了成人领域。
这不是 Twitter 第一次考虑转向色情片。根据The Verge的一份报告，Twitter 在去年春天开展了一个成人内容货币化项目，该项目将建立在其利润不高的创作者产品（如 Super Follows）的基础上。但当一个安全团队对该产品进行压力测试时，他们在一份报告中写道：“Twitter 无法准确检测大规模的儿童性剥削和未经同意的裸露行为。”几周后，当马斯克提出收购并让整个公司陷入混乱时，该项目被搁置了。
如果 Twitter 不能充分保护用户免受滥用材料的侵害，那么 Twitter 不应扩大其成人服务——此外，它还需要匹配 OnlyFans 拥有的相同安全检查。 OnlyFans 是一个完全 18 岁以上的平台，为了让创作者上传他们的内容，他们必须提交文件以验证所描绘的所有人都是 18 岁以上并提供了书面同意。
Twitter 可以安全地将色情内容货币化吗？
这就是计划变得模糊的地方。我们是否相信 Elon Musk 运营的 Twitter——或者任何 Twitter 的迭代版本，真的——以合乎道德的方式销售成人内容？ Twitter 是否有可能很好地调整内容，以确保只有选择加入的成年人才能在平台上看到色情内容，并且该平台不会无意中最终托管甚至将儿童性虐待材料 (CSAM) 货币化？
女性数字安全平台Amefist的一名团队成员表示：“Twitter 有很多工作要做，以确保遵循与女性拥有的成人平台相同的最佳实践来审核其内容。” “在他们转向成人内容之前，解决他们目前的审核方式，并在他们将敏感内容作为其商业模式的一部分之前努力打击 CSAM 的分发，这将是一个更令人耳目一新和有影响力的改变。”
美国联邦法律要求互联网公司将他们在其平台上遇到的每个 CSAM 实例报告给国家失踪与受虐儿童中心 (NCMEC)。 2020 年， NCMEC 的数据显示， Twitter 做了大约 65,000 份报告——相比之下，Pornhub 母公司 MindGeek 做了 13,000 份报告。
马斯克似乎不太关心平台安全，所以很难乐观。即使在马斯克之前的时代，Twitter 也被证明 不足以防止有害内容的传播。但如果他想回报投资者，让 440 亿美元的噩梦成为梦想，他可能别无选择。
“我并没有忘记世界上最富有的人急需钱并转向性工作的幽默感，就像我一样，”阿什利告诉 TechCrunch。 “如果我是 OnlyFans，我会很害怕。”
Twitter 应该拥抱色情内容并与 OnlyFans 竞争吗？由Amanda Silberling最初发表在TechCrunch上
原文： https://techcrunch.com/2022/11/04/twitter-porn-onlyfans-elon-musk/