Twitter前安全负责人的举报人投诉已经使该公司与埃隆马斯克的法律斗争复杂化。周二，代表马斯克和 Twitter 的律师在法庭上举行了听证会，以确定是否可以将 Pieter “Mudge” Zatko 提出的索赔添加到 Elon Musk 的法律案件中，以摆脱他以 440 亿美元收购 Twitter 的承诺。
值得注意的是，这次听证会是 Twitter 代表第一次公开回应 Zatko 的投诉。自 Zatko 上市两周以来，Twitter 保持沉默关于索赔的实质。
在听证会上，Twitter 的律师将 Zatko 描绘成一名心怀不满的员工，称他对公司有“巨大的斧头要磨”，而且他“不负责 Twitter 的垃圾邮件”。他们指责他“组织他的举报人投诉，将其与合并协议联系起来”。 （Zatko 的律师此前曾表示，他公开上市并不是为了“让马斯克受益”。）值得注意的是，Twitter 的律师没有回应有关该公司松懈的安全措施可能已经造成损害的说法。 国家安全或者首席执行官 Parag Agrawal 告诉 Zatko 对公司董事会撒谎。
Twitter 的律师确实暗示马斯克正在寻找理由在 Zatko 的投诉公开之前终止这笔交易。有一次，Twitter 的律师引用了马斯克 5 月 3 日发给摩根士丹利银行家的短信：
“让我们放慢几天的速度……如果我们进入第三次世界大战，购买 Twitter 是没有意义的，”Twitter 的律师大声朗读，引用马斯克的话。 “这就是马斯克先生不想收购 Twitter 的原因，这些关于机器人、mDAU [可货币化每日活跃用户] 和 Zatko 的东西都是借口。”
另一方面，马斯克的律师吹捧扎特科的资历，称他是一位“受人尊敬的”高管，曾被任命为美国政府官员。他们表示，马斯克与 Zatko 的举报人投诉“无关”，并且 Twitter 故意隐藏了破坏性信息。不过，这是否足以在案件中影响法官尚不清楚。在一次交流中，法官尖锐地评论了马斯克在同意收购之前放弃尽职调查的决定。
“为什么我们没有在尽职调查中发现这一点，”马斯克的律师在谈到扎特科的举报人投诉时说。 “他们把它藏起来了，这就是原因。” “我们永远不会知道，对，”法官回应道。 “因为勤奋没有发生。”
马斯克的律师推动 10 月的审判推迟，结束了长达三个多小时的听证会，辩称“不是我们造成了这种混乱或延误。”
“Twitter 上没有人今天就两个月前的便便表情符号开会，”他说，显然——而且是自发地——提到了一个5月16日推文来自马斯克针对阿格拉瓦尔的。 “他们今天在 Twitter 举行全能会议的原因是，一位获得勋章的高级管理人员表示，该公司存在欺诈行为。那是我们的错？这就是我们的混乱？这就是他们的混乱。”
原文： https://www.engadget.com/twitter-musk-hearing-whistleblower-230213240.html?src=rss