Skip to content

搞英语 → 看世界

翻译英文优质信息和名人推特

Menu
  • 首页
  • 作者列表
  • 独立博客
  • 专业媒体
  • 名人推特
  • 邮件列表
  • 关于本站
Menu

Twitch 计划削减一些顶级流媒体的订阅收入以推动广告投放

Posted on 2022-09-22

Twitch计划将其与流媒体的收入分享协议标准化,从而重塑顶级创作者的收入格局,这些创作者历来能够通过平台上的付费订阅获得大部分收入。

在周三的一篇博客文章中,Twitch 总裁丹克兰西解释说,虽然“绝大多数”流媒体的付费订阅收入分配为 50/50,但在过去,一部分创作者获得了高级订阅条款,可以更好地削减他们70/30 交易。 Twitch 订阅起价为每月 4.99 美元,为观众提供了一种支持他们最喜欢的流媒体的方式,同时获得特殊的访问权限和福利作为回报。

“这不是我们公开谈论的事情,但此类交易是流媒体社区内的常识,”克兰西说。显然,Twitch 并没有真正的硬性标准来概述谁获得了更好的收入分配。根据克兰西的说法,该公司一年多前就停止将新的流媒体带入甜心交易,但任何有更好条件的人都可以暂时保留它们。

4 月, 彭博社报道称,Twitch 正在探索通过改变与顶级流媒体的收入分享协议来提高利润的方法。 Twitch 指出,其反馈论坛上超过 22,000 名流媒体已要求该平台将所有创作者转移到 70/30 订阅拆分,但相反的情况会发生。

“当我们反思我们如何处理这些优质交易时,我们意识到了一些问题,”克兰西写道。 “首先,我们对此类交易的存在并不透明。其次,我们的资格标准不一致,他们通常会选择更大的主播。最后,我们认为标准合同的人根据流媒体的规模拥有不同的收入份额是不正确的。”

克兰西说,理想情况下,“无论规模大小,所有主播都将使用相同的条款”,但彻底转换条款将不成比例地打击一些帮助将平台构建成现在的平台的核心 Twitch 主播。

Twitch 目前采用的解决方案是让具有溢价交易的流媒体保留其前 100,000 美元的 70%。之后,他们将默认恢复为非溢价 50/50 的收入分成。这些更改将在 2023 年 6 月之后实施,但仅在给定流媒体的合同到期时才能续签。

“对于那些受到影响的人,我们希望确保影响最小——不仅仅是在交易生效前给他们足够的时间——而且还通过提供另一种赚取收入的方式,”克兰西说。

这种替代方案是Twitch 的广告收入计划。 6 月,该公司宣布将从每 1,000 次广告展示的固定支付模式转变为“基于百分比的收入分成模式”,即为流媒体投放的每个广告提供 55% 的收入。 Twitch 认为,广告支出的改变最终将使大多数流媒体为他们在流媒体上播放的广告多支付 50% 到 150%。该公司当时宣布,这一变化不仅会影响 Twitch 合作伙伴——Twitch 较低级别的联盟计划中的流媒体也将获得 55% 的佣金。

8 月, Twitch 放弃了对 Twitch 合作伙伴的排他性要求——创建者层可以解锁平台上的全套货币化工具。这一变化使顶级创作者也可以在 YouTube 等竞争对手的服务上赚钱,但仍会阻止他们向大多数社交应用程序同步播放完整流媒体。这一变化可能有助于Twitch 将其顶尖人才留在平台上,特别是随着收入系统的变化,尽管鉴于这些变化,YouTube 自己的 70/30 订阅收入分配看起来更具吸引力。

如果这一切听起来都是光明正大的,那可能就没有那么简单了。尽管推动了统一性和透明度,Twitch 仍然开辟了一些回旋的空间来与顶级流媒体进行谈判,他们不太可能对最终看到他们的订阅收入下降 20% 感到满意,即使广告收入发生了变化。

“这是我们业务的现实,在极少数情况下,我们将继续逐案协商定制协议,”克兰西写道。 “但是,我们一直在减少提供这些交易的频率以及这些交易的总价值。”

Twitch 通过禁止一些博彩网站来回应赌博骗局

Twitch 计划削减一些顶级流媒体的订阅收入,以推动Taylor Hatmaker最初在TechCrunch上发布的广告

原文: https://techcrunch.com/2022/09/21/twitch-subcription-revenue-share-changes/

本站文章系自动翻译,站长会周期检查,如果有不当内容,请点此留言,非常感谢。
  • A List Apart
  • Abhinav
  • Abigail Pain
  • Adam Fortuna
  • Alberto Gallego
  • Alex Wlchan
  • Alin Panaitiu
  • Anil Dash
  • Answer.AI
  • Arne Bahlo
  • Ben Carlson
  • Ben Kuhn
  • Bert Hubert
  • Big Technology
  • Bits about Money
  • Brandon Skerritt
  • Brent Simmons
  • Brian Krebs
  • ByteByteGo
  • Chip Huyen
  • Chips and Cheese
  • Christopher Butler
  • Colin Percival
  • Cool Infographics
  • Dan Sinker
  • David Walsh
  • Dmitry Dolzhenko
  • Dustin Curtis
  • eighty twenty
  • Elad Gil
  • Ellie Huxtable
  • Ethan Dalool
  • Ethan Marcotte
  • Exponential View
  • FAIL Blog
  • Founder Weekly
  • Geoffrey Huntley
  • Geoffrey Litt
  • Greg Mankiw
  • HeardThat Blog
  • Henrique Dias
  • Herman Martinus
  • Hypercritical
  • IEEE Spectrum
  • Investment Talk
  • Jaz
  • Jeff Geerling
  • Jonas Hietala
  • Josh Comeau
  • Lenny Rachitsky
  • Li Haoyi
  • Liz Danzico
  • Lou Plummer
  • Luke Wroblewski
  • Maggie Appleton
  • Matt Baer
  • Matt Stoller
  • Matthias Endler
  • Mert Bulan
  • Mind Matters
  • Mostly metrics
  • Naval Ravikant
  • News Letter
  • NextDraft
  • Non_Interactive
  • Not Boring
  • One Useful Thing
  • Phil Eaton
  • Pieter Levels
  • PostHog
  • Product Market Fit
  • Readwise
  • ReedyBear
  • Robert Heaton
  • Rohit Patel
  • Ruben Schade
  • Sage Economics
  • Sam Altman
  • Sam Rose
  • selfh.st
  • Shtetl-Optimized
  • Simon schreibt
  • Slashdot
  • Slava Akhmechet
  • Small Good Things
  • Steph Ango
  • Stephen Wolfram
  • Steve Blank
  • Taylor Troesh
  • Telegram Blog
  • The Macro Compass
  • The Pomp Letter
  • thesephist
  • Thinking Deep & Wide
  • Tim Kellogg
  • Understanding AI
  • Wes Kao
  • 英文媒体
  • 英文推特
  • 英文独立博客
©2026 搞英语 → 看世界 | Design: Newspaperly WordPress Theme