Skip to content

搞英语 → 看世界

翻译英文优质信息和名人推特

Menu
  • 首页
  • 作者列表
  • 独立博客
  • 专业媒体
  • 名人推特
  • 邮件列表
  • 关于本站
Menu

tvOS 26 带来了一些小的改进和奇怪的优先级

Posted on 2025-06-19

tvOS 26 beta 1 中电视应用的屏幕截图,展示了 WWDC 2025 的启动画面。图像上的文字叠加显示,这是一部“电影 - 特别关注”他们应该把它公演一次。

多年来,苹果基本上将 tvOS 的重大修订与新款 Apple TV 硬件的发布捆绑在一起。自 Apple TV+ 推出以来,WWDC 的 tvOS “功能”主要集中在展示 Apple TV+ 节目的精彩片段,很少涉及 tvOS 本身。本次 WWDC 发布的几项公告似乎与我所认为的 tvOS 用户体验中的不足之处并不相符。

苹果可能会推迟重大的更新,直到今年秋季推出升级版的 Apple TV 机顶盒。或许他们甚至会提到 tvOS 十周年纪念日,它于 2015 年 9 月在 iPhone 6S 发布会上亮相。在那之前,我想我们应该好好思考一下已经发布的新功能,而不是列出未来可能实现的愿望清单。

透过玻璃,黑暗

我不会对 Beta 1 版的设计进行批判。它基本上是对之前版本的保守改进,只是在边缘处做了一些亮点。不过,苹果确实强调了界面中某个特定部分的功能,并认为其运行符合预期,对此我持保留态度。

苹果有两种液态玻璃(普通和透明),透明玻璃主要用于视频等富媒体。唯一能定义控制点的,是透过透明玻璃看到的高光和更亮/模糊的折射效果。

您的浏览器不支持视频标签。

好吧,天哪,透明玻璃播放控件在视频播放时会不会很难看清,尤其是当通过控件播放时?

为了让控制按钮更容易辨认,苹果在控制按钮周围的所有区域都加了一层暗光层,但控制按钮周围的视频却没有。这就像有人用模板刻画了售后市场的车窗贴膜一样。

苹果在 WWDC 的Meet Liquid Glass视频中演示 iOS 上的播放控制时表示,这是故意为之。在其 tvOS 新闻发布室的帖子中,苹果表示:“ tvOS 26 的设计旨在让用户专注于正在播放的内容,这样用户就不会错过任何精彩瞬间。”

这简直是​​疯了。这怎么会挡住内容呢?当元素发生运动时,你几乎看不清播放时间线和播放头,导致它像一条细长的带子一样跳动。这到底是想干什么?播放控件和时间线应该是扁平的。没有人会因为这个地方没有玻璃效果而感到难过,它除了作为一个智能着色器演示之外,没有任何实际用途或艺术用途。

海报通过它

界面的另一个显著变化是从横向缩略图转变为纵向海报。苹果表示,这意味着屏幕上可以容纳更多磁贴,但这仅仅是一行中可见的磁贴数量增加,而且在最小尺寸的缩略图(6 张海报而不是 5 张缩略图)上只增加了一个磁贴。旧版设计中的缩略图会根据电视的宽高比以各种尺寸进行调整,因此行数会更多,但每行中可见的标题数量会更少。

为了弥补宽高比的差异,之前缩略图下方或旁边的文字现在被放在了上方。我会让读者自行判断哪种方式更易读,以及文字是否总是有帮助的。

tvOS 18.5(左)与 tvOS 26 beta(右)。

这一决定将内容向下推。如果你想知道你想看什么类型的节目,你会更多地向下滚动,这意味着你需要更长的时间来统计电视应用推荐你观看《Stick》的次数。除非你真的想在界面的某一行中快速翻看一个标题,否则这实际上并不算什么改进。

最近使用过什么好的配置文件吗?

我不清楚苹果为何持续推动开发者采用其用户配置文件系统。对于需要拥有自己的多平台配置文件系统和个性化内容推荐的大型流媒体服务的开发者来说,这实际上没有任何好处,而且对于共享观看的家庭来说,这也没有带来实质性的好处。

tvOS 配置文件选择界面的屏幕截图。图中显示了 Joe 和 Jason 的用户配置文件,Jason 的右上角有一个半透明的“+”,旁边还有一个“+”。屏幕底部,“不再显示此屏幕”按钮突出显示。有人有先见之明,在 beta 1 中包含了这个按钮。

我对用户配置文件的改进没有任何敌意,而且我也很理解,在第一次启动 tvOS 26 时,你可以说你永远不想看到配置文件切换器。然而,与其他方面相比,系统级用户配置文件在电视观看体验中感觉不像是需要如此关注的领域。

如果我很慷慨的话,我可以假设,强调用户资料是因为将根据活跃用户资料投入一些真正的努力来个性化电视应用程序。

不幸的是,您仍然无法在界面的“个性化”区域表达任何偏好,将推荐的节目标记为已观看(无需先将每个标题添加到您的观看列表中,然后在那里进行标记),也无法表达您对某个标题不感兴趣。

即使个性化程度的提升即将到来, 我们也没理由指望它能像每个流媒体应用自带的推荐系统那样有效。这需要开发者的参与以及与苹果的合作。

说到开发者参与……

只需继续添加单点登录,直到其中一个起作用

明年是单点登录 (SSO) 十周年纪念日,所以我们会提前庆祝这项最新尝试。最初的尝试使用了 一个复杂的系统来识别你的有线电视提供商,并对你所有与现有订阅兼容的应用程序进行身份验证,这样你就无需登录了。仅仅 18 个月后,苹果就宣布了零登录,如果你连接到符合条件的提供商的互联网网络,应用程序将自行进行身份验证。

可以肯定地说,这些系统几乎立刻就过时了,因为它们的核心是客户与服务提供商之间的商业关系,而这种关系正在迅速衰落。苹果的盲点在于,它认为任何非有线电视提供商订阅的内容都会通过苹果订阅。由于苹果应用商店的订阅政策,许多流媒体用户已经放弃了应用商店。这意味着人们必须进行一些简单的登录操作,这使得使用苹果产品就像使用廉价流媒体硬件一样令人沮丧。

它非但没有修复与主播的关系,反而推出了最新的登录功能,可以通过 Apple 账户的电子邮件地址关联账户……但这需要主播主动实现。我希望他们能做到,也希望这个功能能让每个人都更开心。

大声唱,长唱

我发现自己对于使用 iPhone 作为麦克风来进行 Apple TV 介导卡拉 OK 的公告感到困惑。

听着,这个功能不会伤害我,也不会对世界造成危害——除了那些在听力范围内的人——但它真的太小众了。我不得不想象,有人看到苹果打造的这些技术,然后意识到他们可以把它们组合起来,你知道,为了好玩!

我希望使用这个功能的人能玩得开心。但把它作为卖点有点奇怪,毕竟 Apple TV 还有其他用途,比如看电视,或许才是更值得关注的地方。

给我更多

我希望 tvOS 能有所改进,但当 WWDC 又来袭,而这次的改动却和今年一样小的时候,我感到很失望。我原本希望 tvOS 能有更多新东西发布,但为了等 Apple TV 的新硬件发布,tvOS 26 被搁置了。不过现在,我们已经有了 tvOS 26……它降低了信息密度,并创建了透明的时间线。

tvOS 需要理清主屏幕和电视应用之间的矛盾。目前的电视应用一团糟,需要升级以支持苹果从未尝试过的功能,比如通用直播指南。我不指望这些功能会完美无缺,但如果我们能看到苹果正在努力,那就太好了。对于一个被许多人视为理所当然的平台来说,改变早就应该发生了。苹果需要在 tvOS 的电视功能上更加努力。

原文: https://sixcolors.com/post/2025/06/tvos-26-brings-minor-additions-and-weird-priorities/

本站文章系自动翻译,站长会周期检查,如果有不当内容,请点此留言,非常感谢。
  • Abhinav
  • Abigail Pain
  • Adam Fortuna
  • Alberto Gallego
  • Alex Wlchan
  • Answer.AI
  • Arne Bahlo
  • Ben Carlson
  • Ben Kuhn
  • Bert Hubert
  • Bits about Money
  • Brian Krebs
  • ByteByteGo
  • Chip Huyen
  • Chips and Cheese
  • Christopher Butler
  • Colin Percival
  • Cool Infographics
  • Dan Sinker
  • David Walsh
  • Dmitry Dolzhenko
  • Dustin Curtis
  • eighty twenty
  • Elad Gil
  • Ellie Huxtable
  • Ethan Marcotte
  • Exponential View
  • FAIL Blog
  • Founder Weekly
  • Geoffrey Huntley
  • Geoffrey Litt
  • Greg Mankiw
  • Henrique Dias
  • Hypercritical
  • IEEE Spectrum
  • Investment Talk
  • Jaz
  • Jeff Geerling
  • Jonas Hietala
  • Josh Comeau
  • Lenny Rachitsky
  • Liz Danzico
  • Lou Plummer
  • Luke Wroblewski
  • Matt Baer
  • Matt Stoller
  • Matthias Endler
  • Mert Bulan
  • Mostly metrics
  • News Letter
  • NextDraft
  • Non_Interactive
  • Not Boring
  • One Useful Thing
  • Phil Eaton
  • Product Market Fit
  • Readwise
  • ReedyBear
  • Robert Heaton
  • Rohit Patel
  • Ruben Schade
  • Sage Economics
  • Sam Altman
  • Sam Rose
  • selfh.st
  • Shtetl-Optimized
  • Simon schreibt
  • Slashdot
  • Small Good Things
  • Steve Blank
  • Taylor Troesh
  • Telegram Blog
  • The Macro Compass
  • The Pomp Letter
  • thesephist
  • Thinking Deep & Wide
  • Tim Kellogg
  • Understanding AI
  • Wes Kao
  • 英文媒体
  • 英文推特
  • 英文独立博客
©2025 搞英语 → 看世界 | Design: Newspaperly WordPress Theme