放大（图片来源：《金融时报》的 Celina Pereira）
去年 12 月下旬的一个晚上，我接到了流行社交媒体应用 TikTok 公关总监打来的神秘电话。我曾为英国《金融时报》撰写过大量有关该公司的文章，所以我们之前有过交谈。但在假期前收到她的消息令人费解，特别是因为我当时没有从事与公司有关的任何事情。
通话持续了不到一分钟。她想让我知道，“出于礼貌”，《纽约时报》刚刚发表了一篇我应该读一读的故事。我对这个不寻常的定制新闻提醒感到困惑，问为什么。但她只说这与 TikTok 中国母公司字节跳动的调查有关，我应该在读完后给她回电话。
该报道称，字节跳动的员工通过他们的 TikTok 账户访问了两名记者的数据。在一系列关于字节跳动的破坏性故事之后，个人信息，包括他们的物理位置，被用作寻找作者消息来源的一部分。据报道，两名中国员工和两名美国员工在内部调查后离开了公司。在一份员工备忘录中，字节跳动的首席执行官感叹该事件是“少数人的不当行为”。