Skip to content

搞英语 → 看世界

翻译英文优质信息和名人推特

Menu
  • 首页
  • 作者列表
  • 独立博客
  • 专业媒体
  • 名人推特
  • 邮件列表
  • 关于本站
Menu

TikTok 的“corecore”是荒诞主义模因艺术的最新迭代

Posted on 2023-01-22

在将每一种审美归类为自己的微趋势时,TikTok 有点过分了。当Spotify Wrapped称你的音乐品味为 goblincore时,你会注意到它,或者当你奇怪地结束了在旧金山的慈善晚会时,一位技术主管问你是否应该担心他十几岁的女儿沉迷于cottagecore (是的,这发生在我)。随便拿一个名词,加上后缀“核心”,就可以了。

这种现象没有比“corecore”更自然的终结了,“corecore”是一种来自“ nichetok ”的元美学,它使用虚无主义的视频剪辑来创造一些如此荒谬和毫无意义的东西,不知何故,它又回来了,让你有一些感觉。它倾向于我们用十二层讽刺来掩盖我们所有情绪的冲动,但在这个过程中,它变得如此认真,以至于它可能根本就不是讽刺。

看看可以说是最受欢迎的corecore 视频,它获得了 220 万个赞。它以工资透明帐户中的一个片段开始,在这个片段中,人们询问陌生人他们做什么以及他们赚了多少钱。一个孩子说他长大后想当医生,当主持人问他想赚多少钱时,他说,“我要让……人们感觉很好。”然后,您会立即看到快速循环的片段:繁忙街道的延时摄影;一个人在尖叫;老年人在赌场玩老虎机;一个 TikToker 谈论一只生活在元宇宙中的鸡;人们在危机中冲出车库。

@flicksaga

是的#nichetok #corecore

♬ 自己的声音 – Disasterpeace

一些corecore 视频看起来像是来自一部 过度紧张的纪录片,这些纪录片告诉我们关于社交媒体如何让我们孤独的非常明显的真相;其他人 根本没有意义。但大多数这些视频都被一种普遍的不适联系在一起——一种对生活没有意义和技术正在使我们彼此疏远的担忧。在 corecore 中,我们看到了 CES 上机器人谈论人们如何害怕它们的片段、新 VR 耳机的演示,以及 Elon Musk 出现在 Joe Rogan 的播客中的片段。这种对企业技术创新缺乏信心与无处不在的“ 技术员工的一天”趋势完全相反,令人震惊的是,这并不是自上而下的企业宣传心理战(……或者是)。

自 2020 年底以来,Corecore 在 TikTok 上一直很受欢迎,但随着我们看到微软、 谷歌、 Meta 、亚马逊和Salesforce在几周内都进行了大规模裁员,这种技术未来主义末日的氛围现在感觉特别合适。这些 nichetok 海报可能不是对技术就业状况的反应,而是对包含它的更大事物的反应:我们如何都受制于一些 亿万富翁技术人员的奇思妙想,他们可以决定购买 Twitter 或让“metaverse”成为一个词正常人想想。当然,具有讽刺意味的是,corecore 也是该生态系统的一部分——人们正在创建 TikTok 帐户,专门创建他们自己的 corecore 汇编,并承诺一旦他们达到 10,000 名粉丝,就会使用反资本主义、孤独审美以获取社会资本。

Corecore 并不是同类中的第一个模因。在互联网文化的任何特定时刻,通常都有某种荒诞的模因在流传,无论是 corecore、油炸模因、怪异的 Facebook 、糟糕的动画视频,还是对loss.jpg的迭代。这是因为创作荒谬的艺术来回应一个似乎没有任何意义的世界是非常正常的,在这一点上几乎是陈词滥调。任何上过介绍性艺术史课程的人都知道,这就是达达主义艺术家对第一次世界大战悲剧的反应——而现在,这就是当代表情包制作者对我们都沉迷于滚动浏览短视频这一可怕认识的反应.这就是下一次世界感觉有点过于反乌托邦时,奇怪的互联网上最伟大的头脑将再次做出反应的方式。

最后,关于 corecore 唯一真正有意义的是它存在的事实。

TikTok 的“corecore”是Amanda Silberling 的最新版荒诞主义模因艺术,最初发表于TechCrunch

原文: https://techcrunch.com/2023/01/21/tiktoks-corecore-is-the-latest-iteration-of-absurdist-meme-art/

本站文章系自动翻译,站长会周期检查,如果有不当内容,请点此留言,非常感谢。
  • Abhinav
  • Abigail Pain
  • Adam Fortuna
  • Alberto Gallego
  • Alex Wlchan
  • Answer.AI
  • Arne Bahlo
  • Ben Carlson
  • Ben Kuhn
  • Bert Hubert
  • Bits about Money
  • Brian Krebs
  • ByteByteGo
  • Chip Huyen
  • Chips and Cheese
  • Christopher Butler
  • Colin Percival
  • Cool Infographics
  • Dan Sinker
  • David Walsh
  • Dmitry Dolzhenko
  • Dustin Curtis
  • Elad Gil
  • Ellie Huxtable
  • Ethan Marcotte
  • Exponential View
  • FAIL Blog
  • Founder Weekly
  • Geoffrey Huntley
  • Geoffrey Litt
  • Greg Mankiw
  • Henrique Dias
  • Hypercritical
  • IEEE Spectrum
  • Investment Talk
  • Jaz
  • Jeff Geerling
  • Jonas Hietala
  • Josh Comeau
  • Lenny Rachitsky
  • Lou Plummer
  • Luke Wroblewski
  • Matt Baer
  • Matt Stoller
  • Matthias Endler
  • Mert Bulan
  • Mostly metrics
  • News Letter
  • NextDraft
  • Non_Interactive
  • Not Boring
  • One Useful Thing
  • Phil Eaton
  • Product Market Fit
  • Readwise
  • ReedyBear
  • Robert Heaton
  • Ruben Schade
  • Sage Economics
  • Sam Altman
  • Sam Rose
  • selfh.st
  • Shtetl-Optimized
  • Simon schreibt
  • Slashdot
  • Small Good Things
  • Taylor Troesh
  • Telegram Blog
  • The Macro Compass
  • The Pomp Letter
  • thesephist
  • Thinking Deep & Wide
  • Tim Kellogg
  • Understanding AI
  • 英文媒体
  • 英文推特
  • 英文独立博客
©2025 搞英语 → 看世界 | Design: Newspaperly WordPress Theme