我是两个孩子中最小的一个,我当然没有辜负最后出生的刻板印象。我打破了许多规则,并以他们无法想象我哥哥会做的方式挑战我的父母。虽然我(大部分)已经超越了我幼稚的方式,但我仍然喜欢突破界限,即使在我的工作中也是如此。
我相信您已经听说过人们列出了您应该始终遵循的数据可视化或幻灯片设计规则。例如:
-
条形图应始终从零开始。
-
不要使用网格线。
-
线条仅用于连续数据,条形用于分类数据。
-
饼图是邪恶的,所以你不应该使用它们。
-
不要在图表中添加超过 6 种颜色。
-
红色和绿色的颜色组合不好。
-
表格中的数字应始终右对齐。
-
遵循 PowerPoint 7×7 规则(文本不超过七行,每行最多七个字)。
-
将您的演示文稿限制为每张幻灯片一张图表。
……名单还在继续。
不过,这里有个秘密:我故意违反了几乎所有这些“规则”——而且最近!这是因为这些都不是一成不变的规则——它们只是植根于最佳实践的指导方针。这些准则背后的意图可能是好的,但请放心:总会有例外!
去年在进行客户改造时,我创建了一个并非从零开始的条形图(您可以在此处阅读我的完整思考过程)。在改头换面之前,我认为所有的酒吧都需要从零开始——没有例外。现在,我的思想已经进化了;而且,自从完成第一次改造后,我遇到了第二个单独的实例,非零条可以工作。通过挑战先入为主的观念,我强迫自己超越了简单的规则,对“最佳实践”背后的推理有了更深入的理解。了解大局让我有信心在需要时深思熟虑地改变规则。
这个月,我鼓励你找到你内心的规则破坏者!探索数据和通信空间中“规则”的限制,寻找例外,看看你能从经验中学到什么。
挑战
这个月,选择一个规则或指南,并深思熟虑地打破它。我重复一遍,深思熟虑地打破它。我在上面列出了一些常见的信念供您挑战,但请随意思考自己的想法。
在提交您的意见时,请让我们知道您违反了哪条规则以及您学到了什么。你会再次打破规则——在正确的场景下——还是你相信规则的存在是有原因的?
在太平洋时间 6 月 30 日星期四下午 3 点之前在社区中分享您的创作。如果有任何您认为有帮助的具体反馈或意见,请在您的评论中包含该详细信息。花一些时间浏览其他人的提交,并在本月通过评论和数据点分享您的输入。
相关资源
为了让你开始,这里有几个例子,说明人们突破界限并深思熟虑地创造了一些非传统的东西:
-
Ash Shih: 6 种以上颜色的 45 个饼图
-
Hans Rosling:动画气泡图
-
Jon Schwabish:两个饼图
-
Mona Chalabi:红色和绿色在一起
-
Naomi Robbins: 支持网格线
-
Nigel Holmes: 网格线和右手边的轴,加上之前的精度
-
Robert Kosara:有争议的圆形条形图和仪表图
我们迫不及待地想看看你的实验!
原文: https://www.storytellingwithdata.com/blog/swdchallenge-find-the-exception