你能相信微软首次推出 Surface已经 10 年了吗？那是试图让混合平板电脑成为一件事的十年，我仍然不确定很多人真正想要的东西。但是，你知道吗，在每个人都试图复制苹果的一体式 MacBook Pro 和超薄MacBook Air的时代，我会赞扬微软试图推动笔记本电脑设计向前发展。 Surface 是一个激进的选择。
配备 5G 的 Surface Pro 9清楚地表明，微软自推出第一款平板电脑以来已经吸取了一些教训：它的设计无可挑剔，它是第一款接入高速 5G 网络的 Surface。不幸的是，这也是一个令人失望的提醒，微软不禁重复其早期的许多错误。这是另一台我们无法推荐的基于 ARM 的 Windows PC。
这并不奇怪，因为我们对 ARM 驱动的Surface Pro X系列反应冷淡。但今年更令人毛骨悚然的是，微软居然称它为配备 5G 的 Surface Pro 9，仿佛它直接与搭载英特尔第 12 代芯片的 Surface Pro 9相媲美。这不仅仅是狂妄自大——这是一个彻头彻尾的谎言，毫无疑问会在明年让购物者和 IT 员工感到困惑。
当然，它们都有相同的华丽且令人印象深刻的超薄铝制外壳、13 英寸 PixelSense 显示屏和非常实用的键盘盖（不幸的是，它们仍然单独出售）。两种型号还具有相同的内置支架，可让您将屏幕支撑在桌子上，或者如果您感觉有风险，可以将其放在腿上进行移动计算。如果您以前见过 Surface 平板电脑，尤其是去年的坚固 Pro 8，那么并没有太大变化。
两个 Surface 的故事
问题是：微软现在有一条产品线在两种截然不同的芯片设计上运行，英特尔的 x86 硬件和微软定制的 SQ3 ARM 系统级芯片（它本身基于高通公司的 Snapdragon 8cx Gen 3）。英特尔驱动的 Surface Pro 9 可以运行您期望的所有旧版 Windows 应用程序。另一方面，SQ3 模型只能在本地运行较新的应用程序。其他一切都是模拟的，导致性能显着降低。从好的方面来说， Windows 11现在支持 x64 仿真，因此配备 5G 的 Pro 9 可以运行 Pro X 在启动时无法运行的大量应用程序。但这并不包括游戏，这是一种妥协，我认为目前任何人都不应该做出妥协。
更令人沮丧的是，微软让你支付比 999 美元的 Surface Pro 9 高 300 美元的溢价，以换取拥有一台天生速度较慢的电脑的特权。那么，内置 5G 对你来说值多少钱？
更好的 Windows on Arm 体验，但幅度不大
在使用 5G 的 Pro 9 几天后，我更加困惑于微软不顾一切地将其 x86 和 ARM 产品线挤在一起的尝试。虽然该公司的一些工程师在最近的一次采访中向我保证 SQ3 和英特尔型号的性能相当，但我知道在我推出 Chrome 的那一刻是不准确的。作为一个模拟的 x86 应用程序，它在浏览网页和处理选项卡时启动速度较慢且相当滞后。另一方面，Microsoft Edge 更加快速，因为它是一个原生 ARM 应用程序。
我通常同时运行多个浏览器，因为这是分离工作和个人帐户的最简单方法。我不能只是全职搬到 Edge。因此，如果我想在配备 5G 的 Surface Pro 9 上按照我习惯的方式工作，我只需要忍受比使用了三年的 Surface 笔记本电脑还要糟糕的体验。这听起来像是你的进步吗？虽然它在 Spotify 和 Evernote 等本地应用程序上表现一般，但它们和模拟应用程序之间的多任务处理仍然感觉明显迟缓。在很多方面，它感觉比我四年前评测的 Surface Pro 6 有所下降，除了 Pro 9 更大屏幕上更丝滑的 120Hz 刷新率。
|
Geekbench 5 CPU |
3DMark 野生动物至尊 |
Cinebench R23 |
|
|
Microsoft Surface Pro 9 5G（SQ3，Adreno 8cx Gen 3） |
1,122/5,764 |
2,959 |
575/1,866 |
|
Microsoft Surface Pro 8（英特尔酷睿 i7-1185G7、英特尔 Iris Xe 显卡） |
1,289/5,217 |
不适用 |
620/4,619 |
|
Microsoft Surface Laptop Go 2（Intel i5-1135G7，Iris Xe 显卡） |
1,349/3,764 |
2,799 |
1,127/3,115 |
|
华硕 Zenbook 17 Fold OLED（Intel i7-1280P，Iris Xe 显卡） |
1,596/6,491 |
3,012 |
1,504/5,384 |
我在 Surface Pro 9 上运行的所有基准测试也表明，它比我们过去几年审查过的任何高级笔记本电脑都要慢。当然，Geekbench 5 作为一个较慢的模拟应用程序运行，但它的分数也表明其他模拟程序将如何运行。即使是性能较弱的 Surface Go 2，凭借其低功耗的第 11 代英特尔芯片，在单核性能方面也成功超越了 Pro 9 5G。 （至少 SQ3 在多核速度方面表现更好。） 3DMark 的 Wildlife Extreme 测试，这是比较跨平台游戏的最佳方法之一，也如我预期的那样返回了低分。 （更大的惊喜？它与华硕 ZenBook Fold 17相当，这是一款由低功率英特尔芯片支撑的可折叠电脑。）
虽然我不认为很多人会仅仅因为它的性能而购买 5G Surface Pro 9，但仍然值得重申的是，它将是一款比英特尔同类产品慢得多的计算机。我没有要测试的其他 Pro 9 型号，但我们确实审查了 ASUS ZenBook Fold 17，它使用了类似的 Intel Core i7-1250U CPU。这是一款低功耗芯片，但在其他方面可与 Surface Pro 9 上的 i7-1255U 相媲美。与 SQ3 Pro 9 相比，ZenBook 在 Geekbench 5 的 CPU 测试以及 Cinebench R23 中将其击败。
令人惊讶的是，ZenBook Fold 17 和 5G Pro 9 在 Wildlife Extreme 基准测试中的得分相似，但英特尔芯片具有能够原生运行游戏的优势。 Pro 9 5G 甚至无法在 Steam 上成功模拟Quake等老游戏。 （对于真正绝望的人，您始终可以通过云传输 Xbox Game Pass 游戏，并且一些低功耗原生游戏（如Minecraft ）运行良好。）
内置蜂窝有什么好处？
Surface Pro 9 的内置 5G 连接使其比英特尔机型高出一大截，但我在测试过程中并没有发现它非常引人注目。在蜂窝设置期间，Windows 将 Ubigi 和 Gigsky 作为连接到 Surface 的 eSIM 的两个潜在提供商引导我。我选择了 Ubigi，在设置了 20 分钟的帐户后，我就可以连接到他们的 LTE 网络了。不幸的是，我在亚特兰大郊区没有看到任何 5G 速度，但网络仍然提供了可观的 33.6 Mbps 下行和（远不那么令人印象深刻的）2 Mbps 超过 LTE。
如果您已经有一张可以使用的 SIM 卡，您可以在支架下方打开 Pro 9 的扩展区域并将其滑入其中。我的 Verizon SIM 在 30 秒内被识别，它通过 LTE 提供了 50 Mbps 的下行和 4 Mbps 的上行。您也可以在该扩展区域轻松更换笔记本的 SSD，这是我们以前无法做到的。不过，作为交换，微软移除了 SD 卡插槽。我不认为破坏交易 – 能够升级到更大的 SSD 非常有用 – 但如果您依赖 SD 卡来存储您的音乐或照片，请记住这一点。
能够在任何地方使用蜂窝网络，尤其是对于像 Ubigi 这样的国际提供商而言，无疑是令人印象深刻的。不过，就我个人而言，我会用它来换取英特尔 Surface Pro 9 提高的速度和应用程序兼容性。绑定手机真的有那么难吗？真正的公路勇士可能会更好地使用可以轻松连接到多个设备的移动热点。
相同的表面问题，10 年后
也许我只是对整个强制 ARM 过渡感到不满，但我也不禁对 Surface Pro 9 的其他烦恼感到沮丧。微软已经将这些东西抽出来十年了，它们仍然在你的腿上使用很烦人。与传统的笔记本电脑不同的是，平板电脑的底座与屏幕相连，你必须将 Surface 的键盘盖和支架放在腿上以保持支撑。它的功能已经足够了——我可以把 Surface 放在我的腿上打出整个评论——但不是很舒服。
我已经忍受了很多年了，但到现在为止，很高兴看到微软尝试一些东西来改善体验。也许添加一个辅助铰链来稳定事物，或者提供一个可以完全统一键盘和平板电脑的外壳（如惠普的皮革包覆 Spectre Folio ）。随着 MacBook Air 和戴尔 XPS 13等超便携设备每年变得越来越轻薄，微软不能仅仅假设消费者会接受低于标准的人体工程学设计。如果 Surface 本身可以用作平板电脑，那么这种权衡可能是值得的，但与 iPad Pro 相比，我仍然觉得它太大且笨重。 （而且 Windows 在平板电脑上也不是更好。）
Surface 周围仍有一些不错的设计理念——我喜欢 Slim Pen 2 隐藏在 180 美元的 Signature Pro 键盘中的方式，在绘图和记笔记方面它仍然是市场上最好的手写笔之一。尽管如此，感觉 Surface 正在变成一台性能比功能更强大的计算机。看看它的支架！不要担心它是多么不切实际。它有5G！但忽略它的移动处理器速度较慢的事实。甚至它的两个 USB-C 端口也受到了损害。它们仅限于 USB 3.2，而英特尔型号的端口都支持更快的 Thunderbolt 4 标准。
人工智能辅助视频聊天
奇怪的是，5G Surface Pro 9 擅长一件事：视频通话。它配备了一个锐利的 1080p 前置摄像头，但至关重要的是，它得到了 SQ3 的神经处理单元的协助。这为视频通话期间的自动取景、背景模糊和持续眼神交流等功能提供了动力。以我的经验，这几乎是神奇的。人像模糊效果接近我对大型数码单反相机的预期，并且自动取景非常流畅。这些功能也适用于任何视频聊天应用程序，因此您不必担心在 Zoom 或 Teams 中看起来会有所不同。
英特尔驱动的 Surface Pro 9 的一个缺点是它无法利用这些功能中的任何一个。虽然英特尔的第 12 代 CPU 非常强大，但它们没有内置 NPU。微软代表表示，未来任何添加 AI 处理的芯片都将能够使用这些功能，但这无助于人们今年购买 Intel Pro 9 型号。至少，他们会有一个好的前置摄像头（以及一个非常强大的 10 兆像素后置摄像头）。
包起来
如果您仍然对5G Surface Pro 9感兴趣，在阅读了我的抱怨和挫折之后，请准备好付出高昂的代价。它的起价为 1,300 美元，配备相对适中的 8GB RAM 和 128GB SSD，而英特尔型号的起价为 1,000 美元，具有相同的规格。如果您想要一个键盘，请为 Pro Type Cover 再加 120 美元（尽管我们建议您使用 140 美元的 Pro 键盘）。使用 5G Pro 9（如我们的评测单元）将 RAM 提升至 16GB，256GB 的存储空间将花费您 1,600 美元。随着价格范围的增加，英特尔和 SQ3 型号的最终价格相同——但谁愿意花近 2,000 美元购买基于 ARM 的 Windows PC？
也许有一天，微软关于超薄、ARM 驱动的 Surface 的梦想会实现。但该公司未能实现这一目标（我对购买Surface RT的任何人表示哀悼）。 5G Pro 9 是一种改进，但它的美丽掩盖了它的许多实际问题。如果您对新的 Surface 完全感兴趣，请购买英特尔型号并获得热点。你会快乐得多。
原文： https://www.engadget.com/surface-pro-9-5g-review-sq3-arm-173012304.html?src=rss