Skip to content

搞英语 → 看世界

翻译英文优质信息和名人推特

Menu
  • 首页
  • 作者列表
  • 独立博客
  • 专业媒体
  • 名人推特
  • 邮件列表
  • 关于本站
Menu

SpaceX 星际飞船第九次试飞升空

Posted on 2025-05-28

空间_64.png

SpaceX 的星际飞船 9 号飞行任务成功发射并抵达太空——标志着超重型火箭助推器的首次重复使用——但由于“计划外的快速拆卸”,两级火箭最终在任务中途失效。SpaceX 首席执行官埃隆·马斯克在一份声明中表示:“星际飞船按计划完成了发动机关闭,比上次飞行有了很大的改进!泄漏导致主油箱在滑行和再入阶段失压。有很多有用的数据值得回顾。” 马斯克表示,未来几天,星际飞船可能会每隔三到四周进行三次试射。Space.com 报道:该任务于美国东部时间今天晚上 7:37(格林威治标准时间 23:37;德克萨斯州当地时间下午 6:37)从星际基地升空,将这枚 40 层楼高的火箭在一道火柱的映衬下送入德克萨斯州的天空。这是一次里程碑式的发射,标志着超重型火箭助推器的首次重复使用;这枚助推器在一月份的 7 号飞行任务中首次升空。 (SpaceX在那次任务后只更换了四台猛禽发动机,这意味着今天飞行的29台发动机都经过了飞行验证。)“从第一次助推器翻新和随后的飞行性能中吸取的经验教训,将使未来的再次飞行能够更快地完成,因为我们正在朝着在两次发射之间无需手动维护的目标迈进,”该公司在第九次飞行任务预览中写道。超级重型火箭今天的任务略有不同;它在返回地球的途中进行了各种实验。例如,助推器进行了受控而非随机的返回翻转,并以不同的角度进入大气层。“通过增加火箭受到的大气阻力,更高的攻角可以降低下降速度,从而减少初始着陆燃烧所需的推进剂,”SpaceX在任务预览中写道。“获取有关助推器如何在这种更高攻角下控制飞行的真实数据,将有助于提高未来火箭的性能,包括下一代超级重型火箭。”与以往的任务相比,这些实验使“超级重型”的飞行轨迹更加复杂,在星际基地再次遇到“筷子”问题变得更加困难。因此,SpaceX 决定避免损坏发射塔和其他基础设施的风险,将助推器带回墨西哥湾,在9号飞行任务上进行“硬溅落”。反正计划是那样,但“超级重型”最终没能坚持到那一步。助推器在今天飞行约6分20秒后解体,就在着陆燃烧开始后不久。“确认助推器确实解体了,”SpaceX 通讯团队的丹·霍特在9号飞行任务的网络直播中说道。他还补充道,“超级重型”的飞行在“完成着陆燃烧”之前就结束了。相比之下,“飞船”这次的表现略有提升。今天,它以亚轨道飞行,向东飞越大西洋——这与7号和8号飞行任务的飞行轨迹基本相同——成功抵达太空。但此后,“飞船”的9号飞行任务就变得不稳定了。该火箭原计划在升空后约18.5分钟部署八颗SpaceX Starlink卫星的模拟版本,这将成为Starship计划的里程碑式尝试。然而,这并没有发生;有效载荷舱门无法完全打开,因此SpaceX放弃了部署尝试。随后,在发射约30分钟后,Ship开始翻滚,据霍特称,这是由于Ship的燃料箱系统出现泄漏造成的。“这些燃料箱很多都用于姿态控制,”他说。“因此,此时,我们基本上已经失去了对Starship的姿态控制。” 因此,SpaceX取消了在太空中重新点燃Ship的一台猛禽发动机的计划,这项测试原定于发射后约38分钟进行。该公司也放弃了Ship软着陆的希望,而是接受了Ship在重返大气层时在印度洋上空解体的现实。因此,该公司将无法获得其想要的有关9号航班的全部数据。而且,还有相当多的数据需要获取;例如,SpaceX拆除了飞船的一些隔热瓦片,以对易受攻击的区域进行压力测试,并且还尝试了几种不同的隔热瓦片材料,包括一种带有主动冷却系统的隔热瓦片。但该公司计划尽快恢复元气,再次尝试,就像在7号航班和8号航班之后所做的那样。您可以在YouTube上观看此次发射的录像。

twitter_icon_large.png facebook_icon_large.png

在 Slashdot 上阅读更多内容。

原文: https://science.slashdot.org/story/25/05/28/024205/spacex-starship-blasts-off-in-ninth-test-flight?utm_source=rss1.0mainlinkanon&utm_medium=feed

本站文章系自动翻译,站长会周期检查,如果有不当内容,请点此留言,非常感谢。
  • Abhinav
  • Abigail Pain
  • Adam Fortuna
  • Alberto Gallego
  • Alex Wlchan
  • Answer.AI
  • Arne Bahlo
  • Ben Carlson
  • Ben Kuhn
  • Bert Hubert
  • Bits about Money
  • Brian Krebs
  • ByteByteGo
  • Chip Huyen
  • Chips and Cheese
  • Christopher Butler
  • Colin Percival
  • Cool Infographics
  • Dan Sinker
  • David Walsh
  • Dmitry Dolzhenko
  • Dustin Curtis
  • eighty twenty
  • Elad Gil
  • Ellie Huxtable
  • Ethan Marcotte
  • Exponential View
  • FAIL Blog
  • Founder Weekly
  • Geoffrey Huntley
  • Geoffrey Litt
  • Greg Mankiw
  • Henrique Dias
  • Hypercritical
  • IEEE Spectrum
  • Investment Talk
  • Jaz
  • Jeff Geerling
  • Jonas Hietala
  • Josh Comeau
  • Lenny Rachitsky
  • Liz Danzico
  • Lou Plummer
  • Luke Wroblewski
  • Matt Baer
  • Matt Stoller
  • Matthias Endler
  • Mert Bulan
  • Mostly metrics
  • News Letter
  • NextDraft
  • Non_Interactive
  • Not Boring
  • One Useful Thing
  • Phil Eaton
  • Product Market Fit
  • Readwise
  • ReedyBear
  • Robert Heaton
  • Rohit Patel
  • Ruben Schade
  • Sage Economics
  • Sam Altman
  • Sam Rose
  • selfh.st
  • Shtetl-Optimized
  • Simon schreibt
  • Slashdot
  • Small Good Things
  • Taylor Troesh
  • Telegram Blog
  • The Macro Compass
  • The Pomp Letter
  • thesephist
  • Thinking Deep & Wide
  • Tim Kellogg
  • Understanding AI
  • 英文媒体
  • 英文推特
  • 英文独立博客
©2025 搞英语 → 看世界 | Design: Newspaperly WordPress Theme