Skip to content

搞英语 → 看世界

翻译英文优质信息和名人推特

Menu
  • 首页
  • 作者列表
  • 独立博客
  • 专业媒体
  • 名人推特
  • 邮件列表
  • 关于本站
Menu

Pomelo 以 2000 万美元的种子退出隐形模式,重新考虑国际汇款

Posted on 2022-08-17

Eric Velasquez Frenkiel在菲律宾探望家人时有一个看似简单的想法,对已经形成的无现金经济印象深刻。与其每年给家人寄钱一次——这是一件代价高昂、费用高昂的事情——他为什么不能把信用卡留在那里呢?

与金融科技中的许多事情一样,事情并不是那么简单。但这个想法的种子使这位前企业首席执行官将他的职业生涯变成了对金融科技最难以捉摸的问题之一的赌注。

Frenkiel 的新创业公司Pomelo今天悄悄推出,希望通过信用扭曲让汇款和进行国际汇款变得更容易。

为了实现这一愿景,Pomelo 筹集了 2000 万美元的种子轮融资,由 Founders Fund 的 Keith Rabois 和 A* Capital 的 Kevin Hartz 领投,Afore Capital、Xfund、Josh Buckley 和 The Chainsmokers 参投。该轮融资还包括一个 5000 万美元的仓库设施,这将使 Pomelo 能够向想要进行转账的人提供前期现金。

风险投资者并不是唯一表现出兴趣的群体。根据 Frenkiel 的说法,超过 120,000 人在六个月内加入了 Pomelo 的候补名单。 (重要的是不要将这个 Pomelo 与另一个 Pomelo 混淆, 后者是拉丁美洲的一个金融科技即服务平台,已经筹集了 900 万美元的资金。 )哦,金融科技。

这家初创公司的运作方式如下:如果有人想向海外汇款,他们会创建一个 Pomelo 账户,该账户最多可以使用四张信用卡。账户的创建者——让我们假设他们是汇款人——可以设置限制、暂停卡片和查看消费习惯。

Pomelo 的关键调整是围绕信用。寄件人可以以信贷的形式向家庭成员提供现金——这家初创公司认为这将有助于即时获得资金、欺诈和退款保护,并且对于可能使用这种方式将钱寄回家的潜在移民来说,这是一种促进具有更多交易历史的信用评分。

挑战仍在等待任何金融科技,无论是传统的还是斗志昂扬的新贵,将其业务押在支持具有潜在风险的个人身上。例如,Pomelo 在决定是否信任发件人时不想依赖信用评分,因为该指标历来排除了那些没有大量金融知识或支出的人。

图片来源:柚子

“如果你确实有信用评分并且你有足够的信用记录,那么你每月最多可以获得 1,000 美元,”Frenkiel 说。 “但如果您没有信用或希望提高信用,我们会为您提供信用建设者。”邀请客户提供安全押金,以便有一种方法可以证明未来的信誉,Pomelo 能够“实际上平衡扩大信贷的需求,同时确保我们长期经营下去。”

对于汇款人来说,国际汇款仍然是一件昂贵的事情。不出所料,这个痛点导致了大量的创业公司。初创公司提供浮动规模的提议,这意味着发送更多资金的成本更高,或者是固定费用价值主张,无论规模大小,所有转账都收取 5 美元的费用。根据世界银行的说法,大约 6% 的总支票是通过费用和汇率加价消除的。

因此,重新思考汇款就像是一种常见的宣传。 Frenkiel 说 Pomelo 最接近的竞争对手是 Xoom 和 Remitly,尽管他认为它们在两个关键方面有所区别:专注于信贷和“全新的收入模式”。

Pomelo 不通过转账费从发件人那里赚钱,而是将其业务依赖于商家支付的交换费。 “你不应该付钱来汇款,”Frenkiel 补充道。

虽然交换费作为一种商业模式有其自身的一系列问题,但让我们以一些保险作为结束:Visa 和 Mastercard 都有兴趣与这家初创公司合作,但后者赢得了交易。

“万事达卡让我们可以在 100 多个国家工作,”Frenkiel 说。 “显然,我们从几个开始,但我们的想法是,使用万事达卡或维萨卡的端点远多于将银行作为汇款的先决条件……我们希望我们最终能够将产品交付到任何接受万事达卡的地方世界。 ”

这家初创公司正在为菲律宾服务,但很快计划扩展到墨西哥和印度以及其他地区。

原文: https://techcrunch.com/2022/08/16/pomelo-20-million-seed-founders-fund-international-money-transfer/

本站文章系自动翻译,站长会周期检查,如果有不当内容,请点此留言,非常感谢。
  • Abhinav
  • Abigail Pain
  • Adam Fortuna
  • Alberto Gallego
  • Alex Wlchan
  • Alin Panaitiu
  • Anil Dash
  • Answer.AI
  • Arne Bahlo
  • Ben Carlson
  • Ben Kuhn
  • Bert Hubert
  • Big Technology
  • Bits about Money
  • Brandon Skerritt
  • Brent Simmons
  • Brian Krebs
  • ByteByteGo
  • Chip Huyen
  • Chips and Cheese
  • Christopher Butler
  • Colin Percival
  • Cool Infographics
  • Dan Sinker
  • David Walsh
  • Dmitry Dolzhenko
  • Dustin Curtis
  • eighty twenty
  • Elad Gil
  • Ellie Huxtable
  • Ethan Dalool
  • Ethan Marcotte
  • Exponential View
  • FAIL Blog
  • Founder Weekly
  • Geoffrey Huntley
  • Geoffrey Litt
  • Greg Mankiw
  • HeardThat Blog
  • Henrique Dias
  • Herman Martinus
  • Hypercritical
  • IEEE Spectrum
  • Investment Talk
  • Jaz
  • Jeff Geerling
  • Jonas Hietala
  • Josh Comeau
  • Lenny Rachitsky
  • Li Haoyi
  • Liz Danzico
  • Lou Plummer
  • Luke Wroblewski
  • Maggie Appleton
  • Matt Baer
  • Matt Stoller
  • Matthias Endler
  • Mert Bulan
  • Mind Matters
  • Mostly metrics
  • Naval Ravikant
  • News Letter
  • NextDraft
  • Non_Interactive
  • Not Boring
  • One Useful Thing
  • Phil Eaton
  • PostHog
  • Product Market Fit
  • Readwise
  • ReedyBear
  • Robert Heaton
  • Rohit Patel
  • Ruben Schade
  • Sage Economics
  • Sam Altman
  • Sam Rose
  • selfh.st
  • Shtetl-Optimized
  • Simon schreibt
  • Slashdot
  • Slava Akhmechet
  • Small Good Things
  • Steph Ango
  • Stephen Wolfram
  • Steve Blank
  • Taylor Troesh
  • Telegram Blog
  • The Macro Compass
  • The Pomp Letter
  • thesephist
  • Thinking Deep & Wide
  • Tim Kellogg
  • Understanding AI
  • Wes Kao
  • 英文媒体
  • 英文推特
  • 英文独立博客
©2026 搞英语 → 看世界 | Design: Newspaperly WordPress Theme