The Register 的 Thomas Claburn 报道：Oracle 本周要求美国专利商标局 (USPTO) 部分驳回对其 JavaScript 商标的质疑。此举被批评为试图拖延或淡化针对数据库巨头因编程语言名称而采取的法律行动。 Deno Land 是 Deno JavaScript 运行时背后的公司，早在 11 月份就向 USPTO 提交了一份请愿书，希望向 JavaScript 社区提供该商标术语。这项法律工作由 Node.js 创建者兼 Deno Land 首席执行官 Ryan Dahl 领导，在 JavaScript.tm 网站上进行了总结，并得到了超过 16,000 名 JavaScript 社区成员的支持。它的目的是消除甲骨文因在会议标题或商业投资中使用术语“JavaScript”而提起诉讼的担忧。 “使用 JavaScript 的程序员已经形成了无数的社区组织，”该网站解释道。 “这些组织，就像标准机构一样，被迫煞费苦心地避免命名它们所围绕的编程语言，例如 JSConf。可悲的是，如果不冒对 Oracle 提出法律商标挑战的风险，就不可能有‘JavaScript 会议’或‘JavaScript 规范’。世界上最流行的编程语言甚至不能以它的名义举办会议。” […] 在最初的商标投诉中，Deno Land 提出了三个论点来使 Oracle 对“JavaScript”的所有权无效。业界声称 JavaScript 已经成为一个通用术语；甲骨文在2019年申请续展商标时存在欺诈行为； Oracle 已放弃其商标，因为它不提供 JavaScript 产品或服务。甲骨文周一的动议重点是驳回欺诈指控，同时辩称它预计会胜诉其他两项指控，理由是企业“在各种产品中使用该商标术语，包括其 JavaScript 扩展工具包以及开发人员指南和教育资源，而且相关消费者并不将 JavaScript 视为通用术语”。 Deno Land 声称，Oracle 提交的支持其商标续展申请的材料与任何 Oracle 产品无关，这一欺诈指控源于 Deno Land 的主张。商标撤销请愿书称：“甲骨文通过其律师提交了显示 Node.js 网站屏幕截图的样本，该网站是由申请人首席执行官 Ryan Dahl 创建的项目。” “Node.js 不隶属于 Oracle，并且使用‘nodejs.org’网站的屏幕截图作为样本并没有显示 Oracle 或代表 Oracle 使用该商标。” Oracle 声称，事实上它向 USPTO 提交了两个样本——一个来自 Node.js 网站的屏幕截图，另一个来自其自己的 Oracle JavaScript 扩展工具包。大红的律师认为，除其他原因外，这一点使欺诈指控无效。甲骨文的动议称，“像这里一样，注册人‘向美国专利商标局提供了[两个样本]’，其中至少一个显示在商业中使用了该商标，申请人不能合理地声称包含第二个据称有缺陷的样本是重要的。”并补充说，没有提供任何欺诈意图的证据。除了要求法院驳回欺诈索赔外，甲骨文还要求额外三十天的时间来回应其他两项索赔。
在 Slashdot 上阅读这个故事的更多内容。