Skip to content

搞英语 → 看世界

翻译英文优质信息和名人推特

Menu
  • 首页
  • 作者列表
  • 独立博客
  • 专业媒体
  • 名人推特
  • 邮件列表
  • 关于本站
Menu

OpenAI 通过基于“一致性”的图像生成器超越扩散

Posted on 2023-04-13

图像生成领域发展迅速。尽管 Midjourney 和 Stable Diffusion 等流行工具使用的扩散模型可能看起来是我们所拥有的最好的,但下一个东西总是会出现——OpenAI 可能会用“一致性模型”来解决它,它已经可以完成简单的任务和数量级比 DALL-E 之类的快。

该论文于上个月作为预印本发布到网上,并没有伴随着 OpenAI 对其主要版本的低调宣传。这并不奇怪:这绝对只是一篇研究论文,而且非常技术性。但这种早期实验技术的结果非常有趣,值得关注。

一致性模型不是特别容易解释,但与扩散模型相比更有意义。

在扩散中,模型学习如何从完全由噪声构成的起始图像中逐渐减去噪声,使其一步步靠近目标提示。这种方法使当今最令人印象深刻的 AI 图像成为可能,但从根本上讲,它依赖于执行从十到数千步的任何步骤才能获得良好的结果。这意味着它的运行成本很高,而且速度很慢,以至于实时应用程序不切实际。

一致性模型的目标是在单个计算步骤或最多两个计算步骤中获得不错的结果。为此,该模型像扩散模型一样被训练来观察图像破坏过程,但学习在任何遮蔽级别(即缺少少量信息或大量信息)拍摄图像并生成完整的源图像只需一步。

但我赶紧补充说,这只是对正在发生的事情的最粗略的描述。就是这种纸:

一致性论文的代表性摘录。

由此产生的图像并不令人兴奋——许多图像甚至都不能称为好图像。但重要的是它们是一步生成的,而不是一百或一千个。此外,一致性模型泛化到各种任务,如着色、放大、草图解释、填充等,也只需一个步骤(尽管经常改进一秒)。

无论图像主要是噪声还是主要是数据,一致性模型都会直接得出最终结果。

这一点很重要,首先,因为机器学习研究中的模式通常是有人建立了一种技术,其他人找到了使它更好地工作的方法,然后其他人随着时间的推移对其进行调整,同时增加计算以产生比你开始时更好的结果。这或多或少就是我们最终得到现代传播模型和 ChatGPT 的方式。这是一个自我限制的过程,因为实际上您只能将这么多的计算用于给定的任务。

不过,接下来发生的是一种新的、更有效的技术被确定,它可以做以前模型所做的事情,一开始更糟糕,但也更有效。一致性模型证明了这一点,尽管还为时过早,无法将它们与扩散模型直接进行比较。

扩散简史,现代图像生成 AI 的核心技术

但它在另一个层面上很重要,因为它表明 OpenAI 是当今世界上最有影响力的 AI 研究机构,它正在积极研究下一代用例的过去扩散。

是的,如果您想使用 GPU 集群在一两分钟内进行 1500 次迭代,您可以从扩散模型中获得惊人的结果。但是,如果您想在某人的手机上运行图像生成器而不耗尽他们的电池,或者在实时聊天界面中提供超快速结果怎么办?扩散根本不是这项工作的错误工具,OpenAI 的研究人员正在积极寻找合适的工具——包括该领域的知名人士 Ilya Sutskever,而不是低估其他作者 Yang Song、Prafulla Dhariwal 和马克·陈。

一致性模型是 OpenAI 的下一个重要步骤,还是只是箭袋中的另一支箭——未来几乎肯定是多模态和多模型——将取决于研究结果。我已经要求提供更多详细信息,如果我收到研究人员的回复,我会更新这篇文章。

OpenAI 超越扩散,基于Devin Coldewey的基于“一致性”的图像生成器,最初发表于TechCrunch

原文: https://techcrunch.com/2023/04/12/openai-looks-beyond-diffusion-with-consistency-based-image-generator/

本站文章系自动翻译,站长会周期检查,如果有不当内容,请点此留言,非常感谢。
  • Abhinav
  • Abigail Pain
  • Adam Fortuna
  • Alberto Gallego
  • Alex Wlchan
  • Answer.AI
  • Arne Bahlo
  • Ben Carlson
  • Ben Kuhn
  • Bert Hubert
  • Big Technology
  • Bits about Money
  • Brandon Skerritt
  • Brian Krebs
  • ByteByteGo
  • Chip Huyen
  • Chips and Cheese
  • Christopher Butler
  • Colin Percival
  • Cool Infographics
  • Dan Sinker
  • David Walsh
  • Dmitry Dolzhenko
  • Dustin Curtis
  • eighty twenty
  • Elad Gil
  • Ellie Huxtable
  • Ethan Dalool
  • Ethan Marcotte
  • Exponential View
  • FAIL Blog
  • Founder Weekly
  • Geoffrey Huntley
  • Geoffrey Litt
  • Greg Mankiw
  • HeardThat Blog
  • Henrique Dias
  • Herman Martinus
  • Hypercritical
  • IEEE Spectrum
  • Investment Talk
  • Jaz
  • Jeff Geerling
  • Jonas Hietala
  • Josh Comeau
  • Lenny Rachitsky
  • Li Haoyi
  • Liz Danzico
  • Lou Plummer
  • Luke Wroblewski
  • Maggie Appleton
  • Matt Baer
  • Matt Stoller
  • Matthias Endler
  • Mert Bulan
  • Mind Matters
  • Mostly metrics
  • Naval Ravikant
  • News Letter
  • NextDraft
  • Non_Interactive
  • Not Boring
  • One Useful Thing
  • Phil Eaton
  • Product Market Fit
  • Readwise
  • ReedyBear
  • Robert Heaton
  • Rohit Patel
  • Ruben Schade
  • Sage Economics
  • Sam Altman
  • Sam Rose
  • selfh.st
  • Shtetl-Optimized
  • Simon schreibt
  • Slashdot
  • Small Good Things
  • Steph Ango
  • Stephen Wolfram
  • Steve Blank
  • Taylor Troesh
  • Telegram Blog
  • The Macro Compass
  • The Pomp Letter
  • thesephist
  • Thinking Deep & Wide
  • Tim Kellogg
  • Understanding AI
  • Wes Kao
  • 英文媒体
  • 英文推特
  • 英文独立博客
©2025 搞英语 → 看世界 | Design: Newspaperly WordPress Theme