Apple 对 NFT 应用程序的处理方式仍然是一个灰色地带。该公司允许 NFT 市场OpenSea 推出一个应用程序，但仅用于浏览 NFT，而不是用于买卖它们。 Rarible 的 iOS 应用程序也是如此，它被描述为用于“查看”区块链收藏品的 NFT 浏览器。其他 NFT 应用程序提供类似的发现功能。但由于缺乏关于 iOS 上 NFT 的官方指南，应用程序开发人员很难知道什么是允许的，什么是不允许的。
Daily Apps 的创始人艾伦·拉米曼 (Alan Lammiman) 是一位亲身经历过挑战的开发人员。
Lammiman 创建了移动原生“NFT”市场应用Sticky ，在 Apple 将其删除之前，该应用已在 App Store 上运行了几个月。在此期间，Apple 批准了该应用程序的六次以上更新，这些更新使用了“NFT”一词，最终导致该应用程序被删除。但苹果最终告诉 Sticky，将“NFT”一词用于数字收藏品，而不是用于公共区块链是一种误导。 Lammiman 说，在将应用程序撤下之前，它没有给 Sticky 时间对应用程序进行更改。
公平地说，Sticky 的应用程序一直在一个模糊的区域运行。它使用的是专有的私人分类帐，并在应用程序的 App Store 描述中披露。该公司还向用户解释说，其 NFT 是“收藏品”，而不是“证券、可兑换货币或投资”。
此次删除是一个有趣的例子，说明 Apple 如何决定 App Store 上允许什么，不允许什么。这也是苹果如何在试图解决开发人员对新技术和术语的使用问题时做出动态决策的另一个迹象。
图片来源：粘性
至少有一段时间，Sticky 似乎发现了苹果对 NFT 应用程序潜规则的漏洞。
顾名思义，Sticky 早在 2020 年就开始作为一种创建贴纸的工具。但后来它重新设计为专注于 NFT，因为它无法使早期模型在财务上发挥作用。改版后的应用程序在 2021 年 12 月左右开始受到关注，并收到了积极的反馈。拉米曼说，Sticky 开始筹款。
该应用程序的最新版本允许创建者在 Sticky 的账本上铸造“NFT”。用户也只能在 Sticky 中出售用 Sticky 制作的物品，除非你拥有它们，否则 NFT 图像会出现水印。该公司表示，这可以防止它们在 OpenSea 等其他市场上被复制和转售。 Sticky 的交易是使用“StickyCoin”进行的，它不是一种加密货币。 StickyCoins 本身是使用标准应用内购买打包购买的。
拉米曼解释说，这一决定是为了遵守苹果的规则。
“苹果对加密货币应用程序有一些限制，”他说。 “尽管似乎没有任何规则明确禁止提供也是加密货币的应用内货币，但我们认为最好避免这个问题，因此 StickyCoins 只是一种常规的应用内货币。”
创作者只有在满足反欺诈要求后才能“兑现”他们的“NFT”销售，包括提供他们的真实姓名、照片和地址。 Sticky 声称它在付款前检查了艺术品是否存在抄袭，并会要求任何有问题的艺术品提供额外的真实性证据。 （我们无法验证这一点，因为该应用程序现已消失）。付款本应在月底通过 PayPal 发送给创作者——StickyCoins 本身不能兑换成现金。
在下架时，Sticky 只允许初级交易；它表示二级交易功能正在开发中。这让那些认为二级销售应该成为任何 NFT 市场的一部分的用户感到失望。
不是“NFT”应用
但是——这是一个很大的但——Sticky 的账本不是去中心化的或开源的区块链，就像支持比特币和以太币的网络一样。这是一个由 Sticky 运营的专有集中式分类帐系统，透明度为零。
这涉入了一个棘手的领域。苹果表示，Sticky 使用“NFT”一词来描述其数字收藏品具有误导性，因为它们不是在去中心化的公共区块链上铸造的。 NFT 没有典型的区块链地址，也不是使用加密货币买卖的。事实上，很难证明这里甚至存在账本。
许多用户还同意这些不是他们认为的 NFT 交易。
许多用户评论（在应用程序被删除之前由Sensor Tower缓存）来自那些称 Sticky 为骗局或误导的人，因为这些收藏品是使用应用程序内的硬币购买的，而不是像往常一样使用加密货币购买——苹果的反馈也反映了这些抱怨。也经常提到缺乏二级交易。
图片来源：粘性 App Store 评论
Sticky 试图对其 App Store 删除提出上诉。它提交了一个更新，允许用户将他们在 Sticky 中收集的 NFT 导出到公共区块链。
这是为了缓解人们对 Sticky 对其账本的控制的担忧，以及对其使用“NFT”一词误导用户的抱怨。更新是在 2022 年 3 月 12 日提交的——两天后，Apple 首次告诉 Sticky，它不能像以前那样使用“NFT”这个词。从那以后，该应用程序一直处于审核状态，更新尚未获得批准。
该公司指出，它无法向现有用户提交更新或错误修复。 Sticky 曾多次尝试通过电子邮件和电话联系 Apple，但只收到了语音邮件。苹果的电子邮件回复建议该公司等待决定：
“我了解您担心等待的时间比您预期的要长，以便审核您的应用程序。您的应用程序的审核仍在进行中，需要更多时间。我们将尽快提供进一步的状态更新，或者如果我们需要更多信息，我们将与您联系。”
虽然 Sticky 所做的不一定是错误的，也不一定被App Store 审查指南明确禁止，但它通过提供一个没有开发者平台、白皮书或任何方式的专有分类账，在一个有问题的空间中运作。贡献。它的网站只表示它“正在研究”使分类帐开源并“保持关注”。这使其与使用专有分类帐系统的其他实体不同。例如，NBA Top Shot 建立在自己的区块链上，但它的运作方式也更加透明，并允许公众做出贡献。
对于消费者而言，这意味着使用 Sticky 服务存在风险。 Sticky 控制着整个系统，因此它可能随时关闭或重写其网络，用户可能会丢失他们的工作和收藏。看来，苹果在这里做出了一个有利于消费者保护的直觉呼吁。可以说，它可能是正确的。 （苹果没有回应置评请求。）
虽然对消费者的风险是显而易见的，而且苹果的决定当然是有道理的，但令人担忧的是，这款应用程序首先被批准运行。 Sticky 在被移除之前也没有机会纠正它的问题，这似乎是不公平的；在最坏的情况下，Sticky 可能会在解决问题时恢复为贴纸应用程序。
但更大的问题是，像 Sticky 这样的开发人员无法获得明确且记录在案的规则来解释 NFT 应用程序应该或不应该如何在 App Store 上运行。他们通过提交想法来感受事情，看看他们是否进入，然后等待看看旅程持续多长时间。
Sensor Tower数据显示，在从 App Store 下架之前，Sticky 的终身安装量为 484,000 次。
Lammiman 表示，该业务将无法在禁令中幸存下来，这就是该公司选择公开其问题的原因。