如果您曾经在 YouTube 上搜索过有关最新 iPhone 或电动汽车的评论，那么您可能遇到过 Marques Brownlee。自从他在 2009 年十几岁时创办了自己的频道MKBHD以来，布朗利凭借其深入而平易近人的科技视频已经积累了 1580 万订阅者。他甚至还接受了埃隆·马斯克、马克·扎克伯格、比尔·盖茨和巴拉克·奥巴马的采访，最重要的是，他是一名专业的极限飞盘选手（这位前总统甚至称赞他的“令人难以置信的跳跃”。）
但也许布朗利最令人印象深刻的成就是他能够在 10 多年的在线视频职业生涯中保持相关性而不会失去观众的信任。随着短视频内容成为任何创作者的必需品，布朗利已经无缝过渡到 TikTok，在那里他制作了仅有的愚人节恶作剧之一。
我们在 VidCon 采访了 Brownlee，他正在帮助 Discord 推广其服务器订阅的 beta 测试（当心，Patreon）。在与也许是最知名的科技评论家（抱歉，其他 TechCrunch 作家）的对话中，这位 28 岁的互联网明星向我们讲述了如何过渡到 TikTok，他对元宇宙的看法以及为什么 Google Glass 值得救赎。
为了清楚起见，本次采访已被压缩。
苹果抛光布评测及兼容性测试
TC：当你在 YouTube 上用 20 分钟左右的视频大放异彩时，制作 TikToks 或 YouTube 短片并不容易。您如何在这些新平台上制作更短的内容？
MB：我想了很多。我看到了我不喜欢这样做的方式，比如人们重新利用其他内容并将其转换为简短的内容。我更愿意为每个平台制作原生内容。当我们刚开始制作短裤时，这是一个挑战。我当时想，我如何才能真正将其缩短到 60 秒或更短？我想我的前三条短裤是 59.8 秒长。我们发现，在明确决定花时间在 TikTok 上之后，然后了解什么效果很好，这有助于我们更好地制作平台原生的东西。
跨平台有这么多新的创作者计划，你作为创作者的收入饼图是什么样的？
我会说大约 50% 的 YouTube 内置广告模型和 50% 的其他一切——包括我们的商品商店、我们做的其他交易等等。但长久以来最重要的是视频。这只是一台运转良好的机器。我们并没有真正考虑开销，我们只知道视频可以并且将会执行，这就是……谢谢，YouTube！
尽管短视频已经变得非常流行，但还没有人真正想出如何将其货币化——你对它如何运作有任何想法吗？
我没有答案，任何声称有答案的人都可能在撒谎。短视频可以爆炸是很有意义的。我们看到的数字与其他地方的数字不同。要知道，TikTok 上的 2000 万次浏览量与 YouTube 上的 2000 万次浏览量大不相同。当我们谈论通过视频获利时，YouTube 上的获利与视频息息相关，因为您做出了 [观看视频] 的选择。你看到了缩略图，你在那里呆了一段时间，那是在你身上。该交易有效。但短裤完全不同。我不知道如何将它们联系在一起，并使其成为一个不错的、简洁的货币化解决方案。
作为一名技术评论员，您已经保持了 10 多年的相关性——您如何在保持真实观点的同时保持可访问性之间的平衡？
我尽量对自己喜欢和不喜欢的东西保持透明。这是主观的。但是否有人同意我对某项技术的偏好几乎无关紧要。我试着设身处地为观众着想，并说出我想让他们知道如果他们要买东西的话。
您最感兴趣的技术趋势是什么？
我认为 AR/VR 是我们现在所有人关注的焦点之一。这很有趣，因为对我来说，新技术最有趣的开端是当你得到一个实际上应该帮助人们或提供新体验的产品时，我认为我们即将开始看到类似杀手的产品应用程序，真的很有趣，可以吸引人们。我们有谷歌眼镜，过去我们有疯狂的东西，但我认为我们即将看到一堆很酷的东西。
你如何看待元宇宙的想法？
我得到人们在其中看到的东西。我明白为什么 Facebook——或者，Meta——想要在其中拥有大量股份。但与此同时，它必须有一个目的。我们要做新事物是有原因的，我仍在寻找这个原因。
是的，在 VR 中玩视频游戏是一回事，但在 VR 中与朋友闲逛并在 VR 中工作更难推销。
有时会有一些“Ready Player One”式的氛围，“如果我们不必去开会，那意味着什么？”但是做我们通常做的事情也没有那么难。我正在寻找一个真正想尝试这些东西的理由。我尝试新事物，因为那是我的工作。我给它一个机会。但我认为我们可能正处于对这个问题获得更多有趣答案的边缘。
Meta 的 VR 硬件玩起来很有趣，但我不想住在里面。
这只是另一个很酷的技术，而且已经有很多很酷的技术可以玩了。我敢肯定 Meta 所希望的那样，它不会被大规模采用。
你认为 AR 会比 VR 更容易为人们所接受吗？
这就是我发现最容易看到有用用例的地方。我记得谷歌眼镜时代，尽管那个产品很疯狂，但当你走过一个陌生的城市时，在你视野的角落里有逐向导航指示是非常有用的。像这样的小东西，我实际上发现它的核心是非常实用的。硬件很旧，那是 10 年前的事了，所以很明显，从那时起，技术已经变得更好了。但我认为 AR 更容易让我看到未来。
你认为哪些公司在 AR 方面做得很好？
显然是 iPhone 和激光雷达。从功能上讲，它确实很好，但它没有做任何有用的事情。是的，我可以在房间里放一张沙发，看看它长什么样，但我仍在寻找“必须拥有”的东西。
有没有你认为有用但没有成功的技术？
谷歌眼镜是完美的答案。十年前，带着摄像头走进一家酒吧简直是疯了，而现在 Snapchat 只是做了一副眼镜，上面有摄像头。这样比较容易接受。
围绕可穿戴技术存在很多隐私争议——你对这种技术有任何道德问题吗？
嗯，你总是希望它来自一个负责任的公司，做负责任的事情，这就是为什么有人关注 Meta。这就是我要说的！但是，是的，这和你的手机一样——如果你在手机上做重要的事情，那里会有很多重要的数据，所以隐私很重要。我们希望这些公司对这些数据做正确的事情。
有没有你认为更多人应该谈论的技术？
非特斯拉电动汽车。他们快到了。
原文： https://techcrunch.com/2022/07/06/marques-brownlee-interview-mkbhd-vidcon/