元有回应了以及监督委员会就其有争议的交叉检查计划提出的数十项建议，该计划使知名用户免受公司自动内容审核系统的影响。在回应中，Meta 同意采纳董事会的许多建议，但拒绝实施可以提高项目参与者透明度的变更。
Meta 的回应是在董事会之后批评过将“商业问题”置于人权之上的计划。虽然该公司将该计划描述为“第二层审查”以帮助其避免错误，但监督委员会指出，交叉检查案件往往积压太多，以至于有害内容的滞留时间远远超过其他情况。
总的来说，Meta 同意至少部分采纳 32 条建议中的 26 条。其中包括围绕公司内部处理交叉检查案件方式的变化，以及承诺向监督委员会披露更多有关该计划的信息。该公司还承诺减少案件积压。
但是，值得注意的是，Meta 拒绝接受监督委员会的建议，即公开披露受益于交叉检查保护的政客、国家行为者、企业和其他公众人物。该公司表示，公开披露有关该计划的细节“可能导致无数意想不到的后果，使其既不可行也不可持续”，并表示将对不良行为者的“游戏（d）”进行交叉检查。
同样，该公司拒绝或未承诺可能提醒人们他们受到交叉检查的建议。 Meta 拒绝了要求参与交叉检查的用户做出“额外的、明确的承诺”以遵守公司规则的建议。 Meta 表示正在“评估可行性”，建议允许人们选择退出交叉检查（当然，这也会通知他们他们是该计划的一部分）。该公司写道：“我们将与我们的人权和民权团队合作，评估解决这一问题的方案，以努力增强用户在交叉检查方面的自主权。”
虽然 Meta 的回应表明该公司愿意对其最重要的业务之一进行更改有争议的计划，这也突显出该公司不愿公开交叉检查的关键细节。这也符合监督委员会之前的批评，去年被告公司对交叉检查没有“完全愿意”。
本文最初出现在 Engadget 上，网址为 https://ift.tt/rdVyAwf ?src=rss