Meta 在大流行初期就开始删除 COVID-19 错误信息，但现在想知道是否应该采取更温和的方法。鉴于大流行已经“演变”，Facebook 所有者已就是否应该继续其现有的冠状病毒政策向监督委员会征求意见。该公司提供了多种选择供董事会考虑，从现状到明显更软的方法。
这家社交媒体巨头表示，它可能会暂时停止立即删除虚假的 COVID-19 声明，并限制其分发、将其提交给独立的事实核查人员或应用标签引导用户获取准确信息。 Meta 也愿意继续删除至少一些错误信息，但表示当内容不再代表“迫在眉睫的伤害风险”时，它将停止提取内容。董事会将就 Meta 如何做出该决定提供指导。
全球事务总裁尼克克莱格将建议请求描述为试图在“言论自由”和安全之间取得平衡。董事会的决定不仅有助于塑造这种平衡，而且有助于 Meta 应对未来的健康危机。 Clegg 指出，自大流行开始以来，Meta 已经删除了 2500 万个虚假 COVID-19 内容实例，并且它现在拥有包括自己的病毒信息中心以及公共卫生当局的指导在内的资源。
董事会还在其他领域处理多个潜在的重要案件。尽管一些版主确定修道院没有违反该网站的色情政策，但一对跨性别非二元夫妇正在对 Instagram 删除两张（被掩盖的）裸露图像的决定提出上诉。 Meta 支持删除这些帖子的决定，但这对夫妇表示，该公司没有提供足够的答案，并且在跨性别权利和医疗保健受到威胁的时候，不应该审查跨性别者的身体。
在英国执法部门声称说唱歌曲的歌词（参考过去的枪击事件）可能会加剧现实世界的伤害之后，另一场争议挑战了 Instagram 删除播放 Chinx (OS) 的练习曲“Secrets Not Safe”片段的视频的决定。与此同时， 第四起案件涉及一名拉脱维亚用户的上诉，该用户据称在一篇指责俄罗斯法西斯主义的帖子中宣扬暴力，并引用了一首呼吁人们杀死法西斯主义者的诗。
尽管所有案件都可能对 Meta 的政策产生重大影响，但该公司对 COVID-19 错误信息响应的可能变化可能会引起最多的关注。批评者一再辩称，Meta在打击错误信息方面做得不够，并指出有证据表明，严重依赖 Facebook 获取新闻的人更有可能相信有关疫苗和冠状病毒的虚假声明。 Meta 的咨询请求与这种批评背道而驰，并可能引发人们对错误信息会迅速传播的担忧。
原文： https://www.engadget.com/meta-oversight-board-covid-19-misinformation-advice-132031395.html?src=rss