由于 Facebook 在缅甸煽动种族暴力的行为，Meta 面临新的呼吁，要求向罗兴亚人支付赔偿。
国际特赦组织的一份新报告——对 Meta（又名 Facebook）在 2017 年对罗兴亚人犯下的暴行中所扮演的角色进行了所谓的“首创的深入人权分析”——发现科技巨头对种族灭绝的贡献不仅仅是“一个被动和中立的平台”，正如该公司试图声称的那样，它对重大危机反应不足，而是 Facebook 的核心商业模式——行为广告——负责积极怂恿对利益的仇恨。
“Meta 的内容塑造算法主动放大和宣传 Facebook 平台上煽动对罗兴亚人的暴力、仇恨和歧视的内容，”国际特赦组织总结道，并将责任归咎于其基于跟踪的商业模式——即“侵入性分析和针对性广告”——它说它以“煽动性、分裂性和有害的内容”为食；这一动态暗示 Facebook 积极煽动针对罗兴亚人的暴力行为，因为它优先考虑参与以获取利润。
2017 年，@Meta 在@facebook平台上加剧了对罗兴亚人的仇恨。现在，一群年轻的罗兴亚难民就该公司在针对他们社区的暴力行为中所扮演的角色提出了人权投诉。
这是正在发生的事情
https://t.co/ix8UdKJ76b
— 国际特赦组织 (@amnesty) 2022 年 9 月 29 日
联合国人权调查人员在 2018 年警告称，Facebook 助长了针对缅甸当地穆斯林少数民族的仇恨言论和暴力行为的传播。这家科技巨头继续承认它“太慢了，无法防止错误信息和仇恨”在其平台上传播。然而，由于其广告系统倾向于放大两极分化和愤怒——导致该平台针对仇恨言论进行优化，因此它没有接受这样的指控：其使用旨在最大限度地提高参与度的算法是种族暴力的有力燃料。
国际特赦组织表示，其报告基于对罗兴亚难民、前 Meta 工作人员、民间社会团体和其他主题专家的采访，还借鉴了去年 Facebook 告密者 Frances Haugens 泄露的文件中收集的新证据——也就是 Facebook 文件——它说“对 Meta 对罗兴亚人所受伤害的贡献的真实性质和程度提供了令人震惊的新理解”。
“这一证据表明，为 Facebook 平台提供动力的核心内容塑造算法——包括其新闻提要、排名和推荐功能——都积极放大和分发煽动暴力和歧视的内容，并将这些内容直接传递给最有可能的人对这种煽动采取行动，”它在这份74 页报告的执行摘要中写道。
“因此，仅靠内容审核本身就不足以解决算法放大的危害，”它继续说道。 “内部元文件认识到这些限制，2019 年 7 月的一份文件指出，‘我们只对平台上大约 2% 的仇恨言论采取行动’。另一份文件显示，至少一些 Meta 员工认识到内容审核的局限性。一份日期为 2019 年 12 月的内部备忘录写道：“我们永远不会从这么多人使用的通信媒体中删除所有有害内容，但我们至少可以尽最大努力阻止通过不自然的传播来放大有害内容。”
“这份报告进一步表明，Meta 长期以来一直意识到与其算法相关的风险，但未能采取适当的应对措施。早在 2012 年的内部研究一直表明，Meta 的内容塑造算法可能会导致严重的现实危害。 2016 年，在 2017 年北若开邦暴行之前，内部 Meta 研究清楚地认识到，“我们的推荐系统加剧了极端主义问题”。这些内部研究本可以而且应该促使 Meta 采取有效措施来减轻与其算法相关的人权风险，但该公司一再未能采取行动。”
‘不懈追求利润’
国际特赦组织表示，Facebook 论文还显示 Meta 继续忽视其内容塑造算法在“无情追求利润”中产生的风险——其执行摘要引用了一份日期为 2019 年 8 月的内部备忘录，其中一位前 Meta 员工写道：“我们从各种来源获得的证据表明，Facebook 和应用系列上的仇恨言论、分裂性政治言论和错误信息正在影响世界各地的社会。我们还有令人信服的证据表明，我们的核心产品机制，例如病毒式传播、推荐和优化参与度，是这些类型的演讲在平台上蓬勃发展的重要部分。”
“国际特赦组织的分析表明，Meta 的内容塑造算法和鲁莽的商业行为如何促进和促成对罗兴亚人的歧视和暴力，”它继续说道。 “Meta 的算法通过放大有害的反罗兴亚内容，包括鼓吹对罗兴亚人的仇恨，直接造成了伤害。他们还通过支持、促进和激励缅甸军方的行动，间接助长了现实世界中针对罗兴亚人的暴力行为，包括侵犯生命权、免于酷刑的权利和适足住房权。此外，Meta 在 2017 年暴行之前完全没有对其在缅甸的业务进行适当的人权尽职调查。这一分析几乎毫无疑问：Meta 对罗兴亚人遭受的不利人权影响做出了重大贡献，并有责任为幸存者提供有效的补救措施。”
自 2017 年 8 月以来，在缅甸军政府发动的一场暴力、强奸和谋杀活动中，Meta 拒绝向（至少）数十万罗兴亚难民支付赔偿的呼吁。并且正面临罗兴亚难民的法律集体诉讼，他们在美国和英国起诉该公司——就其在煽动种族灭绝中的作用寻求数十亿美元的赔偿。
国际特赦组织呼吁 Meta 向难民提供赔偿。
其报告指出，Meta 此前曾拒绝罗兴亚难民团体的支持资金请求，例如孟加拉国考克斯巴扎尔的难民团体要求它资助一个 100 万美元的难民营教育项目，并表示：“Facebook 不直接从事慈善活动。”
国际特赦组织在报告中指出：“Meta 将罗兴亚社区的补救措施描述为慈善请求，描绘了对公司人权责任的严重错误理解，”并补充说：“尽管它部分承认它在 2017 年的暴力事件中发挥了作用针对罗兴亚人，Meta 迄今为止未能为受影响的罗兴亚社区提供有效的补救措施。”
国际特赦组织在报告中提出了一系列建议，呼吁 Meta 与幸存者和支持他们的民间社会组织合作，为“受影响的罗兴亚社区提供有效的补救措施”——包括全额资助罗兴亚社区所要求的教育计划。难民根据经合组织跨国企业准则通过爱尔兰国家联络点对公司提出的投诉。
国际特赦组织还呼吁 Meta 对其商业模式和算法的影响进行持续的人权尽职调查，并停止收集“破坏隐私权并威胁一系列人权的侵入性个人数据”，如其报告说——敦促它结束基于跟踪的广告的做法，并采用危害较小的替代方案，例如上下文广告。
它还呼吁监管 Meta 在美国和欧盟的业务的监管机构和立法者禁止基于“侵入性”做法或涉及个人数据处理的基于跟踪的定向广告；并规范科技公司，以确保内容塑造算法默认情况下不基于分析——并且必须要求选择加入（而不是选择退出），并同意选择“自由给予、具体、知情和明确”，呼应了欧盟一些立法者的呼吁。
Meta 被联系以回应国际特赦组织的报告。公司发言人发表了这份声明——归功于 Meta APAC 新兴市场公共政策总监 Rafael Frankel：
“梅塔与国际社会团结一致，支持追究缅军对罗兴亚人民犯下罪行的责任。为此，我们向联合国缅甸调查机制和冈比亚自愿、合法地披露了数据，目前还参与了经合组织的投诉程序。我们在缅甸的安全和诚信工作始终以当地民间社会组织和国际机构（包括联合国缅甸实况调查团）的反馈为指导；我们在 2018 年委托进行的人权影响评估；以及我们正在进行的人权风险管理。”
国际特赦组织的报告还警告称，它所谓的“Meta 公然无视人权”的调查结果不仅与罗兴亚幸存者有关——因为它表示该公司的平台有可能导致“再次严重侵犯人权”。
“从埃塞俄比亚到印度以及其他受冲突和种族暴力影响的地区，梅塔已经对人权构成了现实和现实的威胁。需要进行紧急、广泛的改革，以确保梅塔与罗兴亚人的历史不会在其他地方重演，”它补充道。
Meta 敦促为 Facebook 在 Rohingya 种族灭绝中所扮演的角色支付赔偿金， Natasha Lomas最初发表在TechCrunch上
原文： https://techcrunch.com/2022/09/29/amnesty-report-facebook-rohingya-reparations/