Skip to content

搞英语 → 看世界

翻译英文优质信息和名人推特

Menu
  • 首页
  • 作者列表
  • 独立博客
  • 专业媒体
  • 名人推特
  • 邮件列表
  • 关于本站
Menu

Match Group 就 Android 应用支付的“垄断权”起诉谷歌

Posted on 2022-05-10

约会应用程序 Tinder、Match 和 OkCupid 的母公司正在起诉谷歌,指控该公司通过其 Google Play 应用程序市场对支付施加了过多的控制。

该诉讼于周一在加利福尼亚州北部地区提起,指控该公司部署“反竞争策略”以维持对 Android 移动生态系统的垄断:

十年前,Match Group 是 Google 的合作伙伴。我们现在是它的人质。谷歌吸引应用程序开发人员使用其平台,并保证我们可以为用户提供如何为他们想要的服务付费的选择。

但是,一旦它利用最流行的应用程序开发者的尾巴,通过 Google Play 垄断了 Android 应用程序分发市场,谷歌就试图禁止替代的应用程序内支付处理服务,以便可以从 Android 上的几乎所有应用程序内交易中分一杯羹。 .

Match 的诉讼是应用程序开发人员要求谷歌和苹果公司减轻这些科技巨头从应用程序内支付中提取的 30% 标准削减的最新实例——现在, 有时是 15% 。围绕这个问题的长期紧张局势在 2020 年爆发,当时 Epic Games 起诉苹果违反反垄断法,这起案件并没有导致明确的胜诉,但确实迫使苹果允许开发者为他们的用户提供替代支付选项。

面对限制性支付选择的压力,谷歌最近启动了一项试点计划,允许应用程序提供替代支付选项以及 Google Play 自己的应用程序系统。 Spotify 是唯一一家被指定为试点计划参与者的公司,Match 声称该公司拒绝了自己的注册努力。

与此同时,谷歌宣布计划打击绕过其计费系统的应用程序,将截止日期定为 6 月 1 日。鉴于截止日期,Match Group 首席执行官 Shar Dubey 称该诉讼是约会的“最后手段”应用公司。

“他们控制着 Android 设备上的应用程序分发,并假装开发人员可以成功地接触到其他地方的 Android 消费者,”Dubey 说。 “这就像在说‘你不必乘电梯到达大楼的 60 层,你总是可以爬上外墙。’”这不合法。”

在给 TechCrunch 的一份声明中,谷歌将新的 Match 诉讼视为“自利活动”,以避免支付其公平份额。 “……即使他们不想遵守 Google Play 的政策,Android 的开放性仍然为他们提供了多种将应用程序分发给 Android 用户的方式,包括通过其他 Android 应用程序商店、通过他们的网站直接向用户分发或作为仅消费应用程序分发给用户,”谷歌发言人说。

Match Group 是Coalition for App Fairness的成员,该联盟是一个开发者倡导组织,呼吁关注苹果和谷歌在移动软件市场上的主导地位对应用程序开发者产生负面影响的方式。 Epic Games、Spotify 和 Tile 是该组织的其他重要成员,该组织成立于 2020 年,大约在 Epic 升级自己的投诉时。

厌倦了向苹果和谷歌支付如此巨额应用内收入的开发者正在加大对这些公司的压力,但世界各国政府也越来越关注这个问题。

在美国,两党通过的《开放市场法案》将同时开放 iOS 和 Android 应用商店,在此过程中颠覆苹果和谷歌对移动软件世界的共同控制。该法案于今年早些时候退出了参议院委员会,似乎有望继续缓慢地向成为法律的方向前进。

一项新的参议院法案将彻底颠覆苹果和谷歌在应用商店的主导地位

上周,Match Group 在荷兰针对 Google Play 商店的竞争投诉引发了对该公司潜在反竞争行为的初步调查。该国的消费者和市场管理局也在与苹果公司就其自己的应用程序支付流程发生争执,监管机构已下令该公司允许约会应用程序提供替代支付选项。

Match Group Google Play 商店投诉引发荷兰反垄断调查

第一个大型科技反垄断法案逐渐走向现实

原文: https://techcrunch.com/2022/05/09/match-group-google-lawsuit-google-play/

本站文章系自动翻译,站长会周期检查,如果有不当内容,请点此留言,非常感谢。
  • Abhinav
  • Abigail Pain
  • Adam Fortuna
  • Alberto Gallego
  • Alex Wlchan
  • Answer.AI
  • Arne Bahlo
  • Ben Carlson
  • Ben Kuhn
  • Bert Hubert
  • Bits about Money
  • Brian Krebs
  • ByteByteGo
  • Chip Huyen
  • Chips and Cheese
  • Christopher Butler
  • Colin Percival
  • Cool Infographics
  • Dan Sinker
  • David Walsh
  • Dmitry Dolzhenko
  • Dustin Curtis
  • eighty twenty
  • Elad Gil
  • Ellie Huxtable
  • Ethan Marcotte
  • Exponential View
  • FAIL Blog
  • Founder Weekly
  • Geoffrey Huntley
  • Geoffrey Litt
  • Greg Mankiw
  • Henrique Dias
  • Hypercritical
  • IEEE Spectrum
  • Investment Talk
  • Jaz
  • Jeff Geerling
  • Jonas Hietala
  • Josh Comeau
  • Lenny Rachitsky
  • Liz Danzico
  • Lou Plummer
  • Luke Wroblewski
  • Matt Baer
  • Matt Stoller
  • Matthias Endler
  • Mert Bulan
  • Mostly metrics
  • News Letter
  • NextDraft
  • Non_Interactive
  • Not Boring
  • One Useful Thing
  • Phil Eaton
  • Product Market Fit
  • Readwise
  • ReedyBear
  • Robert Heaton
  • Rohit Patel
  • Ruben Schade
  • Sage Economics
  • Sam Altman
  • Sam Rose
  • selfh.st
  • Shtetl-Optimized
  • Simon schreibt
  • Slashdot
  • Small Good Things
  • Taylor Troesh
  • Telegram Blog
  • The Macro Compass
  • The Pomp Letter
  • thesephist
  • Thinking Deep & Wide
  • Tim Kellogg
  • Understanding AI
  • Wes Kao
  • 英文媒体
  • 英文推特
  • 英文独立博客
©2025 搞英语 → 看世界 | Design: Newspaperly WordPress Theme