自 2005 年 Mac mini 首次亮相以来，它一直是 Apple 负担得起的小型机兵。需要便宜的东西来搭配旧显示器？只需购买 Mac mini！想要在电视附近启动低功耗媒体服务器或计算机吗？迷你，宝贝。这条线有其起起伏伏——2014 年的更新因用双核芯片取代四核模型而受到批评， 2018 年更新的图形非常弱——但它完全恢复了 M1 驱动的模型2021年。
不过，今年 Mac mini 有所不同。 599 美元的型号仍然是入门级的冠军，特别是因为它比 M1 版本低 100 美元（也许我们最终会看到 499 美元的选项回归）。但您也可以支付两倍以上的费用——1,299 美元！ — 对于带有略微精简的 M2 Pro 芯片和 16GB RAM 的 Mini。这在几年前听起来可能很疯狂，但现在它巧妙地融入了 Apple 的桌面生态系统。并非所有创意人员都需要配备 M1 Max 的 1,999 美元 Mac Studio 的强大功能，但这些人可能会觉得受到基本 M2 芯片的限制。最后，有一个强大的 Mini 可以为他们服务。 （不，现在已经过时的 1,099 美元英特尔模型从未真正扮演过这个角色。）
就像 Apple 的新款 MacBook Pro 一样，Mac mini 看起来与以前没有任何不同。它仍然是一个矮胖的小铝盒，背面有大量端口，下方有一个略微凸起的黑色底座，以便气流流通。售价 599 美元的型号采用 M2 芯片，具有 8 个 CPU 内核、10 个图形内核、8GB RAM 和 256GB 存储空间——这与当今 PC 硬件的基本配置差不多。售价 1,299 美元的 M2 Pro Mini 提供 10 个 CPU 内核、16 个 GPU 内核、16GB RAM 和 512GB SSD。额外支付 300 美元，您还可以升级到具有 12 核 CPU 和 19 核 GPU 的全功率 M2 Pro 芯片（但这可能不是一个明智的主意，我将在后面讨论）。
在背面，基本款 Mac mini 提供两个 Thunderbolt 4 USB-C 接口、HDMI 2.0（具有 4K 240Hz 和 8K 60Hz 输出）、两个 USB-A 端口、一个耳机插孔和千兆以太网（可升级至 10 GB）。 M2 Pro 型号增加了两个额外的 USB-C 端口，使其对拥有大量配件的创意人员更加有用。
Mac mini 最引人注目的是其简洁性和功能性的结合。与更高、更霸气的 Mac Studio 不同，Mini 旨在消失在您的办公桌中，这是一种不需要被看到的力量。但是，如果您需要经常访问其后端口，那可能是一件坏事。相比之下，Studio 在前面提供了两个 USB-C 端口和一个 SD 卡插槽。您需要一个单独的适配器才能将 SD 卡与 Mini 一起使用——这是一种便宜的解决方案，但也会导致桌面更加混乱。
我们的评测机型配备了价格更高的 12 核 M2 Pro 芯片，其性能符合我的预期。在 GeekBench 的 CPU 基准测试中，它比 14 英寸 MacBook Pro 中的 M2 Max 慢，但在 Mac Studio 中也击败了 M1 Max。 M1 Ultra-equipped Studio 要快得多，这并不奇怪，因为它本质上是两个 M1 Max 芯片连接在一起。对于某些创意而言，最重要的是其潜在的渲染性能。在 Cinebench R23 基准测试中，Mac Mini 的得分比 M1 Max Studio 高出 2,000 分，与配备 M2 Max 的 14 英寸 MacBook Pro 持平。
|
没有任何 |
极客跑分 5 CPU |
Geekbench 5 计算 |
电影台 R23 |
3DMark 野生动物至尊 |
|---|---|---|---|---|
|
Apple Mac Mini（Apple M2 Pro，2022 年） |
1,826/13,155 |
43,241 |
1,647/14,598 |
12,769 |
|
Apple MacBook Pro 14 英寸（Apple M2 Max，2023 年） |
1,970/15,338 |
71,583 |
1,603/14,725 |
18,487 |
|
Apple MacBook Pro 13 英寸，（Apple M2，2022） |
1,938/8,984 |
27,304 |
1,583/8,719 |
6,767 |
|
Apple Mac Studio (Apple M1 Max) |
1,715/12,642 |
61,412 |
1,534/12,314 |
10,017 |
|
Apple Mac Studio（Apple M1 Ultra） |
1,785/23,942 |
85,800 |
1,537/24,078 |
10,020 |
在一项更实际的测试中，Mac Mini 使用 Handbrake 在 37 秒内将一分钟长的 4K 剪辑转码为 1080p，而使用 GPU 则需要 32 秒。这两个数字都以微弱优势超过了 M1 Max Studio，后者使用 CPU 编码需要 43 秒，使用 GPU 需要 34 秒。
除了基准测试，Mac Mini 绝对是我的典型工作流程（处理数十个浏览器选项卡、批量图像处理以及几乎所有聊天应用程序）的理想选择。但我预计 599 美元的型号也会有类似的结果，只要我减少要求苛刻的浏览器以在 8GB RAM 下生存。对于主流用户来说，这款电脑仍然是一个可靠的入口，如果你想要比 Apple TV 更具可定制性的东西，它可能是一台很棒的家庭影院 PC。
当我测试 Mac Mini 时，我开始怀疑是否值得拥有一台巨大的中塔式 PC 作为我的日常驱动程序。但实际上，我永远不可能成为一名全职 Mac 专家，因为我喜欢游戏。有一些现代游戏，例如原生支持 Mac 的生化危机村庄，但根本没有足够的游戏。顺便说一句，在 Mac Mini 上以 1,440p 播放时，该游戏轻松达到了 60fps。
不过，重申一下，您必须为升级后的 M2 Pro 支付 1,599 美元才能获得相同的性能数据。我没有速度较慢的 Mac Pro 型号与之进行比较，但根据我们对 Apple 的 M2 芯片的观察，与同类 M1 硬件相比，它仍然是一个明显的进步。退后一步，我不禁认为 1,299 美元的 M2 Pro Mini 更适合创意人士。如果您将我们的评测型号升级到 32GB RAM，它的价格将与基本 Mac Studio 相同，为 1,999 美元。考虑到 Studio 已经快一年了，它会在未来几个月内进行 M2 更新。
我的建议？如果您正在寻找功能更强大的 Mac 台式机，请购买 1,299 美元的 Mac mini，但尽可能避免升级任何硬件。我可以看到为了获得 1TB 的存储而支付 200 美元的附加费，但是仅仅为了获得 32GB 的 RAM 而额外花费 400 美元是不值得的。 Apple 一直以昂贵的升级而臭名昭著——还记得999 美元的显示器支架吗？ – 我们不要鼓励他们。
Apple 还不如将这台电脑称为 Mac mini Pro——但我知道这会让人感到困惑。现在 Mini 以两种形式存在：对大多数人来说是便宜的电脑，对创作者来说是秘密的动力源。它接近于成为理想的小型 PC，只要它不花那么多钱来获得更多 RAM 就好了。
原文： https://www.engadget.com/mac-mini-review-m2-pro-2023-140052205.html?src=rss