Skip to content

搞英语 → 看世界

翻译英文优质信息和名人推特

Menu
  • 首页
  • 作者列表
  • 独立博客
  • 专业媒体
  • 名人推特
  • 邮件列表
  • 关于本站
Menu

Lightspeed 的梅赛德斯一心想为什么元宇宙没有被过度炒作

Posted on 2022-05-22

在本周的链式反应播客中,我们深入探讨了一个往往会激起强烈情绪的话题,即使是来自加密空间之外的人——元宇宙。梅赛德斯·本特(Mercedes Bent)是 Lightspeed Venture Partners 的投资者,专注于消费者对加密货币的投资,她与我们一起解开了这个沉重的术语,并解释了为什么她看到了它的潜力。

“它变得像一个出气筒,”Bent 告诉 TechCrunch。 “如果你想想它的潜力,以及为什么像我这样的极客会对此感到兴奋,那是因为有些事情你可以[在虚拟世界中] 做,而在现实世界中是做不到的。”

例如,在元宇宙中与世界各地数以万计的其他参与者一起参加活动的前景让 Bent 兴奋不已。但比娱乐更重要的是,本特对元宇宙通过教育产生影响的潜力充满热情。她分享了一个假设的例子,即公立学校的学生能够在类似于电影 Ready Player One 的虚拟世界中向世界上最好的教师学习——尽管没有反乌托邦元素,她还是合格的。 Bent 的愿景与她在 Lightspeed 的一些非加密消费者投资相一致,例如小组直播教育平台Outschool 。

但元节实际上会是什么样子?当我们询问曾在虚拟现实技术公司 Upload 工作的 Bent 时,她说她曾经认为虚拟世界必须与 VR 技术联系在一起,特别是头戴式显示屏。

从那以后,她意识到元宇宙所提供的东西与用户如何物理访问它的关系不大,而更多地与它可以培养的社区意识有关。

“我认为这个时代——元节术语的 2021 年和 2022 年时代——已经表明,这与耳机无关,与你使用的物理设备无关,而是关于 [a] 集体在一起的感觉和存在感,”她补充道。

虽然 VR 技术本身已经存在了几十年,但 Bent 认为元界作为一个概念在去年获得了关注,因为它提供了第二人生等经典 VR 游戏所没有的东西——将游戏内货币转换为法定货币的能力。她认为,加密货币使这种转变成为可能。

“显然有游戏内货币,显然你以前可以购买虚拟商品,但能够将其转移到法定货币,然后在现实世界中使用它来支付房租的能力完全不同。我们以前没有这么大的数量,”本特说。

她继续说,这种技术发展加上大流行的爆发,让人们有机会在网上花费更多时间,给元宇宙带来了新的生命。

怀疑论者认为元宇宙得到了很多炒作,并没有得到大量技术或用户采用的支持。 Bent 说,根据她的经验,任何早期消费产品都会受到怀疑。

“这些被炒作的领域看起来真的很不明显。我的意思是,他们没有吸引力,他们只是一个想法。他们通常来自一个不一定拥有最多血统的创始人,所以你必须有点信仰的飞跃,“本特说。根据她的网站,本特作为投资者的使命是支持“为服务不足的个人和地区释放财富创造的早期消费公司”——这篇论文可能有助于解释她在哪里找到了这种信念。

作为早期的消费者投资者,本特反驳了现在为尚未磨练用户体验的面向消费者的加密公司提供资金还为时过早的观点。

“我会说,[web3] 中没有多少公司已经扩展到我所说的大众受众。我们有 Metamask,这已经很远了,但我认为所有这些公司都可以争夺 [是否] 其他人可以取代它们,“本特说。 “我认为我们将很快看到下一个 WhatsApp、AOL 和 Google 成立。”

区块链亿万富翁的大赌注

在Apple 、 Spotify或您选择的替代播客平台上订阅 Chain Reaction,每周与我们保持同步。

原文: https://techcrunch.com/2022/05/21/lightspeed-venture-partners-investor-mercedes-bent-metaverse-hype/

本站文章系自动翻译,站长会周期检查,如果有不当内容,请点此留言,非常感谢。
  • Abhinav
  • Abigail Pain
  • Adam Fortuna
  • Alberto Gallego
  • Alex Wlchan
  • Answer.AI
  • Arne Bahlo
  • Ben Carlson
  • Ben Kuhn
  • Bert Hubert
  • Bits about Money
  • Brian Krebs
  • ByteByteGo
  • Chip Huyen
  • Chips and Cheese
  • Christopher Butler
  • Colin Percival
  • Cool Infographics
  • Dan Sinker
  • David Walsh
  • Dmitry Dolzhenko
  • Dustin Curtis
  • eighty twenty
  • Elad Gil
  • Ellie Huxtable
  • Ethan Dalool
  • Ethan Marcotte
  • Exponential View
  • FAIL Blog
  • Founder Weekly
  • Geoffrey Huntley
  • Geoffrey Litt
  • Greg Mankiw
  • Henrique Dias
  • Hypercritical
  • IEEE Spectrum
  • Investment Talk
  • Jaz
  • Jeff Geerling
  • Jonas Hietala
  • Josh Comeau
  • Lenny Rachitsky
  • Liz Danzico
  • Lou Plummer
  • Luke Wroblewski
  • Matt Baer
  • Matt Stoller
  • Matthias Endler
  • Mert Bulan
  • Mostly metrics
  • News Letter
  • NextDraft
  • Non_Interactive
  • Not Boring
  • One Useful Thing
  • Phil Eaton
  • Product Market Fit
  • Readwise
  • ReedyBear
  • Robert Heaton
  • Rohit Patel
  • Ruben Schade
  • Sage Economics
  • Sam Altman
  • Sam Rose
  • selfh.st
  • Shtetl-Optimized
  • Simon schreibt
  • Slashdot
  • Small Good Things
  • Steve Blank
  • Taylor Troesh
  • Telegram Blog
  • The Macro Compass
  • The Pomp Letter
  • thesephist
  • Thinking Deep & Wide
  • Tim Kellogg
  • Understanding AI
  • Wes Kao
  • 英文媒体
  • 英文推特
  • 英文独立博客
©2025 搞英语 → 看世界 | Design: Newspaperly WordPress Theme