一名自称是比特币创造者中本聪的男子提起的加密钱包盗窃诉讼可能危及开源软件开发的未来。
这是根据 Jack Dorsey 支持的比特币法律辩护基金的说法，该基金正在为 11 位比特币开发商辩护，这些开发商在Craig Wright提起的诉讼中被点名，这位澳大利亚计算机科学家在 2016 年因一项备受争议的主张而成为人们关注的焦点成为比特币的创始人。
案件的症结可以追溯到 2021 年，当时赖特通过一家名为 Tulip Trading 的塞舌尔公司向 16 名比特币软件开发商发起了所谓的“行动前信函” ，试图重新获得 40 亿英镑的资金。他声称拥有价值 50 亿美元的比特币。赖特说，去年他的家庭网络遭到黑客攻击后，他失去了 111,000 个比特币的私钥，而关键的比特币核心（比特币协议软件的主要版本）开发人员有责任纠正非法加密交易。
尽管此案最初在去年提交法庭之前被驳回，但英国上诉法院于 3 月推翻了该决定，允许该案继续进行预计在 2024 年某个时间进行的审判。伯斯大法官在他的调查结果中指出学术界质疑公共区块链是否真的去中心化的文献。
他写道：“如果比特币的去中心化治理真的是一个神话，那么根据我的判断，比特币开发商在作为开发商的同时，对该财产的真正所有者负有信托责任，这一观点有很多可说之处。”
因此，本周三，11 位比特币开发者在比特币法律辩护基金的支持下进行了辩护，该基金是 Twitter 和 Block（前身为 Square）联合创始人 Jack Dorsey 于 2021 年成立的非营利组织； Block 的诉讼主管Martin White ；和 Chaincode Labs 的联合创始人Alex Morcos 。该基金现在还包括 1 月份加入的首席法律官Jess Jonas 。
“多方诉讼”
该基金的创始人最初写了一封公开信给 比特币开发商去年解释了他们存在的理由。他们指出比特币社区面临的“多方诉讼”，包括 Craig Wright 的努力，他们当时确认它将领导辩护。虽然他们指出该基金的主要目的是保护开发人员“免受关于他们在比特币生态系统中的活动的诉讼”，但他们还指出，其影响扩展到更广泛的开源领域。
“诉讼和持续的威胁正在产生预期效果——个别被告在没有法律支持的情况下选择投降，”三人写道。 “通常是独立的开源开发人员特别容易受到法律压力。作为回应，我们提出协调一致的正式回应，以帮助保护开发人员。”
一个熟悉的故事
事实上，法律制度干预开源软件开发的问题已经成为近期的热门话题。在上周致欧盟当局的一封信中，十几个开源行业机构表示，新提出的旨在为在欧洲销售的数字产品编纂网络安全实践的网络弹性法案可能会对软件开发产生“寒蝉效应”，因为开源开发人员可能会对下游产品中发生的安全漏洞承担个人责任。换句话说，如果该法案以目前的形式获得通过，开发人员可能会因为担心法律纠纷而不太愿意为开源项目做出贡献。
在其他地方， 一些人认为， 欧盟即将出台的人工智能法案旨在根据感知到的风险来管理人工智能应用程序，这可能会给通用人工智能系统 (GPAI) 带来沉重的法律责任，并赋予资金雄厚的大型科技公司更大的权力。
虽然围绕比特币出现的最新事件有所不同，但它引发了类似的问题。最重要的故事很可能是关于谁控制或不控制比特币，以及该项目的核心开发人员是否应该被迫创建某种“后门”来为第三方访问私钥提供服务。但在表面下冒泡是软件未来的基础，以及开源开发人员是否应该对用户负有信托责任。
乔纳斯在一份声明中说：“我们认为这些诉讼是轻率的，但我们仍然必须大力反对。”
法律责任
被告案件的关键是一个简单的事实，即比特币是根据开源麻省理工学院许可证发布的，该许可证几乎没有赋予软件维护人员任何法律责任。麻省理工学院许可证明确规定：
在任何情况下，作者或版权持有人均不对任何索赔、损害或其他责任负责，无论是在合同诉讼、侵权诉讼还是其他诉讼中，因软件或软件的使用或其他交易引起、产生或与之相关的软件。
但是，无论出于何种原因，如果法院做出支持 Tulip Trading 的裁决，这可能会有效地破坏 MIT 许可证的核心原则之一，该许可证是当今无数开源项目的基础，树立了一个危险的先例，迫使开源开发人员——他们中的许多人利用自己的时间在自己的一毛钱上工作——为该软件的最终用户服务，无论他们的需求是什么。
Morcos 在另一份声明中说：“比特币法律辩护基金不仅为比特币而战，而且为开源开发者创造并与世界自由分享他们的代码以实现更大利益的权利而战。” “郁金香交易案不仅威胁到麻省理工学院的执照，也威胁到言论自由的概念。我们的共同使命是通过保护开发人员免受法律恐吓来保护创新。”
虽然总共有 16 名被告，但比特币法律辩护基金仅代表 11 名从事 Bitcoin Core 开发的开发人员。有第 12 名比特币核心被告没有寻求比特币法律辩护基金的帮助，另外还有 4 名被告曾在各种比特币分叉上工作，他们正在安排自己的律师。
另外，Wright 已针对其他比特币开发者实体提起二次诉讼，Wright 以他是中本聪为由声称拥有比特币版权和数据库权利。这起案件在 2 月份被驳回，但随着被告上个月提交辩护，诉讼很快以修改后的形式重新出现。比特币法律辩护基金也支持该诉讼中提到的两名比特币核心开发商。
“这些案件的结果对每个人都很重要，即使是那些可能对比特币不感兴趣的人，因为这些诉讼可能会对开源开发产生严重的不利影响，这将以我们甚至可能没有意识到的方式对我们的生活产生负面影响直到为时已晚，”多尔西在一份声明中补充道。
Jack Dorsey 的比特币法律辩护基金如何为开源软件的未来而战Paul Sawers最初发表于TechCrunch