Adam Mosseri在 Threads 上发帖讨论了 Instagram 的人工智能问题，他将这些问题描述为平台面临的挑战，而不是平台自身造成的问题。这种区别至关重要。
Instagram本可以通过降低排名或惩罚使用人工智能内容的账号来阻止其泛滥。该系统能够识别并封禁受版权保护的音乐，因此“我们无法验证内容”的借口根本站不住脚。莫塞里声称将无法区分真假内容，但事实上他从未尝试过。Instagram拥有足够的资源来验证和标记真实内容，进行事实核查并标注已验证的内容。他们之所以选择不这样做，是因为这不符合他们的用户互动目标。
真正让我恼火的是莫塞里说现在个人比出版商或品牌更重要。这根本不是自然演变。Meta 通过扶持源源不断的、可替代的创作者，蓄意破坏传统媒体，其目的就是为了避免向那些会要求合理报酬的成熟机构支付费用。他们奖励越来越多博眼球的帖子，然后当人们再也无法分辨真假时，他们又装出一副惊讶的样子。
我之前写过为什么我现在讨厌Instagram ，以及Meta是如何一边声称他们的使命是连接人与人，一边却积极阻挠用户查看他们关注的人的帖子。Instagram提供的是娱乐，而不是真正的联系。要知道，你当初关注别人的初衷就是为了建立真正的联系。这个平台曾经用它无情地推动用户发布作秀式的帖子毁掉了你的相册，现在它却要编造一切。
这里面或许夹杂着一丝真情实感。或许莫塞里真的觉得自己失去了控制，一切都无法挽回。他现在用来补救的手段远不如当初阻止这一切发生的手段有效。他在高层做出了错误的选择，如今事态已经失控。但这并不意味着他是受害者，而是他应该为此负责。
Meta 的模式很明确：拒绝扮演“真理仲裁者”的角色，却为了盈利而包揽一切。他们不会验证内容，却会验证你的信用卡。他们无法阻止人工智能垃圾信息，却能在几毫秒内检测出受版权保护的音频。他们甚至连作为信息分发者最基本的职责都不愿承担，而这本应是平台对用户最根本的义务。
扎克伯格对你的帖子的看法是，各个创作者和发布者“高估了他们特定内容的价值”。这家建立在用户生成内容基础上的公司并不重视用户创造的东西。他们会拿走这些内容，用它们训练人工智能，然后给你展示一些人工智能生成的垃圾。与此同时，他们还声称这一切都是为了满足用户的需求。
莫塞里把Instagram的AI危机描绘成一股不可阻挡的力量。事实并非如此。这只是他所做选择的必然结果，而且他还有一些选择却拒绝使用。Meta正在将AI强行塞进旗下所有应用的每一个角落，所以你没资格抱怨最终的结果。
原文： https://gregmorris.co.uk/instagrams-ai-crisis-is-not-an-accident/