Skip to content

搞英语 → 看世界

翻译英文优质信息和名人推特

Menu
  • 首页
  • 作者列表
  • 独立博客
  • 专业媒体
  • 名人推特
  • 邮件列表
  • 关于本站
Menu

Hackaday 链接:2025 年 7 月 6 日

Posted on 2025-07-07
Hackaday 链接栏横幅

从经销商处提车,心情总是五味杂陈。一方面,你得忍受销售代表急于成交的烦人要求,还要忍受冗长的谈判,比如老掉牙的“先跟经理说吧”,以及那些试图附加一些荒谬条件(比如油漆封闭剂和烟灰缸保护膜)的销售员。另一方面,你终于完成了整个流程,可以尽情体验这辆闪亮的新车了,同时又能假装它并没有给你带来经济损失。如果能省去这些准备步骤,直接到交付环节,岂不是很棒?特斯拉一直以来都以此为卖点,而他们终于兑现了承诺,首次实现了自动驾驶交付。

Model Y 轿车从其诞生地德克萨斯超级工厂自动驾驶到新主人手中,全程 30 分钟,涵盖了各种驾驶情况。这款全自动电动汽车在整个行程中表现相当不错,除了最后一段路,它公然无视目的地外的消防通道,靠着红色路缘停了下来。虽然有些人试图利用特斯拉公然藐视法律来炒作,但我们强烈怀疑这是一次“封闭式”交易,至少在行程的最后一段。所以生产团队可能获得了在那里停车的许可,但这看起来不太好看,尤其是左边几米处就有停车场。但很酷的是,这辆车半小时前还在装配线上。不过,我敢打赌,车主仍然需要支付经销商的准备和交付费用。

一百万美元占地多少空间?根据芝加哥联邦储备银行的数据,一百万张一美元钞票可以装入一个边长约 50 英寸(1.27 米)的立方体中,他们甚至建造了一个立方体作为博物馆的展品。暂且不论芝加哥联邦储备银行是否认为他们有足够的公众号召力来支持建造一座博物馆 — — 我们很乐意看看礼品店 — — 一百万美元真的能装入略大于一立方米的空间吗?根据 Calvin Liang 的说法,不能,他亲自确定了展出的塞莫利安币的实际数量。为此,他开发了一款名为 Dot Counter 的应用程序,用户可以通过点击图像中的项目来计数。事实证明,这个立方体可以容纳 155 万美元以上,至少假设里面没有空隙。他还通过数学计算出了制作一个真正的百万美元立方体需要多少资金;事实证明,美元纸币的长宽比为 2.53:1,除了比装有 100.8 万美元的展示盒略小的长方体外,其他任何尺寸的纸币都难以收纳。不过,这些其实都不重要,因为 Dot Counter 肯定能帮我们赢得每一场“猜猜罐子里有多少颗糖豆”的比赛。

即使是最小的工作,驾驶卡车也是一项艰巨的任务。而且,随着载重的增加,这份工作也变得越来越难,正如马里兰州一位司机在上周运输风力涡轮机叶片时发生的离奇事故所证实的那样。从已发表的报道中很难确切地判断事故发生的原因,而交通事故现场的静态照片也帮不上什么忙。但看起来,用于运输叶片的超长拖车(看起来至少有50米长)上的可转向后轮,在卡车其余部分向西行驶时,决定走上I-70的东行车道。当叶片越过高速公路隔离带时,司机的紧张程度想必超乎寻常。幸运的是,事故发生时凌晨5点,交通畅通,但即便如此,仍有一人受伤。而随着周一高峰期的到来,叶片仍然卡在两条车道上,随后造成的混乱局面想必是值得铭记的。

几周前,我们特意推荐了一系列精彩的 Telnet 游戏和演示程序,其中一些游戏制作精良,令人叹为观止。这款精彩的 ASCII 月相追踪器却没有出现在推荐名单中。它使用 ASCII 字符来直观地呈现当前的月相,而且你可以复制粘贴字符。没错,它是基于网页的,这可能就是它没有出现在 Telnet 游戏列表中的原因,但源代码已经公开,所以让它在 Telnet 上运行对某些人来说可能是一个有趣的项目。

最后,我们听说过“Netflix and chill”(Netflix 和休闲),但“NASA and chill”(NASA 和休闲)真的会成为现实吗?显然是的,因为美国宇航局的媒体平台 NASA+ 与 Netflix 达成协议,将在流媒体服务上提供 NASA+ 的直播节目。这对 Netflix 的订阅用户来说是个好消息,他们不用在 YouTube 上免费观看发射直播之类的节目,而是可以付费在 Netflix 上观看同样的内容,而且还会额外添加广告。这对人类来说无疑是一大进步。

原文: https://hackaday.com/2025/07/06/hackaday-links-july-6-2025/

本站文章系自动翻译,站长会周期检查,如果有不当内容,请点此留言,非常感谢。
  • Abhinav
  • Abigail Pain
  • Adam Fortuna
  • Alberto Gallego
  • Alex Wlchan
  • Answer.AI
  • Arne Bahlo
  • Ben Carlson
  • Ben Kuhn
  • Bert Hubert
  • Bits about Money
  • Brian Krebs
  • ByteByteGo
  • Chip Huyen
  • Chips and Cheese
  • Christopher Butler
  • Colin Percival
  • Cool Infographics
  • Dan Sinker
  • David Walsh
  • Dmitry Dolzhenko
  • Dustin Curtis
  • eighty twenty
  • Elad Gil
  • Ellie Huxtable
  • Ethan Dalool
  • Ethan Marcotte
  • Exponential View
  • FAIL Blog
  • Founder Weekly
  • Geoffrey Huntley
  • Geoffrey Litt
  • Greg Mankiw
  • Henrique Dias
  • Hypercritical
  • IEEE Spectrum
  • Investment Talk
  • Jaz
  • Jeff Geerling
  • Jonas Hietala
  • Josh Comeau
  • Lenny Rachitsky
  • Li Haoyi
  • Liz Danzico
  • Lou Plummer
  • Luke Wroblewski
  • Maggie Appleton
  • Matt Baer
  • Matt Stoller
  • Matthias Endler
  • Mert Bulan
  • Mind Matters
  • Mostly metrics
  • Naval Ravikant
  • News Letter
  • NextDraft
  • Non_Interactive
  • Not Boring
  • One Useful Thing
  • Phil Eaton
  • Product Market Fit
  • Readwise
  • ReedyBear
  • Robert Heaton
  • Rohit Patel
  • Ruben Schade
  • Sage Economics
  • Sam Altman
  • Sam Rose
  • selfh.st
  • Shtetl-Optimized
  • Simon schreibt
  • Slashdot
  • Small Good Things
  • Steph Ango
  • Steve Blank
  • Taylor Troesh
  • Telegram Blog
  • The Macro Compass
  • The Pomp Letter
  • thesephist
  • Thinking Deep & Wide
  • Tim Kellogg
  • Understanding AI
  • Wes Kao
  • 英文媒体
  • 英文推特
  • 英文独立博客
©2025 搞英语 → 看世界 | Design: Newspaperly WordPress Theme