GPT-5 是“非凡的”成功还是“令人失望的”失败？

人们对上周发布的 GPT-5 感到失望是不可避免的。这并不是因为 OpenAI 做得不好，甚至也不是因为 OpenAI 做了什么特别的事情来炒作新版本。问题仅仅在于 OpenAI 之前发布的“主要”模型——GPT-2、GPT-3 和 GPT-4——都影响深远：

GPT-2 是第一个能够在广泛主题中编写连贯的句子和段落的语言模型。
GPT-3 是第一个无需重新训练即可执行各种任务的语言模型。
GPT-4 的性能提升如此显著，以至于竞争对手花了一年时间才赶上。

人们当然对 GPT-5 抱有很高的期望。OpenAI 似乎也努力满足了这些期望。

OpenAI 今年 2 月发布 GPT-4.5 后，我曾提出，你可以把它看作是大家期待的 GPT-5 模型。它比 GPT-4 规模更大，训练所需的计算量也大得多。可惜的是，它的表现令人失望，OpenAI 最终将其命名为 GPT-4.5。Sam Altman对它的介绍明显不够热情，称其为“庞大而昂贵的模型”，“不会在基准测试中取得优异成绩”。

OpenAI 或许应该将 GPT-5 命名为 o1，即 OpenAI去年 9 月发布的推理模型。该模型确实比之前的模型实现了显著的性能提升。紧随其后的是 o3，它将这种基于强化学习和长链思维的范式推向了新的高度。但在过去六个月中，我们并没有看到性能再次大幅提升，这表明推理范式可能也正在达到收益递减点（尽管很难确定）。

无论如何，OpenAI 在 2025 年初发现自己陷入了困境。它需要发布一个可以称之为 GPT-5 的东西，但却没有任何产品能够满足人们对这个名字的极高期望。因此，OpenAI 决定用 GPT-5 这个名字来命名一个显著改进的模型，而不是用它来标志着 ChatGPT 产品的重启。

Sam Altman 早在二月份就解释了这一新方法。“我们意识到我们的模型和产品变得多么复杂，” Altman 在推特上写道。“我们和你们一样讨厌模型选择器，我们想回归神奇的统一智能。”

奥特曼补充道：“我们将发布 GPT-5 作为一个集成了我们许多技术的系统，包括 o3。我们将不再将 o3 作为独立模型发布。”

这一背景有助于解释为何人们对 GPT-5 的反应如此褒贬不一。精明的、一线技术人员对 GPT-5 的发布大加赞赏，Nathan Lambert 甚至称其“非凡”。另一方面，许多 AI 专家——尤其是那些持怀疑态度的专家——对它进行了猛烈批评。例如，Gary Marcus就称其“姗姗来迟、被过度炒作且令人失望”。

事实上，GPT-5 是一个可靠的模型（或者说是一套技术上的模型——我们稍后会谈到），其性能与目前市面上的任何其他模型一样好，甚至更好。在过去一周的测试中，我发现 GPT-5 是我用过的最强大的模型。但它并没有像人们期待的那样，带来 GPT-5 这个名字带来的戏剧性突破。而且它还有一些不足之处，OpenAI 仍在努力完善。

新产品，而不仅仅是新型号

当 OpenAI 于 2022 年发布 ChatGPT 时，该组织实际上只是一个研究实验室。它确实有一个商业产品——一个开发者可以通过 API 访问的 GPT-3 版本——但该产品尚未获得太多关注。2022 年，OpenAI 的重心集中在提升其模型能力的前沿研究上。

现在情况不同了。OpenAI 当然仍在进行大量研究。但它也运行着世界领先的 AI 聊天机器人——每周平均用户数达数亿。事实上，一些排名显示，ChatGPT 是全球第五大最受欢迎的网站，超过了维基百科、亚马逊、Reddit 和 X.com。

因此，在构建 GPT-5 时，OpenAI 高管不仅考虑如何提升模型的原始功能，还考虑如何使 ChatGPT 成为更引人注目的产品。