Skip to content

搞英语 → 看世界

翻译英文优质信息和名人推特

Menu
  • 首页
  • 作者列表
  • 独立博客
  • 专业媒体
  • 名人推特
  • 邮件列表
  • 关于本站
Menu

Google Duo 和 Meet 即将合二为一

Posted on 2022-06-02

该公司面向消费者的视频聊天服务Google Duo将很快与该公司面向企业用户的视频聊天服务Google Meet合并。

Duo 应用程序将很快获得 Meet 的所有功能,包括预定通话,然后在转换完成后将其名称更改为 Google Meet。届时,当前的 Meet 应用将简单地启动新的 Duo/Meet 应用。这有点复杂,但公平地说,将数百万用户转移到新平台总是一件繁重的事情。

鉴于谷歌已经取消了 Duo 专注于聊天的兄弟姐妹Allo ,所有这一切都不足为奇。两者都在 2016 年引发了一些混乱,因为当时谷歌已经提供了一堆文本和视频聊天选项。现在,谷歌终于将其中的大部分整合到 Chat 和 Meet 品牌下。

图片来源:谷歌

Google 的总经理兼副总裁 Javier Soltero 告诉我,这一举措已经酝酿了很长时间。早在 2020 年,该公司就将 Duo 和 Meet 团队聚集在一起,目标是将这两种产品合二为一。 “我们认为,谷歌能够服务于整个视频市场,从消费者使用一直到组织和商业用途,通过一个通用服务平台和用户体验由同样的简单和直观感,”他解释道。

这些产品的产品管理总监 Dave Citron 也指出,随着大流行的爆发,Duo 和 Meet 的使用量突然迅速增加,并找到了一种新的产品市场契合点。这导致团队寻找更快迭代的方法。 “将团队聚集在一起的好处在于,我们将两种产品中最好的部分相互融合,巩固了基础,而且……由于我们在过去几年中所做的工作,现在变得相当简单最后一步,实际上将它们完全结合在一起,”Citron 解释说。

图片来源:谷歌

在过去的几年里,谷歌实际上为 Meet 带来了许多 Duo 功能,现在 Duo 应用程序很快就会获得 Meet 的所有功能,包括预定会议。这将在接下来的几周内发生,尽管 Soltero 和 Citron 指出,谷歌将在这里采取非常谨慎的方法,并监控其指标以发现潜在问题,并在必要时放慢修复错误的过程。

众所周知,Duo 和 Allo 最初是为了成为以消费者为中心的更注重商业的 Google Chat 和 Meet 版本。但这显然不是消费者想要的——尤其是在 Allo 的情况下——如果有的话,这场流行病帮助人们的工作和私人生活之间的差异以比任何人预期的更快的速度消失。谷歌在微软的同事在推出个人版 Teams 时看到了墙上的文字。

Citron 强调,这里的总体想法是不让任何用户落后。 Duo 的用户应该能够像以前一样继续使用该应用程序——即使名称发生了变化。如果他们不想安排会议,他们就不必(但 Citron 和 Soltero 都指出,现在比以往任何时候都更多的消费者也在安排个人会议)。同样,Meet 用户将能够继续使用该应用程序进行他们安排的会议,但他们现在还可以选择与他们的联系人进行临时通话,而无需通过设置通话的过程。今天在 Nest Hub Max 或类似的智能扬声器(甚至电视)上使用 Duo 的人也将能够继续这样做。

在某种程度上,谷歌花了这么长时间几乎令人惊讶,特别是考虑到 Duo 和 Meet 的核心是使用相同的开放 WebRTC 标准。如果有的话,与 Meet 并行的 Duo 的存在在消费者中造成了一些混乱,尤其是当谷歌在大流行期间向所有人开放 Meet 时。让用户在相关用例的两种不同工具之间进行选择并不是一件容易解释的事情,Soltero 也承认这一点。

“部分原因还在于我们一直认为是真实的事情,那就是:如果你不擅长让人们制作在正确的情况下做出正确的选择——那么你并没有真正让世界变得更美好,对吧?……人们仍然在这个时代——当然在大流行的过程中——不一定更善于直观地理解什么工具在什么情况下使用,”他说。他认为,谷歌有能力解决这个问题,例如,根据某人在给定时间的可寻址方式为用户提供选择,并使用电话号码或电子邮件地址查找用户。

有些人可能会觉得谷歌事后正在为这一举动寻找原因,但最重要的是,谷歌视频聊天混乱的这一章终于要结束了,对我来说,一个组合的 Meet/Duo 应用程序很有意义,而且可能会让我更频繁地使用该平台进行临时会议。现在使用 Google 环聊…

原文: https://techcrunch.com/2022/06/01/google-duo-and-meet-will-soon-become-one/

本站文章系自动翻译,站长会周期检查,如果有不当内容,请点此留言,非常感谢。
  • Abhinav
  • Abigail Pain
  • Adam Fortuna
  • Alberto Gallego
  • Alex Wlchan
  • Answer.AI
  • Arne Bahlo
  • Ben Carlson
  • Ben Kuhn
  • Bert Hubert
  • Bits about Money
  • Brian Krebs
  • ByteByteGo
  • Chip Huyen
  • Chips and Cheese
  • Christopher Butler
  • Colin Percival
  • Cool Infographics
  • Dan Sinker
  • David Walsh
  • Dmitry Dolzhenko
  • Dustin Curtis
  • Elad Gil
  • Ellie Huxtable
  • Ethan Marcotte
  • Exponential View
  • FAIL Blog
  • Founder Weekly
  • Geoffrey Huntley
  • Geoffrey Litt
  • Greg Mankiw
  • Henrique Dias
  • Hypercritical
  • IEEE Spectrum
  • Investment Talk
  • Jaz
  • Jeff Geerling
  • Jonas Hietala
  • Josh Comeau
  • Lenny Rachitsky
  • Liz Danzico
  • Lou Plummer
  • Luke Wroblewski
  • Matt Baer
  • Matt Stoller
  • Matthias Endler
  • Mert Bulan
  • Mostly metrics
  • News Letter
  • NextDraft
  • Non_Interactive
  • Not Boring
  • One Useful Thing
  • Phil Eaton
  • Product Market Fit
  • Readwise
  • ReedyBear
  • Robert Heaton
  • Ruben Schade
  • Sage Economics
  • Sam Altman
  • Sam Rose
  • selfh.st
  • Shtetl-Optimized
  • Simon schreibt
  • Slashdot
  • Small Good Things
  • Taylor Troesh
  • Telegram Blog
  • The Macro Compass
  • The Pomp Letter
  • thesephist
  • Thinking Deep & Wide
  • Tim Kellogg
  • Understanding AI
  • 英文媒体
  • 英文推特
  • 英文独立博客
©2025 搞英语 → 看世界 | Design: Newspaperly WordPress Theme