Skip to content

搞英语 → 看世界

翻译英文优质信息和名人推特

Menu
  • 首页
  • 作者列表
  • 独立博客
  • 专业媒体
  • 名人推特
  • 邮件列表
  • 关于本站
Menu

Flowers Software 帮助中小企业管理他们的工作流程

Posted on 2022-11-02

工作流自动化可能不是让你每天早上起床的原因,但它长期以来一直是企业软件领域的热门话题。毕竟,很少有企业没有几十个重复的工作流程,这些工作流程目前是手动完成的,可以自动化的。总部位于慕尼黑的Flowers Software最初于 2019 年推出,它试图通过提供与许多竞争对手有所不同的方法,在这一领域打上自己的烙印。

该公司今天宣布已筹集了 320 万美元的种子轮融资,由La Famiglia VC领投, LEA Partners和 Collective Ventures 参投。众多天使投资人也参与其中,包括 Personio 的联合创始人 Ignaz Forstmeier、SAP Hybris 的创始人 Carsten Thoma、SevDesk 的创始人 Fabian Silberer 和 Marco Reinbold,以及 Ironhack 的联合创始人 Gonzalo Manrique。

图片来源:鲜花软件

Flowers 由 Andreas Martin 和Daniel Vöckler 创立,他们都曾在多家中小型企业工作,目前将其营销重点放在两个用例上:发票审批和一般审批。但是该工具背后的想法是提供一个高度灵活的无代码工作流工具,以自动化几乎所有重复的业务流程。

“当我们创立 Flowers 时,我们已经知道我们将解决这个主要问题,因为我们在以前的工作、不同行业和公司规模等方面的经验,”马丁说。 “我们了解到,每家公司每天都有大量的任务出错。 […] 不幸的是,由于大多数任务都在重复的工作流程中,它们会反复出错。对于所有这些问题,您会找到一个工具可以完全解决这个问题。所以你可以有 1,000 个问题和 1,001 个工具来解决它们。但丹尼尔和我不想创建另一个单一解决方案工具。”

花队合影。

花队合影。图片来源:鲜花软件

Martin 指出,许多传统的工作流自动化工具都专注于后端,而 Flowers 为公司中的任何人提供了构建这些工作流的工具,还可以访问用户界面以从头到尾逐步完成这些工作流。他指出,这也有助于使信息对公司内部的每个人都更容易获取和透明。虽然用户可以集成很多第三方工具,但对于当前的许多用例,团队自己在 Flowers 中做了大量工作。

该团队实际上开始将 Flowers 构建为通用自动化工具,但发现简单地给用户所有这些自由只会导致混乱。因此,经过反复试验,Flowers 决定为常见用例构建一些模板——发票就是其中之一——然后,这项服务就起飞了。团队现在需要做的是——以及 Flowers 将至少使用部分新资金的目的——为更多用例构建模板,以便扩大其用户群。该团队还计划扩大营销力度,将其目前的大多数德语国家的核心市场扩展到更多的欧洲和北美。

图片来源:鲜花软件

“我们将在不同国家推出不同的用例,或为每个国家的用例提供服务工作,但有些国家在合同和批准或差旅费用方面存在更多问题,”Martin 解释说。 “我们高度适应性的软件使我们能够非常轻松地支持这些法律、法规和合规规则,因为该工具足够灵活。”

Flowers Software 在其历史早期就已经实现了正现金流,但该团队决定现在筹集资金,以便能够更快地增长并占领更多市场。 “我们真的想尽可能地努力,尽可能地扩大规模,”马丁说。

La Famiglia VC 的普通合伙人 Judith Dada 表示:“Flowers 正在通过不同的工作流程创建和自动化方法改变中小型企业在业务效率、生产力和盈利能力方面的游戏规则,这引起了各行各业的许多客户的共鸣。” “有了 Flowers,公司终于有了一个适应他们工作方式的软件,而不是一个需要客户改变的软件。 Andreas、Daniel 和团队已经获得的产品和强大的销售吸引力给我们留下了深刻的印象,并且很高兴在他们扩展到新市场时为他们提供支持。”

Flowers Software 帮助 SMB 管理他们的工作流程Frederic Lardinois最初发表在TechCrunch上

原文: https://techcrunch.com/2022/11/02/flowers-software-helps-smbs-manage-their-workflows/

本站文章系自动翻译,站长会周期检查,如果有不当内容,请点此留言,非常感谢。
  • Abhinav
  • Abigail Pain
  • Adam Fortuna
  • Alberto Gallego
  • Alex Wlchan
  • Anil Dash
  • Answer.AI
  • Arne Bahlo
  • Ben Carlson
  • Ben Kuhn
  • Bert Hubert
  • Big Technology
  • Bits about Money
  • Brandon Skerritt
  • Brian Krebs
  • ByteByteGo
  • Chip Huyen
  • Chips and Cheese
  • Christopher Butler
  • Colin Percival
  • Cool Infographics
  • Dan Sinker
  • David Walsh
  • Dmitry Dolzhenko
  • Dustin Curtis
  • eighty twenty
  • Elad Gil
  • Ellie Huxtable
  • Ethan Dalool
  • Ethan Marcotte
  • Exponential View
  • FAIL Blog
  • Founder Weekly
  • Geoffrey Huntley
  • Geoffrey Litt
  • Greg Mankiw
  • HeardThat Blog
  • Henrique Dias
  • Herman Martinus
  • Hypercritical
  • IEEE Spectrum
  • Investment Talk
  • Jaz
  • Jeff Geerling
  • Jonas Hietala
  • Josh Comeau
  • Lenny Rachitsky
  • Li Haoyi
  • Liz Danzico
  • Lou Plummer
  • Luke Wroblewski
  • Maggie Appleton
  • Matt Baer
  • Matt Stoller
  • Matthias Endler
  • Mert Bulan
  • Mind Matters
  • Mostly metrics
  • Naval Ravikant
  • News Letter
  • NextDraft
  • Non_Interactive
  • Not Boring
  • One Useful Thing
  • Phil Eaton
  • Product Market Fit
  • Readwise
  • ReedyBear
  • Robert Heaton
  • Rohit Patel
  • Ruben Schade
  • Sage Economics
  • Sam Altman
  • Sam Rose
  • selfh.st
  • Shtetl-Optimized
  • Simon schreibt
  • Slashdot
  • Small Good Things
  • Steph Ango
  • Stephen Wolfram
  • Steve Blank
  • Taylor Troesh
  • Telegram Blog
  • The Macro Compass
  • The Pomp Letter
  • thesephist
  • Thinking Deep & Wide
  • Tim Kellogg
  • Understanding AI
  • Wes Kao
  • 英文媒体
  • 英文推特
  • 英文独立博客
©2025 搞英语 → 看世界 | Design: Newspaperly WordPress Theme