Skip to content

搞英语 → 看世界

翻译英文优质信息和名人推特

Menu
  • 首页
  • 作者列表
  • 独立博客
  • 专业媒体
  • 名人推特
  • 邮件列表
  • 关于本站
Menu

Fanhouse 是由创作者为创作者建造的(他们是认真的)

Posted on 2022-05-12

Rosie Nguyen 不是典型的初创公司创始人。她的Instagram网格完美地描绘了她的两个方面:在一篇帖子中,她在 CNBC 上直播,公开反对苹果的开发者费用。接下来,她在木地板上摆姿势,标题是:“第 89 天没有性行为:坐在地板上,这样我就能感觉到身下的坚硬木头。”然后在那之后的帖子中,她分享了她在费城问询者的头版。

Nguyen 是Fanhouse的 CMO,这是一个与 Patreon 和 OnlyFans 相媲美的创作者货币化平台,但在她打造 Fanhouse 的同时,她也在打造自己作为内容创作者的职业生涯。在网上,Nguyen 被称为jasminericegirl ,无论她是在 Twitch 上播放 Valorant 等流媒体游戏,还是向她的 157,000 个 Twitter 粉丝发布下流笑话。

“我本质上是一个创造者,我永远都是,仅仅因为我现在也是一个创始人并不意味着我不是一个创造者,”Nguyen 说。她认为她角色的这两个方面是互补的,而不是相互矛盾,或者——上帝保佑——不专业。 “这是一件真正齐头并进的积极事情,我认为优秀的投资者会看到这一点。”

事实证明,阮是对的。 Fanhouse 刚刚从 Andreessen Horowitz 获得了 2000 万美元的 A 轮融资,该平台将在不到两年的时间内获得超过 1000 万美元的创作者支出。它的创建者包括 The Chainsmokers(他们也是种子前投资者)、 Andrea Botez 、 Yoshi Sudaruso等。

YouTube 明星或 TikTok 明星成为创作者经济初创公司的代言人并非闻所未闻,但通常情况下,当这种情况发生时,会出现在寻找新商机的非常成熟、高收入的名字,比如 MrBeast 的Creative Juice或 David Dobrik 与Dispo 。作为一个年轻的新兴创作者,Nguyen 了解“创作者中产阶级”——那些在社交媒体上赚了一些钱,但没有滚滚而来的人——现在需要什么来发展他们的业务。

“我在 Twitter 上认识了我的联合创始人 Khoi [Le],我们成了最好的朋友,”Nguyen 告诉 TechCrunch。 “我告诉他所有这些事情,比如,OnlyFans 很烂,我讨厌它,我想摆脱它,但我需要钱……或者像,Twitch 需要 50% 的订阅,这太累了。”

作为具有创业背景的斯坦福毕业生,Le 告诉 Nguyen,他们可以一起建立她梦想中的货币化平台,因此他们开始尝试后来变成 Fanhouse 的想法。创始三人组由首席技术官 Amy Shen 完成,他带来了 Robinhood 和 Google 的工程经验。

10 岁时,我和家人一起申请 EBT,因为我们没有食物。 13 岁时,我睡在办公室的壁橱里,因为我们没有家。 19 岁时,我在大学里打了 3 份工作来支付账单。

我现在 24 岁,我为被选为福布斯 30 位 30 岁以下的成员而哭泣。 pic.twitter.com/Amxc7TnlZ1

— 茉莉花姑娘?(@jasminericegirl) 2021 年 12 月 2 日

Nguyen 说:“我是那些从来不知道自己是否有梦想工作的人之一。”在一个低收入家庭长大,她的目标只是赚到足够的钱让她的家人摆脱贫困。当她从宾夕法尼亚大学沃顿商学院毕业时,她只为了薪水就在投资银行工作。但很快,她发现自己熬夜到深夜为 Fanhouse 构思这个想法。

“我意识到我确实有一份梦想的工作,就是这样,”她说。 “我不会说我的热情是创业,但我的热情是帮助内容创作者。”

与 OnlyFans 不同,Fanhouse 不允许 NSFW 内容 – 与信用卡公司和筹款活动有太多的障碍。 Nguyen 并不反对这个想法,但她认为需要“进行更多的社会和法律转变”才能让 Fanhouse 可行。去年,由于信用卡公司的指导方针不断变化,OnlyFans几乎禁止了NSFW 内容,因此也面临了自己的失败。

粉丝可以按月付费访问独家内容,包括文字、照片、视频和音频上传。 Fanhouse 还刚刚实现了与 Spotify 的集成,例如,如果您是 The Chainsmokers 的顶级听众之一,您可以在 Fanhouse 上免费订阅它们。

但该平台的与众不同之处在于它致力于保护创作者。当然,这与阮本人在公众眼中的经历有关。

“在 Twitter 上,我会收到不请自来的鸡巴照片,然后举报它们,但永远不会得到 Twitter 的回复,”Nguyen 说。她还回忆起在 OnlyFans 上收到来自订阅者的威胁。 “我在平台上遇到的所有这些问题,我都着手改变。”

正如 Nguyen 上周在 Fanhouse 帐户上发布的推文所说:“提醒一下,当有人从 Fanhouse 泄露私人内容时,我们的支持团队不仅会追查是谁泄露了这些内容并对其进行罚款和停用,而且他们还会对该网站进行 DMCA。我们之前已经关闭了整个 subreddits 和 discord 服务器。不要惹我们的创作者。”

Nguyen 说 Fanhouse 能够消除泄漏并找出谁泄漏了独家内容,因为每个创作者上传的内容都带有水印。每个粉丝都有自己的个人水印,因此如果他们泄露了内容,Fanhouse 可以将泄露追溯到他们的帐户。

Fanhouse 上的每个帐户也必须连接到一个电话号码,如果用户被禁止一次,那么他们就不能再次使用该电话号码创建另一个帐户。

在付款方面,Fanhouse 收取创作者收入的 10%,与 OnlyFans 的 20% 或 Twitch 的 50-50 分成相比,这是很小的。但是,尽管作为一个拥有大约 25 名团队成员的新应用,Fanhouse 已经与苹果抗衡了 30% 的应用内购买分成。

Fanhouse 是我为赋予创作者权力而创立的一家初创公司,我们向创作者支付 90% 的交易费用。
除非我们给他们所有交易的 30%,否则苹果会将我们踢出应用商店。
苹果是一家价值万亿美元的公司,他们通过剥削他人的劳动力来实现这一目标。 (1/)

— 茉莉花姑娘?(@jasminericegirl) 2022 年 1 月 26 日

苹果 30% 的提成极具争议——堡垒之夜的创造者 Epic Games 将这家科技巨头告上法庭。

“如果订阅是 10 美元,而有人支付了 10 美元的应用程序,那么创建者现在只需 6 美元,”Nguyen 解释说。

因此,Fanhouse 开发了“硬币”,这是一种应用程序内的货币,粉丝可以在网络上购买,然后在应用程序上免费支付给创作者,因为硬币已经加载到他们的帐户中。如果粉丝想在应用程序中购买硬币,他们将被收取额外 50% 的费用,以弥补苹果的分成,激励他们只在网络上进行购买。 Twitch 等其他平台试图通过销售“比特”等应用内货币来做到这一点,这些货币可以在线购买并在应用上发放。

“这不是让创作者获得报酬的最简单方法,现在只有一个额外的步骤,但我们宁愿采取额外的步骤,因为另一种选择是直接从他们身上拿走创作者的收入,”她说。

创办一家初创公司总是有风险的,而对于 Nguyen 来说,风险是个人的——她仍然想实现养家糊口的目标,如果她留在投资银行,那肯定会更容易。但到目前为止,她的决定感觉是值得的。

“[成长过程中],我们总是勉强度日,”她回忆道。 “但我宁愿做 Fanhouse,那样生活,也不愿做银行业务,变得更稳定。”

并非每个创作者经济初创公司都是为创作者打造的

Linktree 表示,只有 12% 的全职创作者年收入超过 5 万美元

原文: https://techcrunch.com/2022/05/11/fanhouse-creator-monetization-rosie-nguyen/

本站文章系自动翻译,站长会周期检查,如果有不当内容,请点此留言,非常感谢。
  • Abhinav
  • Abigail Pain
  • Adam Fortuna
  • Alberto Gallego
  • Alex Wlchan
  • Answer.AI
  • Arne Bahlo
  • Ben Carlson
  • Ben Kuhn
  • Bert Hubert
  • Big Technology
  • Bits about Money
  • Brandon Skerritt
  • Brian Krebs
  • ByteByteGo
  • Chip Huyen
  • Chips and Cheese
  • Christopher Butler
  • Colin Percival
  • Cool Infographics
  • Dan Sinker
  • David Walsh
  • Dmitry Dolzhenko
  • Dustin Curtis
  • eighty twenty
  • Elad Gil
  • Ellie Huxtable
  • Ethan Dalool
  • Ethan Marcotte
  • Exponential View
  • FAIL Blog
  • Founder Weekly
  • Geoffrey Huntley
  • Geoffrey Litt
  • Greg Mankiw
  • HeardThat Blog
  • Henrique Dias
  • Herman Martinus
  • Hypercritical
  • IEEE Spectrum
  • Investment Talk
  • Jaz
  • Jeff Geerling
  • Jonas Hietala
  • Josh Comeau
  • Lenny Rachitsky
  • Li Haoyi
  • Liz Danzico
  • Lou Plummer
  • Luke Wroblewski
  • Maggie Appleton
  • Matt Baer
  • Matt Stoller
  • Matthias Endler
  • Mert Bulan
  • Mind Matters
  • Mostly metrics
  • Naval Ravikant
  • News Letter
  • NextDraft
  • Non_Interactive
  • Not Boring
  • One Useful Thing
  • Phil Eaton
  • Product Market Fit
  • Readwise
  • ReedyBear
  • Robert Heaton
  • Rohit Patel
  • Ruben Schade
  • Sage Economics
  • Sam Altman
  • Sam Rose
  • selfh.st
  • Shtetl-Optimized
  • Simon schreibt
  • Slashdot
  • Small Good Things
  • Steph Ango
  • Stephen Wolfram
  • Steve Blank
  • Taylor Troesh
  • Telegram Blog
  • The Macro Compass
  • The Pomp Letter
  • thesephist
  • Thinking Deep & Wide
  • Tim Kellogg
  • Understanding AI
  • Wes Kao
  • 英文媒体
  • 英文推特
  • 英文独立博客
©2025 搞英语 → 看世界 | Design: Newspaperly WordPress Theme