几天前，鲍勃·艾格 (Bob Iger) 在迪士尼（精彩的）财报电话会议上调侃称，他们将很快宣布新的独立 ESPN 流媒体服务的名称、日期和定价后，我扔了一颗笑话手榴弹。但这不仅仅是一个笑话，它也是一个预测：“如果不是‘ESPN’，那么每个人都应该被解雇。”
出色地：
终于，ESPN 为其即将推出的全接入流媒体服务选择了一个名称。
准备好？
这是“ESPN”。
据不愿透露姓名的知情人士透露，迪士尼体育媒体部门将在下周的一次媒体活动中宣布这款全流媒体应用程序的新名称（也有点旧）。迪士尼发言人拒绝置评。
我很震惊。确实。他们做出了正确的决定！他们从来没有做出正确的决定！回复我的推文的笑话就证明了这一点。所有的流媒体服务在命名他们的产品时都很糟糕。所有这些——甚至苹果都成功地以一种让微软感到自豪的方式搞砸了。 1但迪士尼的独特之处在于，它拥有迄今为止最复杂的产品，因为他们拥有如此多的不同品牌，他们希望将尽可能多的捆绑选项捆绑在一起。他们似乎每周都会推出新产品，只是为了增加混乱。
然后，人们普遍对 ESPN 本身以及他们在流媒体方面所做的和将要做的事情感到困惑。称其为“意大利面条到墙壁”的方法是对意大利面条和墙壁的侮辱。已经有大约十几个不同的 ESPN 品牌。而且已经有 ESPN 流媒体服务。本来还有一个…
不管怎样，还是给迪士尼点赞吧。它仍然是一个整体品牌集群，令人困惑，但至少对于这个新产品，你做对了。愿它成为一盏明灯，指引我们前进的方向。
还有一件事：我们不要欺骗自己。这个简单的品牌会产生其他问题，因为品牌的其余部分是如此混乱：
迪士尼高管将这款流媒体产品称为过去两年内部的“旗舰产品”，预计每月费用为 25 或 30 美元，因为他们开发了该服务。它将包含 ESPN 提供的一切内容，包括所有比赛；在其他 ESPN 有线网络（例如 ESPN2 和 SEC 网络）上进行节目制作； ABC 的 ESPN；幻想产品；新的投注搭配；工作室编程；纪录片等等。
这将不同于 ESPN 目前的流媒体产品 ESPN+，后者不包括观看次数最多的直播比赛，例如目前仅在传统付费电视上播出的周一晚间足球比赛。 ESPN+ 的费用为每月 11.99 美元，可以与 Disney+ 和 Hulu 捆绑，每月费用为 16.99 美元，并附有广告。据知情人士透露，ESPN+ 对于消费者来说仍然是一个更便宜的服务。
我假设（希望）措辞“将包含 ESPN 提供的一切”意味着它也将包括 ESPN+。否则，这才是真正的 ESPN-ESPN+。
无论如何，ESPN+ 作为 ESPN 更便宜的替代品仍然会单独存在，这显然是一个新的品牌问题。因为ESPN+突然变成了ESPN-。老实说，我不确定你为什么保留它。如果您想要更便宜的选择，也许可以做一些新的事情，即大部分 ESPN 内容（包括 ESPN+ 内容）减去现场体育比赛，因为这些显然是捆绑包中最昂贵的部分。但有人想要这样吗？
我的意思是，在 ESPN 存在的世界里，有人想要 ESPN+ 吗？
伙计，你能想象如果维努还活着会怎样吗？ Venu 内容是否会存在于这个新的 ESPN 中，反之亦然？也许这会是双向的！ ESPN + Venu + ESPN+ + Disney+ + Hulu + Hulu + 直播电视 + Fubo。
1好吧，也许不是 Netflix。为什么？他们保持简单。一个品牌。就是这样。