Epic Games 和 Match Group 正在寻求加强对谷歌的反垄断诉讼，他们在去年提起的最初投诉中增加了新的指控，这说明了谷歌为了主导 Android 应用市场而付出的努力。周五，两家公司提出了一项动议，要求修改他们对谷歌的投诉，谷歌现在指控谷歌向商业竞争对手支付了报酬，不让他们开设其他应用商店，这将使他们与 Google Play 竞争。修正后的投诉称，这将直接违反美国反托拉斯法，即谢尔曼法案。
Epic Games and Match Group 最初在去年的一份文件中详细介绍了 Google 的计划，他们详细介绍了 Google 的一项名为“Project Hug”或后来的“Apps and Games Velocity Program”的计划。它曾表示，这项努力的重点是向游戏开发者支付数亿美元的激励措施，以将他们的游戏保留在 Google Play 商店中。
该程序本身是在 Epic Games 于 2018 年在 Google Play 之外发布 Fortnite 之后推出的，它绕过了 Google 的市场费用。 （该游戏后来于 2020 年 4 月返回 Google Play，直到因允许用户在进行应用内购买时绕过 Google 的费用而被删除。）当时，Google 一直担心 Epic 可能会选择与三星等 OEM 合作预装交易。它还担心其他公司可能会效仿 Epic，引领新一波替代 Android 应用商店。
据说该项目涉及帮助开发人员进行额外的促销、资源和投资，并被认为是成功的，因为谷歌与 Project Hug 的许多目标签署了协议，包括动视暴雪。
现在，Epic Games 和 Match Group 正在寻求以两项新指控来增加他们的投诉，具体说明 Google 如何支付或以其他方式诱使其潜在竞争对手同意不在 Android 上分发应用程序以与 Play Store 竞争，包括通过他们自己的竞争应用商店。它说，谷歌已经确定了“最有可能被 Play 淘汰”的开发者，然后向他们提出了协议。
申诉现在认为这“本身”违反了《谢尔曼法》第 1 条，该条禁止“任何合同、以信托或其他形式的组合，或共谋，以限制几个州之间的贸易或商业，或与外国，”它说。
从本质上讲，这意味着这些公司指控谷歌的行为对竞争非常有害，以至于它们几乎总是非法的，谷歌不应进行任何辩护或辩解。 FTC 解释说，通常情况下，违规行为本身包括“竞争企业之间固定价格、分割市场或操纵投标的明确协议”。
当然，谷歌对此事有不同的看法。
该公司去年 7 月对 Match 提出反诉，称这家约会应用巨头正试图免费使用其服务。谷歌现在表示，自 2021 年 7 月提交修改后的投诉以来，Epic 就已经知道这些协议，现在希望在不附加或引用新证据的情况下添加新的指控。它还声称，像“Project Hug”这样的项目是平台和应用商店之间良性竞争的标志，而不是违反反垄断法的行为。
谷歌发言人在一份声明中说：“Epic 和 Match 在他们失败的诉讼中增加了更多不准确的说法，我们期待在法庭上澄清这一记录。” “Epic 和 Match 声明所依据的计划只是为开发者提供激励，让他们在发布新内容或更新内容时向 Google Play 用户提供福利和早期访问权限；正如他们所声称的那样，它并没有阻止开发人员创建竞争的应用商店。事实上，该计划证明 Google Play 与众多竞争对手公平竞争开发者，他们在操作系统和应用商店方面有多种选择，”他们补充道。
Epic Games 和 Match 希望扩大对谷歌的反垄断诉讼，作者Sarah Perez最初发表在TechCrunch上