苹果公司与 Fortnite 制造商 Epic Games 的反垄断战将重返法庭，此前双方都对去年就苹果公司涉嫌反竞争行为的先例案件的裁决提出上诉。去年，美国地方法院法官裁定这家科技巨头在其 App Store 实践方面并未充当垄断者时，在很大程度上支持了苹果公司。当然，Epic Games 对这一决定感到不满，因为它希望法院强制苹果公司支持第三方支付，这将使 Fortnite 的收入最大化。与此同时，苹果不想同意法院的命令，该命令称它必须允许提供替代支付链接的应用程序。
口头辩论将于今天下午在美国第九巡回上诉法院开始，这将是一场风险更高的审判，以确定苹果在应用程序市场的未来及其制定自己的付款和佣金规则的能力。
虽然最初的案件已经是苹果公司的市场力量受到司法系统挑战的更引人注目的例子之一，但上诉案件将带来更多的审查，因为现在美国司法部和加利福尼亚州已获准时间提出自己的论点，以帮助解释评估针对 Apple 的反垄断诉讼的适当法律框架。
尽管司法部的论点在技术上不会支持任何一方，但它正处于对苹果提起反垄断诉讼的早期阶段——上诉法院对 Epic Games 案的裁决最终可能会影响其在未来有效起诉苹果的能力.
美国司法部的文件解释说，它担心下级法院如何过于狭隘地解释美国反托拉斯法的部分内容——《谢尔曼法》——以及与下级法院对市场的误解和苹果在定价方面的垄断权力相关的其他问题，其中包括其他事情。
上诉法院的案卷中也充斥着许多对原始裁决提出异议的法庭之友陈述。
其中包括 Tile、Match、Basecamp 等著名 Apple 评论家和 App Fairness 游说团体，以及 Roblox 和 Microsoft 等其他科技公司和游戏商店运营商，电子前沿基金会等各种消费者权益保护团体提交的文件美国消费者联合会等。此外，美国 35 位州检察长已提交支持 Epic Games 的文件。
Epic Games 最初于 2020 年起诉苹果，此前苹果禁止该公司的 Fortnite 应用实施新的支付机制，该机制允许其绕过苹果的应用内购买框架。这为反垄断案奠定了基础——一场酝酿多年的斗争。
尽管法官宣布 Apple 并非垄断者，但这家总部位于库比蒂诺的科技巨头仍对该裁决提出上诉，因为它在一个关键领域失去了优势，即它可以为其 App Store 制定什么样的规则。在最初的决定中，一名联邦法官裁定苹果不能再禁止开发者指向苹果自己的支付系统之外的其他支付方式。由于此案正在上诉中，苹果后来获准暂缓执行该禁令，该禁令将迫使其在 2021 年 12 月 9 日之前通过更新其 App Store 政策来遵守。
Epic Games 也对最初的裁决提出上诉，希望得到一项允许该公司以替代方式为其 iOS 用户群提供服务的裁决，例如第三方应用商店、旁加载或第三方支付系统。在此后的几个月里，Apple 一直在与侧载的危险作斗争，首席执行官蒂姆库克和软件工程负责人克雷格费德里吉等高管强调了侧载带来的安全妥协。 （然而，这不仅是由于来自 Epic Games 的压力，还因为欧盟的数字市场法案可能会强制采用这种方法。）
Epic 的律师Tom Goldstein将于太平洋时间下午 2 点/东部时间下午 5 点开始，在法官 Sidney R. Thomas、Milan D. Smith Jr. 和 Michael J. McShane 面前就上诉案件进行口头辩论，以此拉开今天的诉讼程序。
听证会将在 YouTube 上直播。
Epic Games 与 Apple 的反垄断战今天在上诉法院继续进行 作者： Sarah Perez最初发表于TechCrunch