Skip to content

搞英语 → 看世界

翻译英文优质信息和名人推特

Menu
  • 首页
  • 作者列表
  • 独立博客
  • 专业媒体
  • 名人推特
  • 邮件列表
  • 关于本站
Menu

Epic 和 Match 针对谷歌的反垄断案将于 11 月 6 日接受陪审团审判

Posted on 2023-01-20

陪审团已经确定了一起针对谷歌的重大反垄断案件的审判日期,该案件涉及谷歌涉嫌在 Android 应用程序市场滥用权力。 Fortnite 制造商 Epic Games 和约会应用程序巨头 Match Group,以及三打州检察长,指责谷歌不公平地利用其市场主导地位,并通过其 Google Play 商店条款和做法损害竞争。尤其是,原告对谷歌对应用程序销售和应用程序内购买的佣金要求以及谷歌对 Android 应用程序分发的总体控制提出异议。加州北区的一名法官裁定,此案将于 2023 年 11 月 6 日由陪审团审理。

Epic Games 早在 2020 年就开始起诉应用商店巨头苹果和谷歌,当时它在 Fortnite 中为其 iOS 和安卓应用程序引入了直接支付选项,促使苹果和谷歌从各自的应用商店启动这款手机游戏。

Epic 随后起诉两家公司滥用反托拉斯法。 Apple 在很大程度上赢得了官司,但双方都对裁决提出上诉,因为 Epic 仍然希望 Apple 对反竞争行为负责,而 Apple 不想改变其条款以允许第三方支付,因为地区法官已经决定必需的。在11 月的一次上诉听证会上,美国司法部表达了对下级法院如何误解美国反垄断法的担忧——这表明美国政府对起诉科技巨头的兴趣有所增加。 (据说美国司法部也正处于对苹果提起诉讼的早期阶段。)

Epic 对谷歌的指控虽然与苹果的指控大体相似,但必须考虑到与谷歌应用分发平台的差异。与 Apple 不同,Apple 禁止通过任何其他方式在自己的 App Store 之外的 iOS 设备上安装应用程序,Google 允许将应用程序旁加载到 Android 设备上。事实上,当《堡垒之夜》在 Android 上推出时,Epic Games 选择将《堡垒之夜》分发给Play Store 以外的用户,并且在该游戏因违反条款而被 Google Play 踢出后。

为了帮助其案件,Epic 将其部分反垄断诉讼的重点放在谷歌用来维持市场支配地位的其他所谓手段上,包括一项内部计划,谷歌向游戏开发商支付了数亿美元的奖励,以鼓励他们将游戏保留在 Play 商店中。然而,谷歌坚称该计划“证明了 Google Play 与众多竞争对手公平竞争开发者”,它说。

Match Group 还就其 Play Store 做法起诉谷歌,指控谷歌向开发者收取“过高的费用”。谷歌对此进行了反击,称 Match 只是希望不再为其作为其平台的一部分提供给公司的服务付费。

谷歌对 Match 的反垄断诉讼提出反诉,称 Match 希望免费使用其服务

Epic 和 Match 在 10 月份提交了修改申诉的申请,在他们的案件中增加了新的反垄断指控。谷歌上个月要求法院驳回这些请求,称这些请求提交得太晚。

在最近一次与此案相关的听证会上,加利福尼亚州一名联邦法官批评谷歌没有保留员工聊天的证据,因为得知内部通信是在谷歌聊天中进行的,消息会在 24 小时后自动删除。尽管员工可以更改自动删除设置,但谷歌显然没有强制启用此设置。据Law360 报道,美国地区法官詹姆斯·多纳托询问当事人,在收到诉讼暂停通知的 260 名谷歌员工中,有多少人选择不保留他们的聊天记录。

如果法院发现与审判相关的证据已被销毁,法官还威胁谷歌将面临“与审判相关的重大处罚”。

“我认为,从我目前听到的证据来看,谷歌的聊天功能实际上可能包含与……本案相关的证据,这一点毫无疑问,”法官说。

Dkt 373 – 2022.11.10 – TechCrunch在 Scribd 上的 Google 聊天删除

Epic 和 Match 对谷歌的诉讼还包括 39 位总检察长(38 个州加上哥伦比亚特区)的参与。 据路透社报道,消费者集体诉讼也涉及其中,要求赔偿 47 亿美元。该金额是基于原告认为消费者因 Play 商店的费用而多收的费用——开发商将增加的费用转嫁给了他们自己的客户。这个数字可能会引起争议,因为目前尚不清楚如果开发商可以避开费用而不是为自己保留钱,开发商是否会为消费者提供任何额外的节省。

此案是涉及谷歌的两起著名反垄断投诉之一。另一个是司法部就其搜索引擎做法对谷歌提起的诉讼。在这起案件中,美国司法部指控谷歌向苹果、三星和其他电信公司支付数十亿美元,使其成为移动设备上的默认搜索引擎,从而非法维持其第一搜索引擎的地位。

Epic 和 Match 针对谷歌的反垄断案将于 11 月 6 日由Sarah Perez提交陪审团审判,最初发表于TechCrunch

原文: https://techcrunch.com/2023/01/19/epic-and-matchs-antitrust-case-against-google-heads-to-jury-trial-on-november-6/

本站文章系自动翻译,站长会周期检查,如果有不当内容,请点此留言,非常感谢。
  • Abhinav
  • Abigail Pain
  • Adam Fortuna
  • Alberto Gallego
  • Alex Wlchan
  • Alin Panaitiu
  • Anil Dash
  • Answer.AI
  • Arne Bahlo
  • Ben Carlson
  • Ben Kuhn
  • Bert Hubert
  • Big Technology
  • Bits about Money
  • Brandon Skerritt
  • Brian Krebs
  • ByteByteGo
  • Chip Huyen
  • Chips and Cheese
  • Christopher Butler
  • Colin Percival
  • Cool Infographics
  • Dan Sinker
  • David Walsh
  • Dmitry Dolzhenko
  • Dustin Curtis
  • eighty twenty
  • Elad Gil
  • Ellie Huxtable
  • Ethan Dalool
  • Ethan Marcotte
  • Exponential View
  • FAIL Blog
  • Founder Weekly
  • Geoffrey Huntley
  • Geoffrey Litt
  • Greg Mankiw
  • HeardThat Blog
  • Henrique Dias
  • Herman Martinus
  • Hypercritical
  • IEEE Spectrum
  • Investment Talk
  • Jaz
  • Jeff Geerling
  • Jonas Hietala
  • Josh Comeau
  • Lenny Rachitsky
  • Li Haoyi
  • Liz Danzico
  • Lou Plummer
  • Luke Wroblewski
  • Maggie Appleton
  • Matt Baer
  • Matt Stoller
  • Matthias Endler
  • Mert Bulan
  • Mind Matters
  • Mostly metrics
  • Naval Ravikant
  • News Letter
  • NextDraft
  • Non_Interactive
  • Not Boring
  • One Useful Thing
  • Phil Eaton
  • PostHog
  • Product Market Fit
  • Readwise
  • ReedyBear
  • Robert Heaton
  • Rohit Patel
  • Ruben Schade
  • Sage Economics
  • Sam Altman
  • Sam Rose
  • selfh.st
  • Shtetl-Optimized
  • Simon schreibt
  • Slashdot
  • Small Good Things
  • Steph Ango
  • Stephen Wolfram
  • Steve Blank
  • Taylor Troesh
  • Telegram Blog
  • The Macro Compass
  • The Pomp Letter
  • thesephist
  • Thinking Deep & Wide
  • Tim Kellogg
  • Understanding AI
  • Wes Kao
  • 英文媒体
  • 英文推特
  • 英文独立博客
©2025 搞英语 → 看世界 | Design: Newspaperly WordPress Theme