Skip to content

搞英语 → 看世界

翻译英文优质信息和名人推特

Menu
  • 首页
  • 作者列表
  • 独立博客
  • 专业媒体
  • 名人推特
  • 邮件列表
  • 关于本站
Menu

Engadget 瘾科技 : Arturia Efx Fragments 使颗粒变得平易近人

Posted on 2022-03-02

在过去的几年里,Arturia 一直在翻滚。该公司一直生产一流的 MIDI 控制器和软合成器。但在 2020 年,它发布了KeyStep Pro和PolyBrute——提供的MIDI 控制器超出了许多人的要求,并且是一款让人们大呼过瘾的模拟复音合成器。 (也许有一天我会很幸运地得到一个。)然后在 2021 年,它给了MicroFreak和Pigments , 两个巨大的免费更新,用七个新插件升级了它的FX Collection ,并推出了SQ80 V虚拟合成器,我立刻爱上了它。现在,该公司正在推出Efx Fragments ,这是一款颗粒状处理器,为其当前的效果器阵容带来了实验性优势。

Granular 现在很流行,例如Microcosm和Lemondrop 。但是,它也很难驯服。不过,Arturia 一直在努力使其软件更加用户友好,而 Fragments 清楚地展示了这一点。简而言之,它可能是我用过的最直接、最有音乐性的颗粒处理器,它让 Microcosm 物有所值,作为创造优美环境音乐的作弊码。但是,它不仅仅是史诗般的无人机。

Efx Fragments 的核心是一个粒度引擎,具有三种截然不同的模式和一个 16 秒的缓冲区。根据您选择的模式,它切碎和播放传入音频的方式会有所不同。有“经典模式”,这几乎是每个人听到“颗粒合成”这个词时都会想到的。它用途广泛且独特,并且非常数字化。纹理模式稍微柔化了粗糙的边缘,并倾向于颗粒更飘逸的一面。而节奏模式则相反,加强了口吃和毛刺的一面。

这并不是说你不能在节奏模式下制作无人机,或者在纹理模式下创造驾驶节奏,你只需要更加努力地工作。

除了核心颗粒处理外,还有两个效果槽,用于添加滤波、混响、延迟和其他音色整形器;具有五种不同模式的破碎段;强大的平移器和空间器;两个可分配的宏;三个用于调制的函数发生器;和一个调制序列器。更不用说所有可用于直接操纵颗粒的各种工具,如大小、形状和间距。

Arturia Efx 片段

阿图赖

如果这听起来像是大量的选项,请不要担心,有一个方便的教程可以帮助您熟悉界面。 UI 非常干净且布局直观。我会毫不犹豫地向刚接触颗粒效果的人推荐 Fragments。有两件事有助于保持它平易近人(除了优秀的教程)。一方面,更令人生畏的控件隐藏在高级选项卡中,就像许多 Arturia 产品一样。而且,第二,60 个预设非常好。

预设涵盖了从微妙的背景垫到混乱的抖动,再到密集的超凡脱俗的无人机以及有节奏的复杂音高偏移延迟的所有内容。简单地坚持这里的预设绝对没有错。但是,如果您仍然熟悉粒度处理的世界(或者如果您像我一样只是懒惰),它们也可以作为一个起点。

一个超级有趣的技巧是使用片段作为时间拉伸效果。当与 bit crusher 搭配使用时,它可以让旋律感觉像是在数字糖蜜中运行,或者让鼓声听起来像是来自另一个维度。

我唯一抱怨的界面是所有调制选项都隐藏在高级选项卡中。但至少每个虚拟旋钮周围都有随机控制,可以让您创建一些运动。因此,虽然借助预设很容易获得漂亮的效果,但要进行适度的声音设计,您必须冒险进入高级选项卡。但是你真的应该冒险进入高级选项卡。如果没有其他原因,就是看到让我回到Windows 3.1时代的超级有趣的可视化工具。

Engadget · Arturia Efx Fragments 样本

不过老实说,高级模式中的控件并不难理解。您基本上可以在函数发生器中绘制您想要的任何形状,然后单击分配并将鼠标悬停在您要控制的参数上,直到您看到旁边弹出蓝色数字。然后只需单击并向上或向下拖动即可设置调制深度。这基本上就是所有 Arturia 乐器的工作方式。这是让深度声音设计工具感觉更平易近人的简单而有效的方法。

要知道的另一件事是,精细处理可能会占用大量资源。即使在理想的情况下,我也遇到了口吃和失真的问题:一个简单的音频循环,没有在 Ableton Live 11 中运行其他插件,在我的 2019 款配备 2.8GHz i7 和 16GB RAM 的 MacBook Pro 上没有运行其他程序。因此,请准备好冻结或重新采样您在 Fragments 中运行的任何内容。

Efx Fragments 现在以 99 美元的介绍价提供,但如果您已经拥有其他 Arturia 产品,则可能会有大幅折扣等着您。您还可以免费将它与 FX Collection 2 捆绑在一起,目前售价为 299 美元,这一点也不差。

发表回复 取消回复

要发表评论,您必须先登录。

本站文章系自动翻译,站长会周期检查,如果有不当内容,请点此留言,非常感谢。
  • Abhinav
  • Abigail Pain
  • Adam Fortuna
  • Alberto Gallego
  • Alex Wlchan
  • Answer.AI
  • Arne Bahlo
  • Ben Carlson
  • Ben Kuhn
  • Bert Hubert
  • Bits about Money
  • Brian Krebs
  • ByteByteGo
  • Chip Huyen
  • Chips and Cheese
  • Christopher Butler
  • Cool Infographics
  • Dan Sinker
  • David Walsh
  • Dmitry Dolzhenko
  • Elad Gil
  • Ellie Huxtable
  • Ethan Marcotte
  • Exponential View
  • FAIL Blog
  • Founder Weekly
  • Geoffrey Huntley
  • Geoffrey Litt
  • Greg Mankiw
  • Henrique Dias
  • Hypercritical
  • IEEE Spectrum
  • Investment Talk
  • Jaz
  • Jeff Geerling
  • Jonas Hietala
  • Josh Comeau
  • Lenny Rachitsky
  • Lou Plummer
  • Luke Wroblewski
  • Matt Stoller
  • Mert Bulan
  • Mostly metrics
  • News Letter
  • NextDraft
  • Non_Interactive
  • Not Boring
  • One Useful Thing
  • Phil Eaton
  • Product Market Fit
  • Readwise
  • ReedyBear
  • Robert Heaton
  • Ruben Schade
  • Sage Economics
  • Sam Altman
  • Sam Rose
  • selfh.st
  • Shtetl-Optimized
  • Simon schreibt
  • Slashdot
  • Small Good Things
  • Taylor Troesh
  • Telegram Blog
  • The Macro Compass
  • The Pomp Letter
  • thesephist
  • Thinking Deep & Wide
  • Tim Kellogg
  • 英文媒体
  • 英文推特
  • 英文独立博客
©2025 搞英语 → 看世界 | Design: Newspaperly WordPress Theme