Skip to content

搞英语 → 看世界

翻译英文优质信息和名人推特

Menu
  • 首页
  • 作者列表
  • 独立博客
  • 专业媒体
  • 名人推特
  • 邮件列表
  • 关于本站
Menu

Elon Musk 与 Jack Dorsey 和 Parag Agrawal 的文本详细描述了 Twitter 的激烈谈判

Posted on 2022-09-30

作为他与 Twitter 正在进行的诉讼的一部分,埃隆马斯克的一部分私人信息已被公开。这些消息,在一个 法庭文件周四,对马斯克与 Twitter 领导层的幕后谈判、与前首席执行官杰克·多尔西的讨论以及马斯克与首席执行官帕拉格·阿格拉瓦尔 (Parag Agrawal) 的谈判如何迅速恶化进行了新的解读。

这些信息包括马斯克告诉阿格拉瓦尔他想收购 Twitter 并将其私有化,而不是加入董事会的那一刻。 Agrawal 在 4 月 9 日与马斯克对质鸣叫质疑“推特是否正在消亡”。

阿格拉瓦尔写信给马斯克:

你可以自由地发推文“Twitter 快死了吗?”或关于 Twitter 的任何其他内容——但我有责任告诉你,这并不能帮助我在当前环境下让 Twitter 变得更好。下次我们说话时,我想向您提供[原文如此] 关于目前内部分心程度以及它如何 [原文如此] 损害我们工作能力的观点。我希望 AMA 将帮助人们了解您,了解您为什么相信 Twitter,并信任您——我希望公司能够达到一个我们更有弹性且不会分心的地方,但我们现在不在那里。

不到一分钟,马斯克就做出了回应。 “这周你做了什么?我不加入董事会。这是浪费时间。将提出将 Twitter 私有化的提议。”

几分钟后,推特董事会主席布雷特·泰勒跟进了马斯克,要求谈话。 “通过与 Parag 聊天来修复 Twitter 是行不通的,”马斯克告诉泰勒。 “需要采取激烈的行动。作为一家上市公司,这很难做到,因为清除虚假用户会使数字看起来很糟糕,因此应该作为一家私营公司进行重组。这也是杰克的观点。”

这些消息还提供了对多西和马斯克之间关系的一瞥。多尔西有公开表示“埃隆是我信任的唯一解决方案”,但自从马斯克提起诉讼以试图拒绝收购以来,他没有公开发表评论。

但在新发布的消息中,很明显多西希望马斯克在 Twitter 上扮演积极的角色一段时间。多尔西告诉马斯克,早在马斯克收购该公司的大量股份之前,他就希望他加入 Twitter 的董事会。

“当我们让活动家进来时,我尽了最大的努力让你加入我们的董事会,但我们的董事会拒绝了。那是我决定离开的时候,尽管对我来说很辛苦,”多尔西说。 “我认为主要原因是董事会只是超级厌恶风险,并认为增加你的风险更大,我认为这完全是愚蠢和倒退,但我只有一票,3%的公司,没有双重股权。硬设置。我们可以讨论更多。”

多尔西似乎指的是艾略特管理,尝试过的激进投资者驱逐多尔西在 2020 年初。

值得注意的是,这次谈话发生在 3 月下旬,在马斯克获得在 Twitter 中持有数十亿美元的股份,但在他的股份尚未完成之前上市.他和 Dorsey 还讨论了 Twitter 联合创始人的信念,即 Twitter“不能成为一家公司”。

多尔西写信给马斯克:

我相信它一定是一个开源协议,由一个不拥有协议的基金会资助,只是推进它。有点像 Signal 所做的。它不能有广告模型。否则,您将拥有政府和广告商将试图影响和控制的表面区域。如果它背后有一个中心化的实体,它就会受到攻击。这不是复杂的工作,它只需要正确完成,这样它就可以适应 twitter 发生的事情。

马斯克回应说,这个想法“非常有趣”,“值得尝试让 Twitter 朝着更好的方向发展,并做一些去中心化的新事物。”

接下来的一个月,多尔西还试图在马斯克和阿格拉瓦尔之间扮演调解人的角色,曾一度安排他们三人之间的通话。 “你和我完全同意,”马斯克告诉多西。 “帕拉格只是行动太慢了,试图取悦那些不管他做什么都不会高兴的人。”

“至少很明显,你们不能一起工作,”多尔西后来回应道。 “那是澄清。”

原文: https://www.engadget.com/elon-musk-twitter-messages-jack-dorsey-parag-agrawal-000254423.html?src=rss

本站文章系自动翻译,站长会周期检查,如果有不当内容,请点此留言,非常感谢。
  • Abhinav
  • Abigail Pain
  • Adam Fortuna
  • Alberto Gallego
  • Alex Wlchan
  • Anil Dash
  • Answer.AI
  • Arne Bahlo
  • Ben Carlson
  • Ben Kuhn
  • Bert Hubert
  • Big Technology
  • Bits about Money
  • Brandon Skerritt
  • Brian Krebs
  • ByteByteGo
  • Chip Huyen
  • Chips and Cheese
  • Christopher Butler
  • Colin Percival
  • Cool Infographics
  • Dan Sinker
  • David Walsh
  • Dmitry Dolzhenko
  • Dustin Curtis
  • eighty twenty
  • Elad Gil
  • Ellie Huxtable
  • Ethan Dalool
  • Ethan Marcotte
  • Exponential View
  • FAIL Blog
  • Founder Weekly
  • Geoffrey Huntley
  • Geoffrey Litt
  • Greg Mankiw
  • HeardThat Blog
  • Henrique Dias
  • Herman Martinus
  • Hypercritical
  • IEEE Spectrum
  • Investment Talk
  • Jaz
  • Jeff Geerling
  • Jonas Hietala
  • Josh Comeau
  • Lenny Rachitsky
  • Li Haoyi
  • Liz Danzico
  • Lou Plummer
  • Luke Wroblewski
  • Maggie Appleton
  • Matt Baer
  • Matt Stoller
  • Matthias Endler
  • Mert Bulan
  • Mind Matters
  • Mostly metrics
  • Naval Ravikant
  • News Letter
  • NextDraft
  • Non_Interactive
  • Not Boring
  • One Useful Thing
  • Phil Eaton
  • Product Market Fit
  • Readwise
  • ReedyBear
  • Robert Heaton
  • Rohit Patel
  • Ruben Schade
  • Sage Economics
  • Sam Altman
  • Sam Rose
  • selfh.st
  • Shtetl-Optimized
  • Simon schreibt
  • Slashdot
  • Small Good Things
  • Steph Ango
  • Stephen Wolfram
  • Steve Blank
  • Taylor Troesh
  • Telegram Blog
  • The Macro Compass
  • The Pomp Letter
  • thesephist
  • Thinking Deep & Wide
  • Tim Kellogg
  • Understanding AI
  • Wes Kao
  • 英文媒体
  • 英文推特
  • 英文独立博客
©2025 搞英语 → 看世界 | Design: Newspaperly WordPress Theme