Skip to content

搞英语 → 看世界

翻译英文优质信息和名人推特

Menu
  • 首页
  • 作者列表
  • 独立博客
  • 专业媒体
  • 名人推特
  • 邮件列表
  • 关于本站
Menu

ChatGPT 用户意外弃用 GPT-4o

Posted on 2025-08-09

最近我一直在浏览r/ChatGPT子版块,看看大家对GPT-5 发布的反响如何,目前为止,那里的氛围并不好。OpenAI 团队的这个 AMA 帖子很好地诠释了最大的一个抱怨:很多人对无法使用更老的 GPT-4o 感到非常不满,而 GPT-4o 之前是 ChatGPT 为大多数用户提供的默认模型。

昨天令我大吃一惊的是,OpenAI 在推出 GPT-5 的同时,至少在其消费者应用中停止了对旧模型的访问权限。以下是他们 2025 年 8 月 7 日发布说明中的一段:

GPT-5 发布后,几款老型号将会退役,包括 GPT-4o、GPT-4.1、GPT-4.5、GPT-4.1-mini、o4-mini、o4-mini-high、o3、o3-pro。

如果您打开使用其中一种模型的对话,ChatGPT 会自动将其切换到最接近的 GPT-5 版本。使用 4o、4.1、4.5、4.1-mini、o4-mini 或 o4-mini-high 的聊天将在 GPT-5 中打开,使用 o3 的聊天将在 GPT-5-Thinking 中打开,使用 o3-Pro 的聊天将在 GPT-5-Pro 中打开(仅限 Pro 版和 Team 版)。

根本没有弃用期:当您的消费者 ChatGPT 帐户获得 GPT-5 时,那些旧模型将不再可用。

太平洋时间中午 12 点更新:Sam Altman六分钟前在 Reddit 上写道:

好的,我们在 4o 上听到了你们所有人的声音;感谢您抽出时间给我们反馈(和热情!)。我们将把它带回给更多用户,并将观察使用情况以确定支持它多长时间。

另请参阅Sam 关于 GPT-5 推出更新的推文。

我的原始帖子的其余部分如下:


(这只会影响 ChatGPT 消费者 – API 仍然提供旧模型,其弃用政策在此处发布。)

GPT-5 的明确目标之一是摆脱模型选择器糟糕的用户体验。要求用户在 GPT-4o、o3 和 o4-mini 之间进行选择,这本身就是一个臭名昭著的糟糕用户体验,导致许多用户仍然坚持使用默认的 4o 模型(现在已经有一年历史了),因此无法体验到过去 12 个月模型功能的进步。

GPT-5 的解决方案是根据提示自动选择底层模型。理论上来说,这听起来很棒——用户无需再考虑模型,而是会根据问题的复杂程度升级到最佳可用模型。

我已经感觉到这种方法对高级用户来说不太受欢迎。它会让响应变得难以预测,因为模型的选择会对返回结果产生巨大影响。

付费用户可以直接选择“GPT-5 思考”。Ethan Mollick建议,如果条件允许,最好选择“思考”模式,或者尝试添加“更加努力思考”之类的提示,以增加被引导到该模式的几率。

回到 GPT-4o 的问题。为什么 Reddit 上这么多人如此在意失去对这个老旧模型的访问权限?我认为这条评论抓住了很重要的一点:

我知道 GPT-5 的设计目标是更强大,能够处理复杂的推理、编码和专业任务,但并非所有人都需要专业的编码模型。有些人依靠 4o 进行创造性协作、情感表达、角色扮演以及其他长篇高语境的互动。这些领域在 GPT-5 中体验到的差异很大,以至于影响了我习惯的工作和创作能力。

当今世界LLM的使用方式千差万别,这真是一个引人入胜的洞察!每周有7亿活跃用户,其使用方式之多样,令人难以置信。

我个人主要用 ChatGPT 做研究、辅助编程、画鹈鹕图以及做一些愚蠢的实验。我可不会测试情绪的细微差别!

Casey Fiesler 教授在 TikTok 上重点介绍了 OpenAI 上周的帖子《我们正在优化 ChatGPT 的目的》,其中包括以下内容:

ChatGPT 经过训练,能够以务实诚实的方式做出回应。我们的 4o 模型曾出现过一些未能识别妄想或情感依赖迹象的情况。[…]

当你问“我应该和男朋友分手吗?”之类的问题时,ChatGPT 不应该直接给你答案。它应该帮助你思考——提出问题,权衡利弊。针对高风险个人决策的新行为即将推出。

Casey 指出,这是一个伦理上复杂的问题。一方面,ChatGPT 应该更加谨慎地回应这类问题。但如果你已经在依赖该模型获取类似的生活建议,那么在没有任何预警的情况下被剥夺这种能力,可能会带来突如其来的、令人不快的损失!

现在判断事态发展还为时过早。或许 OpenAI 会延长其消费者应用中 GPT-4o 的弃用期限?

更新:这正是他们所做的,请参阅上面的更新。

GPT-4o 仍然可以通过 API 使用,目前还没有宣布弃用该 API 的计划。我们可能会看到 ChatGPT 用户小规模但坚定地涌向使用该 API 的第三方聊天平台。

标签: ai 、 openai 、生成式人工智能、 chatgpt 、 llms 、人工智能伦理、人工智能个性、 gpt-5

原文: https://simonwillison.net/2025/Aug/8/surprise-deprecation-of-gpt-4o/#atom-everything

本站文章系自动翻译,站长会周期检查,如果有不当内容,请点此留言,非常感谢。
  • Abhinav
  • Abigail Pain
  • Adam Fortuna
  • Alberto Gallego
  • Alex Wlchan
  • Answer.AI
  • Arne Bahlo
  • Ben Carlson
  • Ben Kuhn
  • Bert Hubert
  • Bits about Money
  • Brian Krebs
  • ByteByteGo
  • Chip Huyen
  • Chips and Cheese
  • Christopher Butler
  • Colin Percival
  • Cool Infographics
  • Dan Sinker
  • David Walsh
  • Dmitry Dolzhenko
  • Dustin Curtis
  • eighty twenty
  • Elad Gil
  • Ellie Huxtable
  • Ethan Dalool
  • Ethan Marcotte
  • Exponential View
  • FAIL Blog
  • Founder Weekly
  • Geoffrey Huntley
  • Geoffrey Litt
  • Greg Mankiw
  • Henrique Dias
  • Hypercritical
  • IEEE Spectrum
  • Investment Talk
  • Jaz
  • Jeff Geerling
  • Jonas Hietala
  • Josh Comeau
  • Lenny Rachitsky
  • Li Haoyi
  • Liz Danzico
  • Lou Plummer
  • Luke Wroblewski
  • Maggie Appleton
  • Matt Baer
  • Matt Stoller
  • Matthias Endler
  • Mert Bulan
  • Mind Matters
  • Mostly metrics
  • Naval Ravikant
  • News Letter
  • NextDraft
  • Non_Interactive
  • Not Boring
  • One Useful Thing
  • Phil Eaton
  • Product Market Fit
  • Readwise
  • ReedyBear
  • Robert Heaton
  • Rohit Patel
  • Ruben Schade
  • Sage Economics
  • Sam Altman
  • Sam Rose
  • selfh.st
  • Shtetl-Optimized
  • Simon schreibt
  • Slashdot
  • Small Good Things
  • Steph Ango
  • Steve Blank
  • Taylor Troesh
  • Telegram Blog
  • The Macro Compass
  • The Pomp Letter
  • thesephist
  • Thinking Deep & Wide
  • Tim Kellogg
  • Understanding AI
  • Wes Kao
  • 英文媒体
  • 英文推特
  • 英文独立博客
©2025 搞英语 → 看世界 | Design: Newspaperly WordPress Theme