Skip to content

搞英语 → 看世界

翻译英文优质信息和名人推特

Menu
  • 首页
  • 作者列表
  • 独立博客
  • 专业媒体
  • 名人推特
  • 邮件列表
  • 关于本站
Menu

ChatGPT 和 Copilot 未能预测肯塔基德比赛的获胜者有多严重?

Posted on 2025-05-04

ai_64.png

2016年,一个在线“群体智能”平台对肯塔基德比赛做出了正确的预测,并按顺序列出了所有四位顶级赛马选手,震惊了赛马迷。 (但第二年的预测甚至不太接近,TechRepublic 表示 2016 年的比赛只有一组不同寻常的明显选秀。)从那时起,这几乎成了一种传统——要求人工智能每年预测获胜的马匹,然后看看它有多接近。因此,在今天的比赛之前,一匹名为“新闻”的赛马被专业博彩公司给出了最佳获胜赔率——但人工智能能做出更好的预测吗? 《今日美国》报道:《今日美国》网络要求 Microsoft Copilot AI 根据 5 月 1 日星期四的最新情况、赔率、预测和比赛因素来模拟 2025 年肯塔基德比赛场的完赛顺序。新闻业在其预测中名列前茅。人工智能生成的回复引用了《新闻》的有利排名(第 8 名),该排名产生了第二多的肯塔基德比获胜者和四连胜,其中包括上个月的圣安妮塔德比。据 FanDuel 称,ChatGPT 也选择了完全相同的马。但事实上,获胜的马匹是“Sovereignty”(副驾驶预测这匹马将获得第二名)。与此同时,副驾驶选择的第一名(“新闻”)获得了第二名。但在那之后,副驾驶的选择就大错特错了……副驾驶选择的第三名是一匹名叫罗德里格斯的马——几小时后,这匹马就从比赛中完全消失了。 (第二天,Copilot 选出的第 10 名也被划掉了。)Copilot 选出的第四名是“Sandman”,最终获得第 18 名。副驾驶选择的第五名是“Burnham Square”——最终获得第 11 名。 Copilot 选择的第六名是“Luxor Cafe”——获得第 10 名 Copilot 选择的第七名是“Render Judgement”——获得了第 16 名…一家在线赛车出版物还要求“训练有素的 AI LLM 工具”进行预测,并得到了极不平衡的预测: Burnham Square(第 11 名) Journalism(第 2 名)Sandman(第 18 名)Tiztastic(第 18 名) 15日)巴埃萨(获得第三名)

twitter_icon_large.png facebook_icon_large.png

在 Slashdot 上阅读这个故事的更多内容。

原文: https://slashdot.org/story/25/05/04/0341234/how-badly-did-chatgpt-and-copilot-fail-to-predict-the-winners-of-the-kentucky-derby?utm_source=rss1.0mainlinkanon&utm_medium=feed

本站文章系自动翻译,站长会周期检查,如果有不当内容,请点此留言,非常感谢。
  • Abhinav
  • Abigail Pain
  • Adam Fortuna
  • Alberto Gallego
  • Alex Wlchan
  • Answer.AI
  • Arne Bahlo
  • Ben Carlson
  • Ben Kuhn
  • Bert Hubert
  • Bits about Money
  • Brian Krebs
  • ByteByteGo
  • Chip Huyen
  • Chips and Cheese
  • Christopher Butler
  • Colin Percival
  • Cool Infographics
  • Dan Sinker
  • David Walsh
  • Dmitry Dolzhenko
  • Dustin Curtis
  • eighty twenty
  • Elad Gil
  • Ellie Huxtable
  • Ethan Marcotte
  • Exponential View
  • FAIL Blog
  • Founder Weekly
  • Geoffrey Huntley
  • Geoffrey Litt
  • Greg Mankiw
  • Henrique Dias
  • Hypercritical
  • IEEE Spectrum
  • Investment Talk
  • Jaz
  • Jeff Geerling
  • Jonas Hietala
  • Josh Comeau
  • Lenny Rachitsky
  • Liz Danzico
  • Lou Plummer
  • Luke Wroblewski
  • Matt Baer
  • Matt Stoller
  • Matthias Endler
  • Mert Bulan
  • Mostly metrics
  • News Letter
  • NextDraft
  • Non_Interactive
  • Not Boring
  • One Useful Thing
  • Phil Eaton
  • Product Market Fit
  • Readwise
  • ReedyBear
  • Robert Heaton
  • Rohit Patel
  • Ruben Schade
  • Sage Economics
  • Sam Altman
  • Sam Rose
  • selfh.st
  • Shtetl-Optimized
  • Simon schreibt
  • Slashdot
  • Small Good Things
  • Taylor Troesh
  • Telegram Blog
  • The Macro Compass
  • The Pomp Letter
  • thesephist
  • Thinking Deep & Wide
  • Tim Kellogg
  • Understanding AI
  • 英文媒体
  • 英文推特
  • 英文独立博客
©2025 搞英语 → 看世界 | Design: Newspaperly WordPress Theme