Skip to content

搞英语 → 看世界

翻译英文优质信息和名人推特

Menu
  • 首页
  • 作者列表
  • 独立博客
  • 专业媒体
  • 名人推特
  • 邮件列表
  • 关于本站
Menu

分类: Vitalik Buterin

Vitalik Buterin: 豚林vitalik.eth 转推: 我写了一篇为加密货币辩护的东西,但我以后可能会删除它。 blog.cryptographyengineering.com/2022/06/09/in-…

Posted on 2022-06-10

原推: 豚林 vitalik.eth retweeted: I …

Vitalik Buterin: @in_saigon 等等,我以为我会输掉剧情,因为我是 WEF 的支持者(我实际上不是,但这就是模因)。 但这感觉像是一种反世界经济论坛的观点。 我会输掉哪个情节?

Posted on 2022-06-10

原推:@in_saigon Wait I thought I w…

Vitalik Buterin: 请停止使用“真实姓名”来指代您的护照姓名。您的政府无法定义您“真正”是谁。如果您在大多数日常互动中使用不同的名字,那就是您的真实姓名。 “护照姓名”、“法定姓名”、“奴隶姓名”都可以。

Posted on 2022-06-10

原推:Please stop using “real…

Vitalik Buterin: @SpencrGreenberg 我们应该比今天更担心“好的婴儿潮一代”是年龄歧视,让婴儿潮一代感到不受欢迎。

Posted on 2022-06-10

原推:@SpencrGreenberg We should be…

Vitalik Buterin: @kevinsekniqi @Corpetty @el33th4xor @CollinCusce 因为当攻击者不仅会失去潜在收益,还会失去本金时,经济安全水平就会高得多。

Posted on 2022-06-10

原推:@kevinsekniqi @Corpetty @el33…

Vitalik Buterin: @accretionist @Suitpossum @3rdPartyLife 这就是我的意思!我一直在听攻击军团的自由主义者。有时,他们甚至必须*从外部*听到这样的观点:有时银行所做的坏事实际上是他们必须遵守政府法规的结果。

Posted on 2022-06-10

原推:@accretionist @Suitpossum @3r…

Vitalik Buterin: @accretionist @Suitpossum @3rdPartyLife 我确实认为在 2014 年,“更温和的自由主义者也批评企业,更激进的自由主义者则完全专注于政府”,但据我所知,到 2022 年,这不再是真的了。

Posted on 2022-06-10

原推:@accretionist @Suitpossum @3r…

Vitalik Buterin: @accretionist @Suitpossum @3rdPartyLife 我什至不仅仅指头脑冷静的加拿大自由主义者。我的意思是……比特币人。包括激进的和不太理智的。很多反企业情绪,尤其是当我们谈论银行系统时。

Posted on 2022-06-10

原推:@accretionist @Suitpossum @3r…

Vitalik Buterin: @Suitpossum @3rdPartyLife 好的,我认为您听的自由主义者与我听的自由主义者不同。

Posted on 2022-06-10

原推:@Suitpossum @3rdPartyLife Ok …

Vitalik Buterin: @Suitpossum @3rdPartyLife 这种关注有什么选择性?我听说过很多对现有商业银行系统在隐私问题上的批评。

Posted on 2022-06-10

原推:@Suitpossum @3rdPartyLife How…

Vitalik Buterin: @dirac_sol 但是你在铸造没有相应负债的硬币,最终你的稳定币变成了 terra。

Posted on 2022-06-10

原推:@dirac_sol But then you&#8217…

Vitalik Buterin: @gatnash 你碰巧知道伊斯兰经济学的好介绍吗?

Posted on 2022-06-10

原推:@gatnash Do you happen to kno…

Vitalik Buterin: @pourteaux 人们确实有一个自然的理由至少在当地投资一些:如果你只是一个租房者,那么你会对你所在城市的经济福祉产生负面影响(通过租金价格和其他人租金的代理,例如价格在餐馆),所以你想弥补这一点

Posted on 2022-06-09

原推:@pourteaux People do have a n…

Vitalik Buterin: @pourteaux 这是我支持某种城市硬币的重要原因(或者现在只获得特定城市的房地产投资信托基金) 您可以获得财富积累,经济与您居住的地方保持一致,但麻烦少且灵活性更高。

Posted on 2022-06-09

原推:@pourteaux This is a big part…

Vitalik Buterin: vitalik.eth 转推: L1s 不假设多数正确性。 全节点拒绝多数人签署的无效状态转换 为什么这个被诅咒的表情包不会死 twitter.com/kevinsekniqi/s…

Posted on 2022-06-09

原推: vitalik.eth retweeted: L1s d…

Vitalik Buterin: @tszzl 我确实认为,意识到 Elon 可以接管 twitter 的士气效应,如果他想在某种程度上延续下去,即使它永远不会发生。在这种情况下,我猜这个预测可能会非常正确,因为其他影响为零? https://t.co/SBxSW9Uevn 引用@VitalikButerin 的推文: 埃隆接管 Twitter 的最大后果很可能不是他做出的任何具体政策决定,而是他的支持者感到胆大妄为,而他的批评者觉得他们在敌人的领土上争论的士气效应。这已经在发生了。

Posted on 2022-06-09

原推:@tszzl I do think that the mo…

Vitalik Buterin: @tszzl 我确实认为,意识到 Elon 可以接管 twitter 的士气效应,如果他想在某种程度上延续下去,即使它永远不会发生。在这种情况下,我猜这个预测可能会非常正确,因为其他影响为零? https://t.co/SBxSW9Uevn 引用@VitalikButerin 的推文: 埃隆接管 Twitter 的最大后果很可能不是他做出的任何具体政策决定,而是他的支持者感到胆大妄为,而他的批评者觉得他们在敌人的领土上争论的士气效应。这已经在发生了。

Posted on 2022-06-09

原推:@tszzl I do think that the mo…

Vitalik Buterin: @tszzl 我确实认为,意识到 Elon 可以接管 twitter 的士气效应,如果他想在某种程度上延续下去,即使它永远不会发生。在这种情况下,我猜这个预测可能会非常正确,因为其他影响为零? https://t.co/SBxSW9Uevn 引用@VitalikButerin 的推文: 埃隆接管 Twitter 的最大后果很可能不是他做出的任何具体政策决定,而是他的支持者感到胆大妄为,而他的批评者觉得他们在敌人的领土上争论的士气效应。这已经在发生了。

Posted on 2022-06-09

原推:@tszzl I do think that the mo…

Vitalik Buterin: 民意调查(有关上下文,请参阅上面的推文)

Posted on 2022-06-09

原推:Poll (see above tweet for con…

Vitalik Buterin: 浏览此列表(来自 slatestarcodex.com/2017/03/16/boo…),并跟踪有多少项目会在您身上引发积极的情绪直觉反应,以及有多少项目会引发负面情绪(如果真的是中性的,请数一数)两者均为 0.5)。 你得到了多少负面回应? (在下一条推文中进行投票)

Posted on 2022-06-09

原推:Go through this list (it&#821…

文章分页

上一页 1 … 76 77 78 … 102 下一页
本站文章系自动翻译,站长会周期检查,如果有不当内容,请点此留言,非常感谢。
  • Abhinav
  • Abigail Pain
  • Adam Fortuna
  • Alberto Gallego
  • Alex Wlchan
  • Answer.AI
  • Arne Bahlo
  • Ben Carlson
  • Ben Kuhn
  • Bert Hubert
  • Big Technology
  • Bits about Money
  • Brian Krebs
  • ByteByteGo
  • Chip Huyen
  • Chips and Cheese
  • Christopher Butler
  • Colin Percival
  • Cool Infographics
  • Dan Sinker
  • David Walsh
  • Dmitry Dolzhenko
  • Dustin Curtis
  • eighty twenty
  • Elad Gil
  • Ellie Huxtable
  • Ethan Dalool
  • Ethan Marcotte
  • Exponential View
  • FAIL Blog
  • Founder Weekly
  • Geoffrey Huntley
  • Geoffrey Litt
  • Greg Mankiw
  • HeardThat Blog
  • Henrique Dias
  • Hypercritical
  • IEEE Spectrum
  • Investment Talk
  • Jaz
  • Jeff Geerling
  • Jonas Hietala
  • Josh Comeau
  • Lenny Rachitsky
  • Li Haoyi
  • Liz Danzico
  • Lou Plummer
  • Luke Wroblewski
  • Maggie Appleton
  • Matt Baer
  • Matt Stoller
  • Matthias Endler
  • Mert Bulan
  • Mind Matters
  • Mostly metrics
  • Naval Ravikant
  • News Letter
  • NextDraft
  • Non_Interactive
  • Not Boring
  • One Useful Thing
  • Phil Eaton
  • Product Market Fit
  • Readwise
  • ReedyBear
  • Robert Heaton
  • Rohit Patel
  • Ruben Schade
  • Sage Economics
  • Sam Altman
  • Sam Rose
  • selfh.st
  • Shtetl-Optimized
  • Simon schreibt
  • Slashdot
  • Small Good Things
  • Steph Ango
  • Stephen Wolfram
  • Steve Blank
  • Taylor Troesh
  • Telegram Blog
  • The Macro Compass
  • The Pomp Letter
  • thesephist
  • Thinking Deep & Wide
  • Tim Kellogg
  • Understanding AI
  • Wes Kao
  • 英文媒体
  • 英文推特
  • 英文独立博客
©2025 搞英语 → 看世界 | Design: Newspaperly WordPress Theme