Skip to content

搞英语 → 看世界

翻译英文优质信息和名人推特

Menu
  • 首页
  • 作者列表
  • 独立博客
  • 专业媒体
  • 名人推特
  • 邮件列表
  • 关于本站
Menu

分类: Vitalik Buterin

Vitalik Buterin: @visegrad24 还有所有采用由 19 世纪德国人卡尔发明的官方意识形态的反西方国家。

Posted on 2022-12-12

原推:@visegrad24 Also all the anti…

Vitalik Buterin: @apolynya @TobbyKitty 在我看来,无论安理会做什么,都需要有可以覆盖代码错误的“牙齿”,而且这种权力可能会被滥用,因此需要一个高门槛,因此“高门槛安全委员会”可以做任何事情”是最不坏的选择,不是吗?

Posted on 2022-12-12

原推:@apolynya @TobbyKitty It seem…

Vitalik Buterin: @visegrad24 “在文化上独立于西方”有好方法也有坏方法 好方法:想出你自己的东西 糟糕的方式:认为你是独立的,但实际上是由 4chan 经营的

Posted on 2022-12-12

原推:@visegrad24 There’s a g…

Vitalik Buterin: vitalik.eth 转推: @VitalikButerin 让我想起了 blog.givewell.org/2014/06/10/seq ……

Posted on 2022-12-12

原推: vitalik.eth retweeted: @Vita…

Vitalik Buterin: @apolynya 第一阶段安全理事会想法的一个关键部分是,老实说,我们只需要信任大约 25% 的安全理事会成员。

Posted on 2022-12-11

原推:@apolynya A key part of the s…

Vitalik Buterin: @apolynya 这个位可以被一个 ~51% 的恶意安全委员会加上一个能够触发熔断的中型金融参与者利用,不是吗?

Posted on 2022-12-11

原推:@apolynya This bit is exploit…

Vitalik Buterin: @0xNFTC @satofishi 朗伊尔城的清洁人员和类似职业通常来自泰国或 PH。

Posted on 2022-12-11

原推:@0xNFTC @satofishi Cleaning s…

Vitalik Buterin: @MazMHussain 我认为批评家们更喜欢纽约时报批判性地写作,更公开地使用 f 词(“欺诈”),否则就不会平台化他?

Posted on 2022-12-09

原推:@MazMHussain I think the crit…

Vitalik Buterin: @MacaesBruno 我对炒作没意见。人们对技术感到恼火的兴奋远比人们将注意力集中在身家数十亿美元的窃贼和赞扬凶残的独裁者的三流名人身上要好得多。

Posted on 2022-12-09

原推:@MacaesBruno I’m okay w…

Vitalik Buterin: @StefanFSchubert 忽略你自己的机构来实际改变事情(并为改变负责)是让你自己处于一个舒适的无风险永久抱怨者位置的好方法,是的。

Posted on 2022-12-09

原推:@StefanFSchubert Ignoring you…

Vitalik Buterin: @VovaVili @kacodes @fchollet 我很惊讶地看到他们认为 python 文件既可用作脚本又可用作模块是一些非常罕见的利基用例!我一直这样做。 我想不同的人只是用不同的方式使用 python …

Posted on 2022-12-09

原推:@VovaVili @kacodes @fchollet …

Vitalik Buterin: 我很想看到一项研究给人类 SAT,但在每个问题的末尾添加一个“提示”(“想象你是一位专家数学家”,“逐步进行”)。 我怀疑有些提示会显着改善人们的结果。

Posted on 2022-12-08

原推:I would love to see a study g…

Vitalik Buterin: 我不明白的一件事是为什么人们认为强大的演员是静态的并且不受公共话语的影响。 就像,我还没有看到任何 SBF 采取甚至提到一些纽约时报或政府人员开始软弱,但在看到公众反馈后改变策略的可能性。

Posted on 2022-12-08

原推:One thing I don’t under…

Vitalik Buterin: @jacaissie 72 规则对于发明该规则时常见的回报率更准确(例如,在 8% 时,它几乎完全正确:1.08 ^ 9 = 1.999004 …) 对于非常低的利率,70 是最好的。 请参阅此处的表格: en.wikipedia.org/wiki/Rule_of_7…

Posted on 2022-12-08

原推:@jacaissie Rule of 72 is more…

Vitalik Buterin: @JeffreyZilahy 自动驾驶汽车也遇到同样的问题,在这种情况下你不能真正责怪环境错误地“提示”。

Posted on 2022-12-08

原推:@JeffreyZilahy Self-driving c…

Vitalik Buterin: 一个完全不是@OpenAI @StableDiffusion 和共同建设者的错的特别悲剧是人们的期望(包括我自己的)被病毒式传播的令人眼花缭乱的东西所设定,而它的平均案例性能不可避免地无法与之匹敌。

Posted on 2022-12-08

原推:A particular tragedy that is …

Vitalik Buterin: 我现在对 AI 的一句话总结是,它做了惊人的事情,但它的错误率很高。 这就是它既令人印象深刻又令人沮丧的原因:它做得很好的时候会在 Twitter 上传播开来,而当它犯错的时候会让人们把它用作工作辅助工具。

Posted on 2022-12-08

原推:My one-sentence summary of th…

Vitalik Buterin: @NoahCitron“问问自己你希望别人如何对待你”通常比在远模式抽象中思考道德更好地指导善待他人甚至意味着什么。

Posted on 2022-12-07

原推:@NoahCitron “ask yourse…

Vitalik Buterin: @NoahCitron 我的回答是:请*不要*将“样板”作为消息或礼物发送给我,无论该样板是人工智能还是人工创建的。 如果你什么都不送/不给我,我会原谅并且通常不会注意到。如果你寄给我一些正版+原创的东西,我会很感激的。

Posted on 2022-12-07

原推:@NoahCitron My answer is: ple…

Vitalik Buterin: @NoahCitron 这并不完美——它没有考虑到人们的喜好和情况的差异,但作为一个起点,它通常效果出奇地好!

Posted on 2022-12-07

原推:@NoahCitron It’s not pe…

文章分页

上一页 1 … 6 7 8 … 102 下一页
本站文章系自动翻译,站长会周期检查,如果有不当内容,请点此留言,非常感谢。
  • Abhinav
  • Abigail Pain
  • Adam Fortuna
  • Alberto Gallego
  • Alex Wlchan
  • Answer.AI
  • Arne Bahlo
  • Ben Carlson
  • Ben Kuhn
  • Bert Hubert
  • Bits about Money
  • Brian Krebs
  • ByteByteGo
  • Chip Huyen
  • Chips and Cheese
  • Christopher Butler
  • Colin Percival
  • Cool Infographics
  • Dan Sinker
  • David Walsh
  • Dmitry Dolzhenko
  • Dustin Curtis
  • Elad Gil
  • Ellie Huxtable
  • Ethan Marcotte
  • Exponential View
  • FAIL Blog
  • Founder Weekly
  • Geoffrey Huntley
  • Geoffrey Litt
  • Greg Mankiw
  • Henrique Dias
  • Hypercritical
  • IEEE Spectrum
  • Investment Talk
  • Jaz
  • Jeff Geerling
  • Jonas Hietala
  • Josh Comeau
  • Lenny Rachitsky
  • Liz Danzico
  • Lou Plummer
  • Luke Wroblewski
  • Matt Baer
  • Matt Stoller
  • Matthias Endler
  • Mert Bulan
  • Mostly metrics
  • News Letter
  • NextDraft
  • Non_Interactive
  • Not Boring
  • One Useful Thing
  • Phil Eaton
  • Product Market Fit
  • Readwise
  • ReedyBear
  • Robert Heaton
  • Rohit Patel
  • Ruben Schade
  • Sage Economics
  • Sam Altman
  • Sam Rose
  • selfh.st
  • Shtetl-Optimized
  • Simon schreibt
  • Slashdot
  • Small Good Things
  • Taylor Troesh
  • Telegram Blog
  • The Macro Compass
  • The Pomp Letter
  • thesephist
  • Thinking Deep & Wide
  • Tim Kellogg
  • Understanding AI
  • 英文媒体
  • 英文推特
  • 英文独立博客
©2025 搞英语 → 看世界 | Design: Newspaperly WordPress Theme