原推：@scott_lew_is The first law o…
分类： Vitalik Buterin
Vitalik Buterin: @evabeylin 我很难过这些东西被媒体通过法庭记录挖掘出来。透露个人家庭生活的细节应该是个人选择。
原推：@evabeylin I’m sad that…
Vitalik Buterin: @pourteaux 德鲁伊有什么问题？我很想变成猫形态，跑得快 30%，然后能够跳出来立即施放治疗法术。
原推：@pourteaux What’s wrong…
Vitalik Buterin: vitalik.eth 转推： ??? 以太坊基金会研究 AMA 现已在 Reddit 上开放！ #以太坊#AMA reddit.com/r/ethereum/com…
原推： vitalik.eth retweeted: ??? E…
Vitalik Buterin: @koeppelmann @MeherRoy @drakefjustin @ultrasoundmoney 因为紧密耦合，从以太坊内部应用的角度来看，只有以太坊的 DA 层是 100% 安全的。 也可以看看： https://t.co/GakJxNDkjE 引用@VitalikButerin 的推文： 我关于为什么未来将是*多链*，但不会是*跨链*的论点：跨越多个“主权区域”的桥梁的安全性存在根本限制。来自 old.reddit.com/r/ethereum/com…：https://t.co/tEYz8vb59b
原推：@koeppelmann @MeherRoy @drake…
Vitalik Buterin: @MeherRoy 现在我很确定汇总为 eth 块空间支付的费用比他们用自己的令牌捕获的要多。当然，在 4844 之后和后来的 danksharding 之后的世界中，平衡可能会发生变化。
原推：@MeherRoy Right now I’m…
Vitalik Buterin: @VeldNdops @owocki 这是一个正式的数学模型，大致解释了为什么不能有“历史的终结”，而当前的秩序总是容易被推翻。
原推：@VeldNdops @owocki It’s…
Vitalik Buterin: @MeherRoy 当然还有单独的@drakefjustin @ultrasoundmoney 论点。
原推：@MeherRoy And then there is o…
Vitalik Buterin: @owocki 一旦您取消个人选择假设，游戏如何变得更难（而且通常是不可能）稳定下来。
原推：@owocki How games are way har…
Vitalik Buterin: @MeherRoy“检查点”在我看来有点低估了它。这是对验证和侧链的公平描述，但对于汇总，他们为数据空间付费，因此外包他们自己的内部需要担心去中心化。
原推：@MeherRoy “Checkpointin…
Vitalik Buterin: @artsymonke @MeherRoy @drakefjustin @ultrasoundmoney Monke 是否为资助公共产品做出贡献？ 如果是这样，是的。
原推：@artsymonke @MeherRoy @drakef…
Vitalik Buterin: vitalik.eth 转推： @owocki 一旦您取消个人选择假设，游戏如何变得更难（而且通常是不可能）稳定下来。
原推： vitalik.eth retweeted: @owoc…
Vitalik Buterin: @fuckyourputs 因为 zk 隐私仍然太贵。我怀疑一旦费用下降，这将会改变，我们可以默认提供更多的隐私。
原推：@fuckyourputs Because zk priv…
Vitalik Buterin: @paulg 有时，勇敢一点确实有回报；如果你玩得非常好，那么反对你的声明的恶意高音扬声器可以帮助推动它更加突出，并在这个过程中让自己看起来很荒谬。 虽然这是一门有风险的艺术。
原推：@paulg Sometimes it does pay …
Vitalik Buterin: @dystopiabreaker 是时候了，我同意。但是空间（和空间*时间的相互作用）是比时间更大的问题
原推：@dystopiabreaker That’s…
Vitalik Buterin: @dystopiabreaker > 允许相同的硬件执行更多事务 这已经假设计算机正在运行一个节点而不是其他任何东西。签名检查、EVM 执行和一些磁盘内容之间已经存在并行化。
原推：@dystopiabreaker > allows …