Skip to content

搞英语 → 看世界

翻译英文优质信息和名人推特

Menu
  • 首页
  • 作者列表
  • 独立博客
  • 专业媒体
  • 名人推特
  • 邮件列表
  • 关于本站
Menu

分类: Vitalik Buterin

Vitalik Buterin: @NiftyBlinders @pourteaux PoW 在更严格的政府条件下崩溃得更快。隐藏质押很容易,但特别是大规模挖矿很容易被发现。

Posted on 2022-07-30

原推:@NiftyBlinders @pourteaux PoW…

Vitalik Buterin: @NiftyBlinders @pourteaux 我认为我对“你需要交易某人以获得入场券”的回答是“谁在乎?” 这是一个开放的市场。你只需要在数以百万计的人中找到一个对你没有怨恨的人,你就可以进去。

Posted on 2022-07-30

原推:@NiftyBlinders @pourteaux I t…

Vitalik Buterin: @pourteaux(但是依靠这个是非常脆弱的,目前还不清楚这些机会的数量是否足够大,尤其是随着加密货币的增长,而且一旦非加密货币行业和政治赶上,它们可能会消失)

Posted on 2022-07-30

原推:@pourteaux (But relying on th…

Vitalik Buterin: @pourteaux 最好的支持 PoW 去中心化的论点可能是有机会获得非常便宜的电力,这些电力很难找到,规模有限并且需要当地知识,因此大型组织在寻找它们方面没有优势。

Posted on 2022-07-30

原推:@pourteaux The best pro-PoW-d…

Vitalik Buterin: @odtorson @koeppelmann 多年的购买也很重要,因为硬件不断改进,旧的 ASIC 变得不经济。

Posted on 2022-07-29

原推:@odtorson @koeppelmann Years …

Vitalik Buterin: @edmundedgar @koeppelmann 而且你在发电方面没有进步的独创性新闻。 如果到 2050 年我们有聚变能力,但 ASIC 只改进了一点点,那么采矿变成了 90% 的资本支出怎么办?

Posted on 2022-07-29

原推:@edmundedgar @koeppelmann And…

Vitalik Buterin: @koeppelmann 我从来不明白这种频繁开关矿机的概念有什么意义。硬件成本大约占挖矿总成本的 1/3。如果您为硬件付费,但只使用了一半时间,那么在竞争激烈的市场中,您将处于亏损状态。

Posted on 2022-07-29

原推:@koeppelmann I never understo…

Vitalik Buterin: 现在的汇总还远未达到最佳状态! @sanjaypshah 的精彩主题 提高固定成本和每笔交易成本的空间仍然很大。在理论上很容易找到多少优化尚未实际部署的早期阶段。 https://t.co/EsS0hgKxUp 引用@sanjaypshah 的推文: 1/ @VitalikButerin 提供了一些关于汇总的固定和可变 gas 成本的理论估计。 理论估算与实际成本相比如何? 我检查并得到了一些令人惊讶的结果?

Posted on 2022-07-29

原推:Present-day rollups are still…

Vitalik Buterin: @Kdenkss 他们是对节省成本感兴趣还是只是冒险?

Posted on 2022-07-29

原推:@Kdenkss Are they interested …

Vitalik Buterin: @Kdenkss 欧洲人呢?我觉得成本差异对美国人来说更具吸引力,甚至欧洲本身就是许多美国人的理想目的地。 2021 年后的通货膨胀和欧元/美元平价,欧洲似乎比美国便宜得多。 (我只花了一个月的时间)

Posted on 2022-07-29

原推:@Kdenkss Europeans too? I fee…

Vitalik Buterin: @AnthonyLeeZhang 我确实认为股东投票非常不理想。它很容易管理,尤其是当我们有多层中介时。 通过适当的反串通保护措施实施二次股东投票,尤其是没有现代技术,在官僚主义上是不切实际的。

Posted on 2022-07-29

原推:@AnthonyLeeZhang I do think s…

Vitalik Buterin: @Tree_Binance “控制”和“我的统治” 是两方面的防御。 是需要更加的,梗透明的,更加去话的,即使是因此负载会的核心,也无法展开核心的管理。

Posted on 2022-07-29

原推:@Tree_Binance “治理&#8221…

Vitalik Buterin: @zndtoshi 您是否真的发推文并没有停下来意识到一个明显的事实,即如果以这种方式破坏了质押,那么挖矿也是如此? (两者都不是。共识不是治理)

Posted on 2022-07-29

原推:@zndtoshi Did you really twee…

Vitalik Buterin: @Tim_Roughgarden @PGarimidi @cdixon @skominers 例如。像这样的句子 > 我们在这里勾勒的解决方案介于完全去中心化治理和部分牺牲一些去中心化理想以实现协议的整体健康之间的范围内。

Posted on 2022-07-29

原推:@Tim_Roughgarden @PGarimidi @…

Vitalik Buterin: @Tim_Roughgarden @PGarimidi @cdixon @skominers 我认为我的牛肉只是没有提到任何更雄心勃勃的计划的可能性,并且感觉像是在暗示集中化和代币持有者控制是唯一的两个选择。

Posted on 2022-07-29

原推:@Tim_Roughgarden @PGarimidi @…

Vitalik Buterin: @ArchChaudhury @PGarimidi @cdixon @Tim_Roughgarden @skominers 让治理代币成为灵魂,我会很高兴。

Posted on 2022-07-29

原推:@ArchChaudhury @PGarimidi @cd…

Vitalik Buterin: 同意谚语“最想统治人民的人最不适合这样做”并支持由可转让治理令牌运行的 DAO 是矛盾的。 可转让的治理代币都是为了给“最想统治的人”提供*更多*权力。

Posted on 2022-07-29

原推:Agreeing with the proverb &#8…

Vitalik Buterin: @ArchChaudhury @PGarimidi @cdixon @Tim_Roughgarden @skominers 治理从根本上说是公共物品,而不是私人物品。 “治理权力流向那些以市场竞价衡量的权力欲望最大的人”不是一个好的机制。

Posted on 2022-07-29

原推:@ArchChaudhury @PGarimidi @cd…

Vitalik Buterin: @AnthonyLeeZhang @PGarimidi @Tim_Roughgarden @skominers 哦,你可以通过在底池上交易索赔做得更糟。但人们似乎只是继续,好像这些问题不存在一样。 我应该做些什么?将这个 .png 以两列的 Latex pdf 格式发布并上传到 arxiv 以让人们认真对待这个问题?

Posted on 2022-07-29

原推:@AnthonyLeeZhang @PGarimidi @…

Vitalik Buterin: @PGarimidi @cdixon @Tim_Roughgarden @skominers 代币持有者驱动的治理的经济学从根本上被打破了。 vitalik.ca/general/2021/0… Optimism 的两院模型是更好的前进道路的一个很好的例子。 community.optimism.io/docs/governance…

Posted on 2022-07-29

原推:@PGarimidi @cdixon @Tim_Rough…

文章分页

上一页 1 … 59 60 61 … 102 下一页
本站文章系自动翻译,站长会周期检查,如果有不当内容,请点此留言,非常感谢。
  • Abhinav
  • Abigail Pain
  • Adam Fortuna
  • Alberto Gallego
  • Alex Wlchan
  • Answer.AI
  • Arne Bahlo
  • Ben Carlson
  • Ben Kuhn
  • Bert Hubert
  • Big Technology
  • Bits about Money
  • Brian Krebs
  • ByteByteGo
  • Chip Huyen
  • Chips and Cheese
  • Christopher Butler
  • Colin Percival
  • Cool Infographics
  • Dan Sinker
  • David Walsh
  • Dmitry Dolzhenko
  • Dustin Curtis
  • eighty twenty
  • Elad Gil
  • Ellie Huxtable
  • Ethan Dalool
  • Ethan Marcotte
  • Exponential View
  • FAIL Blog
  • Founder Weekly
  • Geoffrey Huntley
  • Geoffrey Litt
  • Greg Mankiw
  • HeardThat Blog
  • Henrique Dias
  • Hypercritical
  • IEEE Spectrum
  • Investment Talk
  • Jaz
  • Jeff Geerling
  • Jonas Hietala
  • Josh Comeau
  • Lenny Rachitsky
  • Li Haoyi
  • Liz Danzico
  • Lou Plummer
  • Luke Wroblewski
  • Maggie Appleton
  • Matt Baer
  • Matt Stoller
  • Matthias Endler
  • Mert Bulan
  • Mind Matters
  • Mostly metrics
  • Naval Ravikant
  • News Letter
  • NextDraft
  • Non_Interactive
  • Not Boring
  • One Useful Thing
  • Phil Eaton
  • Product Market Fit
  • Readwise
  • ReedyBear
  • Robert Heaton
  • Rohit Patel
  • Ruben Schade
  • Sage Economics
  • Sam Altman
  • Sam Rose
  • selfh.st
  • Shtetl-Optimized
  • Simon schreibt
  • Slashdot
  • Small Good Things
  • Steph Ango
  • Stephen Wolfram
  • Steve Blank
  • Taylor Troesh
  • Telegram Blog
  • The Macro Compass
  • The Pomp Letter
  • thesephist
  • Thinking Deep & Wide
  • Tim Kellogg
  • Understanding AI
  • Wes Kao
  • 英文媒体
  • 英文推特
  • 英文独立博客
©2025 搞英语 → 看世界 | Design: Newspaperly WordPress Theme