原推:@NiftyBlinders @pourteaux PoW…
分类: Vitalik Buterin
Vitalik Buterin: @NiftyBlinders @pourteaux 我认为我对“你需要交易某人以获得入场券”的回答是“谁在乎?” 这是一个开放的市场。你只需要在数以百万计的人中找到一个对你没有怨恨的人,你就可以进去。
原推:@NiftyBlinders @pourteaux I t…
Vitalik Buterin: @pourteaux(但是依靠这个是非常脆弱的,目前还不清楚这些机会的数量是否足够大,尤其是随着加密货币的增长,而且一旦非加密货币行业和政治赶上,它们可能会消失)
原推:@pourteaux (But relying on th…
Vitalik Buterin: @pourteaux 最好的支持 PoW 去中心化的论点可能是有机会获得非常便宜的电力,这些电力很难找到,规模有限并且需要当地知识,因此大型组织在寻找它们方面没有优势。
原推:@pourteaux The best pro-PoW-d…
Vitalik Buterin: @odtorson @koeppelmann 多年的购买也很重要,因为硬件不断改进,旧的 ASIC 变得不经济。
原推:@odtorson @koeppelmann Years …
Vitalik Buterin: @edmundedgar @koeppelmann 而且你在发电方面没有进步的独创性新闻。 如果到 2050 年我们有聚变能力,但 ASIC 只改进了一点点,那么采矿变成了 90% 的资本支出怎么办?
原推:@edmundedgar @koeppelmann And…
Vitalik Buterin: @koeppelmann 我从来不明白这种频繁开关矿机的概念有什么意义。硬件成本大约占挖矿总成本的 1/3。如果您为硬件付费,但只使用了一半时间,那么在竞争激烈的市场中,您将处于亏损状态。
原推:@koeppelmann I never understo…
Vitalik Buterin: @Kdenkss 他们是对节省成本感兴趣还是只是冒险?
原推:@Kdenkss Are they interested …
Vitalik Buterin: @Kdenkss 欧洲人呢?我觉得成本差异对美国人来说更具吸引力,甚至欧洲本身就是许多美国人的理想目的地。 2021 年后的通货膨胀和欧元/美元平价,欧洲似乎比美国便宜得多。 (我只花了一个月的时间)
原推:@Kdenkss Europeans too? I fee…
Vitalik Buterin: @AnthonyLeeZhang 我确实认为股东投票非常不理想。它很容易管理,尤其是当我们有多层中介时。 通过适当的反串通保护措施实施二次股东投票,尤其是没有现代技术,在官僚主义上是不切实际的。
原推:@AnthonyLeeZhang I do think s…
Vitalik Buterin: @Tree_Binance “控制”和“我的统治” 是两方面的防御。 是需要更加的,梗透明的,更加去话的,即使是因此负载会的核心,也无法展开核心的管理。
原推:@Tree_Binance “治理”…
Vitalik Buterin: @zndtoshi 您是否真的发推文并没有停下来意识到一个明显的事实,即如果以这种方式破坏了质押,那么挖矿也是如此? (两者都不是。共识不是治理)
原推:@zndtoshi Did you really twee…
Vitalik Buterin: @Tim_Roughgarden @PGarimidi @cdixon @skominers 例如。像这样的句子 > 我们在这里勾勒的解决方案介于完全去中心化治理和部分牺牲一些去中心化理想以实现协议的整体健康之间的范围内。
原推:@Tim_Roughgarden @PGarimidi @…
Vitalik Buterin: @Tim_Roughgarden @PGarimidi @cdixon @skominers 我认为我的牛肉只是没有提到任何更雄心勃勃的计划的可能性,并且感觉像是在暗示集中化和代币持有者控制是唯一的两个选择。
原推:@Tim_Roughgarden @PGarimidi @…
Vitalik Buterin: @ArchChaudhury @PGarimidi @cdixon @Tim_Roughgarden @skominers 让治理代币成为灵魂,我会很高兴。
原推:@ArchChaudhury @PGarimidi @cd…
Vitalik Buterin: 同意谚语“最想统治人民的人最不适合这样做”并支持由可转让治理令牌运行的 DAO 是矛盾的。 可转让的治理代币都是为了给“最想统治的人”提供*更多*权力。
原推:Agreeing with the proverb …
Vitalik Buterin: @ArchChaudhury @PGarimidi @cdixon @Tim_Roughgarden @skominers 治理从根本上说是公共物品,而不是私人物品。 “治理权力流向那些以市场竞价衡量的权力欲望最大的人”不是一个好的机制。
原推:@ArchChaudhury @PGarimidi @cd…