原推：Automatically downgrading eve…
分类： Vitalik Buterin
Vitalik Buterin: @pourteaux 乌克兰精神错乱综合症太奇怪了。显然在他们的元宇宙中，泽伦斯基同时是纳粹 * 和 * 诡计多端的犹太霸主？ 真的很难想象一个无聊的基本案例，即它只是一个国家在自卫而寻求帮助吗？
原推：@pourteaux Ukraine derangemen…
Vitalik Buterin: @SimoneHCollins 这个话题很棒而且非常切中要害；我绝对必须注意自己，以免落入这个陷阱。
原推：@SimoneHCollins This thread i…
Vitalik Buterin: @SimoneHCollins @leopoldasch @willmacaskill fwiw 我承认人口崩溃是一个问题，甚至愿意付钱给一些分析师来研究改善这种情况的支持自由的方法
原推：@SimoneHCollins @leopoldasch …
Vitalik Buterin: @MacaesBruno 这种类型的例子？
原推：@MacaesBruno Examples of this…
Vitalik Buterin: @robreich @henryfarrell @interfluidity @GiveWell 明白了，是的，完全同意这些不是公共物品。
原推：@robreich @henryfarrell @inte…
Vitalik Buterin: @TrustlessState 哦，我同意，对于极简主义社区规范，还有很多其他情况是 Ls。 Ws也存在；这是一件罕见的事情，只会产生负面影响，而且好处为零。 lesswrong.com/posts/YgbJq4Wr…
原推：@TrustlessState Oh I agree, t…
Vitalik Buterin: @interfluidity 我认为想要更多生命延伸研究的人完全不同意以下说法：（i）延长寿命将长期专属于富人，或者（ii）“社会混乱”造成的损失可能不止一小部分祖母没有死的巨大收益
原推：@interfluidity I think people…
Vitalik Buterin: @interfluidity 它有一个重要的好处：通过机制多样化增加公共产品资金的多元化。 95% 的公共产品由民主政府资助 + 5% 由慈善家资助，比 100% 的民主政府更加多元化。 所以你减少了一些重要的事情被忽视的机会
原推：@interfluidity And it has an …
Vitalik Buterin: @interfluidity 我认为这是合理的！ 我想主要的区别可能是我认为这不是一个非此即彼的，而是一个“两者”
原推：@interfluidity I think this i…
Vitalik Buterin: @interfluidity 此外，民主国家根本没有真正解决整个国际角度（2/3 的不平等是在国家之间，而不是在国家内部）。 这就是为什么最初让 EA 对我真正有吸引力的整个“你可以用 3000 美元挽救生命”的事情首先是正确的。
原推：@interfluidity Also the whole…
Vitalik Buterin: @interfluidity 这是我想到的互补效应的一个例子：独立捐助者作为种子轮，政府资金作为“上市”的原因
原推：@interfluidity This is an exa…
Vitalik Buterin: @interfluidity 我不同意“他们应该通过而不是围绕民主国家工作”的想法。这就是 SBF *所做的*。他做了很多有意的努力来提升他认为好的政治演员。结果是它让人们讨厌他，甚至在最近的这出戏之前。
原推：@interfluidity I do disagree …
Vitalik Buterin: @interfluidity 延长寿命研究是另一项研究：奥布里从一开始就一直呼吁政府资助的“老龄化战争”，并认为他自己的工作部分是为了让空间达到足够明显的机会gov 实际上会去做。
原推：@interfluidity Life extension…
Vitalik Buterin: @interfluidity https://t.co/Xks5ofJdEN 引用@VitalikButerin 的推文： @interfluidity 我认为这是合理的！ 我想主要的区别可能是我认为这不是一个非此即彼的，而是一个“两者”
原推：@interfluidity https://t.co/X…
Vitalik Buterin: @interfluidity 有趣的是，我想到的核心示例看起来不同。 例如，大流行的准备工作。政府完全放弃了，完全是出于政治原因；我不知道有一个人说“政府不应该做更多，因为私人捐助者可以处理它”
原推：@interfluidity Interesting, t…
Vitalik Buterin: @interfluidity 我敢打赌，如果没有盖茨基金会，数十万人会死去。 不幸的是，我们缺少另一个宇宙模拟器?
原推：@interfluidity I would defini…
Vitalik Buterin: @interfluidity您是否有充分的理由相信“替代和替代”效应主导了“互补”效应？
原推：@interfluidity Do you have a …