分类： 英文推特

Brett Winton: 允许你用你的 NFT 借款的去中心化协议没有更多的钱可以借出，并要求清算抵押品，但实际上并未清算抵押品（因为抵押品的定价低于偿还本金所需的价格。） ? https://t.co/dJTnXcM02M 引用@punk9059 的推文： 6) 为什么没有出价？ 2个原因： (a) BendDAO 要求出价高于借款人所欠的“债务”和高于 OpenSea 最低值 * 0.95 (b) 要开标，您必须将 ETH 锁定 48 小时 债务有时高于底价，人们不希望底下 NFT 的 48 小时风险 (4/9)

Posted on 2022-08-23

原推：the decentralized protocol th…

Durov’s Channel: TON 最近为其域名/钱包名称进行的拍卖的成功给我留下了深刻的印象。 Wallet.ton 以 215,250 Toncoin（约 260000 美元）的价格售出，而 Casino.ton 以约 244000 美元的价格售出。 如果 TON 能够实现这些结果，想象一下，如果我们将保留的@用户名、群组和频道链接进行拍卖，那么拥有 7 亿用户的 Telegram 会有多成功。除了@storm 或@royal 等数百万个吸引人的t.me 地址之外，所有四个字母的用户名都可以出售（@bank、@club、@game、@gift 等）。 这将创建一个新平台，用户名持有者可以将其转移给受保护交易的利益相关方——通过类似 NFT 的智能合约在区块链上确保所有权。 Telegram 生态系统的其他元素，包括频道、贴纸或表情符号，后来也可能成为这个市场的一部分。 在可扩展性和速度方面，TON 可能拥有最好的技术来举办这种去中心化的销售。我们的团队可以为 TON 编写防弹智能合约（因为是我们发明了它的智能合约语言），因此我们倾向于尝试将 TON 作为我们未来市场的底层区块链。 让我们看看我们能否在接下来的几周内为 Telegram 添加一点 Web 3.0。

Posted on 2022-08-23

原推：I’m really impressed by…

Elon Musk: ??

Posted on 2022-08-22

原推：?? https://twitter.com/elonmu…

Brett Winton: 迷人。 尽管我怀疑这种动态只会使 ETHPoW 更快地变为 0。 简单地说，defi 借贷放大了主导稳定币决定有效分叉的能力 https://t.co/r8TCwpd6S4 引用@MacroMate8 的推文： 随着合并的临近，ETHPoW 给借贷协议带来了新的风险：100% 使用 ETH 池。 在 100% 的情况下，贷方不能退出。实际上是银行挤兑。 这是一个解释如何以及为什么会发生这种情况? 1/9 twitter.com/VitalikButerin…

Posted on 2022-08-22

原推：Fascinating. Though I suspect…