Skip to content

搞英语 → 看世界

翻译英文优质信息和名人推特

Menu
  • 首页
  • 作者列表
  • 独立博客
  • 专业媒体
  • 名人推特
  • 邮件列表
  • 关于本站
Menu

分类: 英文推特

Vitalik Buterin: @EricSomerville @owocki @punk6529 @ReadyPereOne @NYDoorman “1907, 1911中国中东部饥荒[死亡人数:] 25,000,000” 就像,在刚刚查看此页面之前,我什至从未*听说过*这种特定的饥荒。如果今天发生这样的事情,我们就会有无穷无尽的想法宣布 21 世纪是失败的。

Posted on 2022-09-06

原推:@EricSomerville @owocki @punk…

Elon Musk: @andst7 重要。韩国目前正在追踪大约每一代人都会失去大约一半的人口。长寿命隐藏了问题的可怕性质。

Posted on 2022-09-06

原推:@andst7 Important. South Kore…

Vitalik Buterin: @owocki @punk6529 @ReadyPereOne @NYDoorman 是的,我同意这件事真的很重要。我不同意 21 世纪将比 20 世纪或 19 世纪更糟糕的想法(除非工程化的超级大流行病或不友好的人工智能真的会杀死我们所有人)

Posted on 2022-09-06

原推:@owocki @punk6529 @ReadyPereO…

Vitalik Buterin: @EricSomerville @owocki @punk6529 @ReadyPereOne @NYDoorman 哦,我同意。但是 19 世纪和 20 世纪的危机确实是可怕的,它们流离失所并摧毁了数以千万计的生命。 我认为我们只是低估了过去的糟糕程度。 例如:en.wikipedia.org/wiki/List_of_f…

Posted on 2022-09-06

原推:@EricSomerville @owocki @punk…

Vitalik Buterin: @VeldNdops @owocki @punk6529 @ReadyPereOne @NYDoorman 我不认为“AI 的思考比直觉更符合逻辑”,至少对于我们今天制造的 AI 类型而言。 看: https://t.co/fEMtt7tTj2 引用@VitalikButerin 的推文: 神经网络作为哲学: 20 世纪后期的哲学思想深受计算机和算法研究直觉的影响:*我们也是*算法,这些见解能说明我们什么? 我想知道 21 世纪是否会对神经网络做同样的事情。

Posted on 2022-09-06

原推:@VeldNdops @owocki @punk6529 …

Mark Gurman: 这确实是 https://t.co/ZQj7yDGHVI 引用@91mobiles 的推文: [独家] Apple Watch Pro CAD 渲染展示了新设计,在发布前更大的显示屏 91mobiles.com/hub/apple-watc…

Posted on 2022-09-06

原推:This is indeed it https://t.c…

Mark Gurman: 关于 Apple Watch Pro 的设计,我要指出几点: – 没有平坦的侧面。它们像 Series 7 一样圆润。 – 左侧的新按钮可能是可编程的,可以做任何你想做的事情。例如,启动特定的应用程序、功能或锻炼。

Posted on 2022-09-06

原推:A couple of things I’d point …

Vitalik Buterin: @aeyakovenko 实际上,我有一堆更复杂的折衷想法。

Posted on 2022-09-06

原推:@aeyakovenko I have a bunch o…

Vitalik Buterin: @forereth 我建议@glenweyl 将其重命名为“企业家自由主义”,以向所有三个人呈现中性积极的情绪。我认为问题在于它基于 civ6 类别,而 civ6 已经一成不变。

Posted on 2022-09-06

原推:@forereth I suggested to @gle…

GeekWire: “你永远不知道谁在另一边”:业余无线电爱好者使用老式技术连接 geekwire.com/2022/you-never…

Posted on 2022-09-06

原推:‘You never know who’s on the …

Ray Dalio: 一旦你获得了做出正确决定所需的大部分学习知识,理解这条规则就可以避免陷入不必要的细节。 (2/2)

Posted on 2022-09-06

原推:Understanding this rule saves…

Ray Dalio: 80/20 法则指出,你从 20% 的信息或努力中获得 80% 的价值。 (你可能会付出 80% 的努力来获得最后 20% 的价值,这也是事实。)#principleoftheday (1/2)

Posted on 2022-09-06

原推:The 80/20 Rule states that yo…

Vitalik Buterin: 好吧,哇,有一半的人真的认为有人应该能够以低于四个兰博的价格锁定 Scrabble 字典中的每个五个字母的单词(其中包括“ZORIL”等异国情调的东西)一百年。 https://t.co/2AWSR0qkQh 引用@VitalikButerin 的推文: 一个人应该为注册并无条件地保证拥有 5 个字母的 .eth 域 100 年的所有权而必须支付的合理价格是多少?

Posted on 2022-09-06

原推:OK wow, half of yall literall…

Vitalik Buterin: 我最尊重这些加密货币人物中的谁? (如果“无”,解释为“最不尊重”)

Posted on 2022-09-06

原推:Whom of these crypto personal…

Vitalik Buterin: 我最尊重哪种非以太坊加密货币? (如果“无”,解释为“最不尊重”)

Posted on 2022-09-06

原推:Which non-Ethereum cryptocurr…

Vitalik Buterin: 我是“全球主义者”吗? “全球主义”好吗?

Posted on 2022-09-06

原推:Am I a “globalist&#8221…

Vitalik Buterin: @chomksyll @punk6529 @ReadyPereOne @NYDoorman 气候变化仍然非常可怕,就像二战非常可怕一样。但二战从未接近消灭人类。

Posted on 2022-09-05

原推:@chomksyll @punk6529 @ReadyPe…

Vitalik Buterin: @punk6529 @ReadyPereOne @NYDoorman 例如。对于苏丹来说,从今天起 3 倍的 GDP 损失与 1990 年代的情况相同。这些不仅仅是“数字”,它们反映在舒适、安全和健康等真实事物中。 过去*糟透了*,尤其是对儿童而言。

Posted on 2022-09-05

原推:@punk6529 @ReadyPereOne @NYDo…

Vitalik Buterin: @punk6529 @ReadyPereOne @NYDoorman 除此之外,气候变化确实可能非常糟糕。我刚刚在谷歌上随机找到的这篇文章预测脆弱国家可能遭受 3 倍的 GDP 损失: 救济网.int/report/world/l… 但这遗漏的是,进步带来的收益幅度更大……

Posted on 2022-09-05

原推:@punk6529 @ReadyPereOne @NYDo…

Vitalik Buterin: @chomksyll @punk6529 @ReadyPereOne @NYDoorman 哦,完全不同意这一点。消灭整个人类物种是一个令人难以置信的高标准。

Posted on 2022-09-05

原推:@chomksyll @punk6529 @ReadyPe…

文章分页

上一页 1 … 467 468 469 … 888 下一页
本站文章系自动翻译,站长会周期检查,如果有不当内容,请点此留言,非常感谢。
  • A List Apart
  • Abhinav
  • Abigail Pain
  • Adam Fortuna
  • Alberto Gallego
  • Alex Wlchan
  • Alin Panaitiu
  • Anil Dash
  • Answer.AI
  • Arne Bahlo
  • Ben Carlson
  • Ben Kuhn
  • Bert Hubert
  • Big Technology
  • Bits about Money
  • Brandon Skerritt
  • Brent Simmons
  • Brian Krebs
  • ByteByteGo
  • Chip Huyen
  • Chips and Cheese
  • Christopher Butler
  • Colin Percival
  • Cool Infographics
  • Dan Sinker
  • David Walsh
  • Dmitry Dolzhenko
  • Dustin Curtis
  • eighty twenty
  • Elad Gil
  • Ellie Huxtable
  • Ethan Dalool
  • Ethan Marcotte
  • Exponential View
  • FAIL Blog
  • Founder Weekly
  • Geoffrey Huntley
  • Geoffrey Litt
  • Greg Mankiw
  • HeardThat Blog
  • Henrique Dias
  • Herman Martinus
  • Hypercritical
  • IEEE Spectrum
  • Investment Talk
  • Jaz
  • Jeff Geerling
  • Jonas Hietala
  • Josh Comeau
  • Lenny Rachitsky
  • Li Haoyi
  • Liz Danzico
  • Lou Plummer
  • Luke Wroblewski
  • Maggie Appleton
  • Matt Baer
  • Matt Stoller
  • Matthias Endler
  • Mert Bulan
  • Mind Matters
  • Mostly metrics
  • Naval Ravikant
  • News Letter
  • NextDraft
  • Non_Interactive
  • Not Boring
  • One Useful Thing
  • Phil Eaton
  • Pieter Levels
  • PostHog
  • Product Market Fit
  • Readwise
  • ReedyBear
  • Robert Heaton
  • Rohit Patel
  • Ruben Schade
  • Sage Economics
  • Sam Altman
  • Sam Rose
  • selfh.st
  • Shtetl-Optimized
  • Simon schreibt
  • Slashdot
  • Slava Akhmechet
  • Small Good Things
  • Steph Ango
  • Stephen Wolfram
  • Steve Blank
  • Taylor Troesh
  • Telegram Blog
  • The Macro Compass
  • The Pomp Letter
  • thesephist
  • Thinking Deep & Wide
  • Tim Kellogg
  • Understanding AI
  • Wes Kao
  • 英文媒体
  • 英文推特
  • 英文独立博客
©2026 搞英语 → 看世界 | Design: Newspaperly WordPress Theme