原推： Mark Gurman retweeted: Story…
分类： 英文推特
Vitalik Buterin: @interfluidity 它有一个重要的好处：通过机制多样化增加公共产品资金的多元化。 95% 的公共产品由民主政府资助 + 5% 由慈善家资助，比 100% 的民主政府更加多元化。 所以你减少了一些重要的事情被忽视的机会
原推：@interfluidity And it has an …
Vitalik Buterin: @interfluidity 我认为这是合理的！ 我想主要的区别可能是我认为这不是一个非此即彼的，而是一个“两者”
原推：@interfluidity I think this i…
Vitalik Buterin: @interfluidity 此外，民主国家根本没有真正解决整个国际角度（2/3 的不平等是在国家之间，而不是在国家内部）。 这就是为什么最初让 EA 对我真正有吸引力的整个“你可以用 3000 美元挽救生命”的事情首先是正确的。
原推：@interfluidity Also the whole…
Vitalik Buterin: @interfluidity 这是我想到的互补效应的一个例子：独立捐助者作为种子轮，政府资金作为“上市”的原因
原推：@interfluidity This is an exa…
Vitalik Buterin: @interfluidity 我不同意“他们应该通过而不是围绕民主国家工作”的想法。这就是 SBF *所做的*。他做了很多有意的努力来提升他认为好的政治演员。结果是它让人们讨厌他，甚至在最近的这出戏之前。
原推：@interfluidity I do disagree …
Vitalik Buterin: @interfluidity 延长寿命研究是另一项研究：奥布里从一开始就一直呼吁政府资助的“老龄化战争”，并认为他自己的工作部分是为了让空间达到足够明显的机会gov 实际上会去做。
原推：@interfluidity Life extension…
Vitalik Buterin: @interfluidity https://t.co/Xks5ofJdEN 引用@VitalikButerin 的推文： @interfluidity 我认为这是合理的！ 我想主要的区别可能是我认为这不是一个非此即彼的，而是一个“两者”
原推：@interfluidity https://t.co/X…
Vitalik Buterin: @interfluidity 有趣的是，我想到的核心示例看起来不同。 例如，大流行的准备工作。政府完全放弃了，完全是出于政治原因；我不知道有一个人说“政府不应该做更多，因为私人捐助者可以处理它”
原推：@interfluidity Interesting, t…
Vitalik Buterin: @interfluidity 我敢打赌，如果没有盖茨基金会，数十万人会死去。 不幸的是，我们缺少另一个宇宙模拟器?
原推：@interfluidity I would defini…
Vitalik Buterin: @interfluidity您是否有充分的理由相信“替代和替代”效应主导了“互补”效应？
原推：@interfluidity Do you have a …
Vitalik Buterin: @interfluidity我想那么我必须问一个问题：对于拥有$ 1B的人分配“通过”民主国家的“正确”方式是什么？
原推：@interfluidity I guess then I…
Vitalik Buterin: @AzurBalagio @interfluidity（就像我在以太坊的土地上一样，我一直在推动 gitcoin 和乐观复古和类似的东西，以平衡 EF 和企业资助的公共产品！）
原推：@AzurBalagio @interfluidity (…
Vitalik Buterin: @interfluidity 坚持捐款有一个非常重要的好处，即它的下行风险相对较低。除非您在高风险领域（GoF 研究？）进行捐赠，否则您通常能做的最糟糕的事情就是浪费自己的资源和其他人的一些理想主义能量。
原推：@interfluidity Sticking to do…
Vitalik Buterin: @AzurBalagio @interfluidity 是的，我同意探索不同的方面很重要。对我来说，这取决于当今的数字。 如果我们 50% 的公共产品是由 VC 基金资助的，我肯定会成为一名全职的民主社会主义者。
原推：@AzurBalagio @interfluidity Y…
Steph Smith: @kernal_ideas @calvin_rosser 和我正在为即将到来的@sydlis pod 录制“机会无处不在”片段！之后会放弃对 Kernal 的想法。 :)
原推：@kernal_ideas @calvin_rosser …
Brett Winton: 在信用评估中，我们从信贷员的超本地化知识到 FICO 分数；我们会回到由人工智能驱动的更主观（和准确）的评估吗？ 还是政策和监管架构过于僵化以至于他们无法容忍变化？
原推：In assessments of credit-wort…
Brett Winton: 与我深入研究数据的@auren 进行了精彩的交谈。 令我感兴趣的是，随着基于 AI 的软件变得更能容忍模拟而非二进制输入，数据标准将如何演变和侵蚀。 （FICO 分数是对还款可靠性的非常非常有损压缩……）https://t.co/A2LdWujaE1 引用@ARKInvest 的推文： 什么是“数据即服务”（DaaS），为什么它在当今世界很重要？今天的嘉宾@Auren Hoffman，@SafeGraph 的首席执行官，加入了@wintonARK，在我们全新的 FYI 节目中谈论这一点以及数据软件工具不断增强的功能。 arkinv.st/3UFG5pM
原推：Great conversation with @aure…