Skip to content

搞英语 → 看世界

翻译英文优质信息和名人推特

Menu
  • 首页
  • 独立博客
  • 专业媒体
  • 名人推特
  • 邮件列表
  • 关于本站
  • Product Hunt
  • Visual Capitalist
  • Elon Musk
Menu

Braid 旨在解开与朋友一起筹集资金的问题

Posted on 2022-04-14

企业家阿曼达·佩顿(Amanda Peyton)一直是“善于理财的朋友”,无论是她 16 岁时担任高中的财务主管,还是如今作为 Braid 的创始人,该公司希望让共享钱包在消费者中更加主流。

“人们对金钱感到恐惧,所以我需要依靠它,这样它就不会对我来说变得可怕,”她告诉 TechCrunch。 “那是我灵光乍现的时刻:所有金融产品要么是为个人或企业打造的,所以我们所有的社交货币互动都是围绕个人账户建立的。”由此产生的分离会放大金钱方面的压力,尤其是当一个人必须成为家庭、家人或朋友团体的首席财务官时。

集团融资平台 Braid 成立于 2019 年,正试图让交易适用于各种实体,从共享家庭到副业再到创意项目。它最近在消费者支付链接上推出了一个新的转折点:人们可以围绕任何努力建立一个辫子池——今年夏天意大利之旅的基金、共享汽车汽油费用或用于每月读书俱乐部小吃的小猫——然后发送一个链接到想要存入现金的朋友。然后钱直接进入钱包,创建者可以单独管理,也可以与参与者一起管理。

自 Braid 在 1 月份首次对产品进行 Beta 测试以来,已创建了超过 90,000 个池。

“对我们来说,指导性问题一直是,’我们如何让分享资金不糟糕?’”佩顿说。

尽管 Cash App、Venmo、Zelle 和 Splitwise 等服务的兴起,以及Zeta等小型多人金融科技公司的兴起,但 Braid 认为共享钱包还没有以主流方式存在。它专门用于帮助一群人为他们一起做的下一件事付费,而不是在饭后分摊钱或为一个人出去买的礼物攒钱。

钱很复杂,所以我这样说:虽然有些费用只需要一个人放下卡,但其他一些费用,例如用于挥霍单身旅行的持续储蓄基金,可能会受益于多人拥有的权力从池中“消费”。

Peyton 说,众筹看起来像是集中资金,但有自己的孤岛类型。

“在我们在 GoFundMe 上筹集到所有这些资金后,你必须将其发送到其他地方,而且通常是某人的银行账户——所以没有一起花钱,”佩顿说。 “据我所知,没有借记卡可以花钱。” Braid 希望成为您收集、管理和消费的地方。

图片来源:辫子

佩顿解释说,她希望她的公司能够成为在晚餐结束时总是分摊账单的朋友和在计算和分配小费时不知所措的朋友之间的中间地带。易用性很重要:每个矿池都有自己的帐号和银行卡号,因此参与者可以每月直接将部分薪水存入矿池。每个矿池还配有自己的实体或数字借记卡——交换费是 Braid 的主要收入来源。

货币目标和边界的透明度是使用 Braid 的副作用,这对创始人来说很重要,在她看来,这在目前的一般金融科技领域中是缺失的。

当然,将人们的钱组合在一起存在技术挑战。

金融科技综述:金融科技和银行越来越舒适

随着规模的扩大,资金变得更加复杂。如果所有人都可以使用同一个资金池,你如何让一群人相互信任?如果有人为慈善事业筹集的资金用于购买新车会怎样?或者考虑一个不那么欺诈、更尴尬的场景:你和你的朋友正在为旅行凑钱。您发现他们都设置了一个秘密群聊来取笑您。不用说,您想提取现金(以及您的忠诚度)。

Braid 从帮助朋友而不是陌生人开始,将钱聚集在一起——这一重点可能使他们摆脱了这些紧张局势。

“我们目前正在处理,就像每月支付七位数的金额一样,这并不像我想象的那么严重,因为我认为拿走不属于你的钱的社会后果是如此可怕,”她说。 “你可以拿走所有的钱,但你会失去所有的朋友。”

尽管如此,这位创始人指出,随着公司规模的扩大,不良行为者可能会成为一个更大的问题。共享资金带来了无数挑战:监管限制、如何转移资金的技术动态,当然还有前面提到的消费者行为。 Braid 预计,已经设置了特定功能来解决一些问题,例如创建选项来限制个人贡献者的支出限制、访问借记卡以及让每个人都可以看到的支出历史可视化。

这种细微差别就是为什么她认为像 Venmo 和其他公司这样的公司负担不起将社交金融科技作为补充的原因。 “我对超级应用不感兴趣;我对成为顶级钱包主卡不感兴趣吗?我们希望为这些需要用钱一起做事的人提供服务。”

虽然 Venmo 可能不会开始构建一个团体融资应用程序,但由于加密,分散和社区拥有的权力的想法已经发展起来。它也被检查过:一个去中心化的自治组织,或 DAO,筹集了数百万美元——然后一个漏洞让小偷偷走了 5000 万美元的虚拟货币。

Peyton 认为,对于 Braid 来说,加密狂热在很大程度上仍然是个好消息,尽管金融科技并未将自己归入 web3 类别。

Amira Yahyaoui 希望 Mos 成为一家“激进”的金融科技初创公司

“老实说,我很高兴有这样一种思想共享致力于我们如何帮助人们在小组中做更多事情,从最普遍的意义上说,我们如何才能让互动和协作变得更容易、更强大?”她说。在未来,Braid 希望用户能够用任何类型的资金为其资金池提供资金。目前,Peyton 认为将 Braid 打造成 web3 公司没有任何好处。

“我不知道这是否是一个有争议的观点,但 DAO 无处不在,对吧?消防站、DIY 联合办公空间、工作室,”她说。 “我不想说传统,虽然他们可能会这么称呼我,但我认为主流消费者在支付方面的机会是巨大的。”

值得注意的是,该公司最初是由 Peyton 和产品工程师 Todd Berman 共同创立的,后者于 2020 年离开,加入了一个营销和广告平台。同年,Braid 筹集了迄今为止第一轮也是唯一一轮正式融资,来自 Index 和 Accel 等投资者的 900 万美元种子轮融资。

约会应用程序解释了金融科技 TAM

原文: https://techcrunch.com/2022/04/13/braid-group-wallet-to-share-money-with-friends/

本站文章系自动翻译,站长会周期检查,如果有不当内容,请点此留言,非常感谢。
  • Bob Nystrom (1)
  • Joel on Software (1)
  • John Resig (1)
  • Matt Might's blog (3)
  • News Letter (165)
  • Philip Walton (1)
  • Pivotal (1)
  • Scott Hanselman's Blog (2)
  • Tom's blog (1)
  • 英文媒体 (32,975)
    • Ars Technica (2,141)
    • Daily Infographic (250)
    • Engadget (5,221)
    • Enonomist (77)
    • FlowingData (228)
    • Hacker News (773)
    • Hacker News Daily (282)
    • Hacker Noon (125)
    • Harvard Health (139)
    • KK – Cool Tools (183)
    • KK – Recomendo (233)
    • Make Use Of (158)
    • NASA Astronomy Picture (238)
    • Product Hunt (6,610)
    • Psyche (207)
    • Quanta Magazine (171)
    • Science current issue (445)
    • Sidebar (929)
    • Singularity HUB (252)
    • TechCrunch (8,204)
    • The Practical Developer (99)
    • The Verge (5,673)
    • Visual Capitalist (337)
  • 英文推特 (15,775)
    • Bill Gates (304)
    • Brett Winton (1,128)
    • Cathie Wood (269)
    • Durov's Channel (25)
    • Elon Musk (4,595)
    • GeekWire (2,672)
    • Hunter Walk (47)
    • Mark Gurman (953)
    • Naval (655)
    • Parag Agrawal (52)
    • Ray Dalio (921)
    • Riccardo Mori (15)
    • Steph Smith (1,960)
    • Tim Cook (158)
    • Vitalik Buterin (2,021)
  • 英文独立博客 (3,405)
    • A learning a day (295)
    • A Smart Bear (2)
    • AddyOsmani.com (10)
    • Adwyat Krishna (29)
    • Ahmad Shadeed (2)
    • Alex Turek (1)
    • All Poetry (1)
    • All That is Solid (49)
    • André Staltz (2)
    • arxivblog (34)
    • Astral Codex Ten (15)
    • Atoms vs Bits (24)
    • AVC (35)
    • Basic Apple Guy (38)
    • Ben Thompson (13)
    • Benedict Evans (7)
    • Blog – storytelling with data (36)
    • Built For Mars (10)
    • Caleb Porzio (1)
    • Cameron Sun (1)
    • Christian Heilmann (33)
    • Christopher C (3)
    • Chun Tian (binghe) (1)
    • Codrops (13)
    • Cold Takes (14)
    • Dan Luu (1)
    • Daniel Lemire's blog (44)
    • David Amos (19)
    • David Perell (6)
    • David Walsh Blog (33)
    • Derek Sivers (23)
    • Desvl (13)
    • Devon's Site (5)
    • Digital Inspiration (26)
    • DKB Blog (4)
    • Douglas Vaghetti (12)
    • dropsafe (52)
    • DSHR (36)
    • Dunk (5)
    • DYNOMIGHT (36)
    • eagereyes (5)
    • Endless Metrics (135)
    • Entitled Opinions (8)
    • Exception Not Found (5)
    • Experimental History (18)
    • Farnam Street (5)
    • Fed Guy (10)
    • Felix Krause (3)
    • Florent Crivello (2)
    • Free Mind (6)
    • Full Stack Economics (40)
    • Funny JS (2)
    • Future A16Z (47)
    • Glassnode Insights (49)
    • Human Who Codes (3)
    • Infographics – Cool Infographics (10)
    • Information is Beautiful (10)
    • Irrational Exuberance (35)
    • Jacob Kaplan-Moss (13)
    • Jakob Greenfeld (40)
    • James Sinclair (3)
    • Jason Fried (17)
    • Jeff Kaufman (161)
    • John's internet house (16)
    • Johnny Rodgers (4)
    • Julia Evans (19)
    • Julian.com (2)
    • Kalzumeus (1)
    • Kevin Cox (10)
    • Kevin Norman (3)
    • KK – The Technium (50)
    • Krishna (6)
    • Lee Robinson (5)
    • Lines and Colors (42)
    • Lyn Alden – Investment Strategy (3)
    • Martin Fowler (22)
    • More To That (11)
    • Morgan Housel (69)
    • My Super Secret Diary (28)
    • Naval Blog (2)
    • Neckar's New Money (70)
    • Nick Whitaker (4)
    • Nicky's New Shtuff (1)
    • nutcroft (8)
    • Paul Graham (2)
    • Paul Graham: Essays (2)
    • Penguin Random House (52)
    • Phoenix's island (1)
    • Prof Galloway (31)
    • Python Weekly (25)
    • Rachel (32)
    • Real Life (34)
    • Sasha (47)
    • Science & technology (114)
    • Sébastien Dubois (6)
    • Secretum Secretorum (11)
    • Seth's Blog (117)
    • Shu Ding (3)
    • SignalFire (8)
    • Simon Willison's Weblog (120)
    • Simons Foundation (78)
    • SLIME MOLD TIME MOLD (20)
    • Slyar Home (8)
    • Spencer Greenberg (10)
    • Stay SaaSy (8)
    • Stephen Malina (4)
    • Stephen Wolfram Writings (2)
    • Strange Loop Canon (20)
    • Stratechery (9)
    • Tech Notes (10)
    • The Commonplace (29)
    • The Generalist (2)
    • The Intrinsic Perspective (28)
    • The Latest in Hearing Health | HeardThat (7)
    • The Mad Ned Memo (2)
    • The Rabbit Hole (31)
    • TLDR Newsletter (81)
    • Tomasz Tunguz (86)
    • Tony Kulesa (2)
    • Troy Hunt (50)
    • Tychlog (1)
    • Uncharted Territories (48)
    • Visualising Data (9)
    • Weichen Liu (20)
    • What's New (51)
    • Works in Progress (1)
    • Workspaces (32)
    • Writing (7)
    • Xe's Blog (30)
    • xkcd.com (105)
    • Yihui Xie (11)
    • Zoran Jambor (11)
©2023 搞英语 → 看世界 | Design: Newspaperly WordPress Theme